Русское слово "памятник" происходит от слова "память". Т.е., памятники ставят в память о чем-либо или о ком-либо. Ставить памятники будущему есть полный идиотизм, поскольку будущее еще не наступило ипамяти о нем не может быть. Ставить памятник "будущему народа" - явление типичного идиотизма, характерного для народных избранников. Однако не думал, что он может принять столь массовый характер. Памятник надо поставить в память о Кавказской войне, народу погибло всякого много. Ставить желательно не в центре, чтобы не делать его доминантой всей современной жизни, которая давно приняла другой характер. В Эстонии, например, памятник первому президенту этой страны находится в том самом месте, куда перенесен Бронзовый солдат, и вместе они уживаются. Смерть примиряет всех. А нам, пока живы, надо жить дальше.

Критика молодежной политики оправдана и справедлива. Но будет ли эффективна новая административная, теперь уже в масштабах СКФО, структура, которую предлагает создать автор? Если сейчас отчуждение между чиновниками, занимающимися молодежной политикой, и самой молодежью существует в каждой республике со своими локальными особенностями, но теперь оно сменится отчуждением уже в масштабах округа. Поэтому гораздо более актуальная проблема - преодолеть это непонимание, когда чиновники играют в "свои игрушки", а молодежь живет своей непростой жизнью, где есть проблемы безработицы, невозможности преодолеть клановые конструкции и реализовать себя, где большое количество вузов совершенно не означает возможность получения качественного образования, где широкий общественный диалог подменяется разговорами с придворными местечковыми политологами. Можно согласиться с автором, что Кавказ переживает кризис идентичности, не осознавая себя частью России в культурном да иногда и в правовом отношении. Но сформировать новую идентичность, как метко написала в недавней своей статье в "Новой газете" культуролог и журналист Сулиета Кусова, невозможно в инкубаторах типа Селигера.

офигеть...товарищи едят деньги, полученные под гарантии республики, а потом все должны платить за них. Это прямой и довольно короткий путь к банкротству республики и ее продажи с молотка.

Базровы и прочие мамсуровы входят в состав управления Электроцинка, получают от его работы деньги и при этом рассуждают глубокомысленно о пользе и вреде Электроцинка. Меня удивляет, что корреспондент об этом ничего не сказал. Было бы понятнее, почему они рвут на себе рубаху в защиту Электроцинка - это их хлеб, но это смерть для остального населения Владикавказа и близлежащих сел.

Вернуть детей, подростков, студентов в библиотеки - благородная и труднодостижимая задача. Интернет как самый быстрый способ получения информации отучил детей от вкуса чтения книг и на смену классическим героям Марка Твена и Жюля Верна пришли комиксы с куклой Барби в лучшем случае, а в худшем - героями стали персонажи Дома 2. С одной стороны, пустеющие библиотеки - объективная реальность, большие скорости требуют предельно быстрого получения информации для молодого мобильного населения, которому некогда добираться до библиотек и тратить время на поиски книги в каталоге, если все можно решить нажатием кнопки в компьютере. Видимо, будущее все же за электронными библиотеками и дисками вместо бумажных версий книг. Но библиотека может привить вкус к хорошей литературе. Инициатива волгоградских библиотекарей интересна, но и сами библиотеки должны стать привлекательными для маленького читателя, не оставляя воспоминаний о протертых красных ковровых дорожках, холодных залах и книжной пыли. Библиотека, как и современный музей, может предложить новые формы интеллектуального досуга - стать дискуссионной площадкой, площадкой для презентаций новых книг и т.д. Особенно важна библиотека для детей из малоимущих семей, для которых покупка книги да и компьютера - непозволительная роскошь.

Код Доступа (Эхо Москвы): http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/ "Потом мне стало потихонечку странно, когда я заметила огромное количество статей в пользу Захаркина, когда стало ясно, что его присяжные чуть не оправдали. Вот Гробового у нас сейчас выпустили. Вопрос – почему? Потому что деньги никто не отменял. Точно то же самое в случае с капитаном Захаркиным. Там четыре присяжных проголосовали за его оправдание. Извините, знаете, о чем это свидетельствует? Это свидетельствует о том, что у нас есть адвокаты, которые научились работать с присяжными. Не в том смысле работать – что-то им доказывать… А чем присяжные хуже судей в нашей системе? Что, они тоже брать не будут?"

Сочувствую родным и близким:( Каждый день кого-то убивают...

Хлопонин: "поставлена задача презентации уже конкретных предложений по развитию туристического кластера". Помогаю Хлопонину решить задачу и даю конкретное предложение: обязать (морально) чиновников Правительства РФ, вице-премьером которого он и является, а также чиновников АП РФ (куда Хлопонин также входит по должности), отдыхать исключительно в республиках Северного Кавказа. Поездки в Куршавель, другие места Альп, а также на Гоа, Канары и пр. рассматривать как саботаж "туристического кластера" на Северном Кавказе. Родине надо помочь.

В Майкопе уже есть много памятников адыгскому народу (его настоящему и, отчасти, будущему) - это БиДэ, усадьба Тхукушинова, усадьба Джаримова, другие усадьбы, построенные исключительно на честные, полученные, в основном, из российского бюджета деньги. Есть также памятники в виде лачуг и хижин. Интересно, а есть ли в ЭрэФии памятники еще 200 народам, также пострадавшим в годы различных катаклизмов? Т.е., есть ли памятник калмыцкому народу (отгеноциденному в годы депортации)? Есть ли памятник ногайскому народу (отгеноциденному Суворовым и пр.)? Есть ли памятник казачеству (отгеноциденным Лениным-Сталиным), есть ли памятник народам Севера, многие из которых вымерли (и это тоже можно назвать геноцидом). Да и любые иные народы, не подверженные по счастливой судьбе геноцидам, также заслуживают памятников. В связи с чем предлагаю ввести в российский бюджет отдельной строкой графу "напамятники народам, их прошлому, настоящему и будущему" и выделить для этого необходимы средства. Надо быть интернационалистом - каждому народу - по памятнику!

Очень интересное интервью. Особенно-тема возможного объединения двух Осетий. Эта тема сама по себе не нова, она обсуждалась еще на закате СССР, актуализировалась в Южной Осетии в конце 1980-х, когда выстраивался грузинский государственный проект как проект националистический. Для Северной Осетии поддержка южан всегда была определенной миссией, еще в начале 1990-х СО не подписывала договор о разгранияении полномочий с Москвой, не заручившись гарантиями о поддержке своих собратьев со стороны Москвы. Но насколько реально объединение? Понятно, что для Южной Осетии - объединение это следующий желаемый шаг вслед за независимостью, однако решится ли Москва на такой шаг? Осетины - не единственный разделенный народ на Кавказе, есть еще проблема черкесов, оказавшихся вообще в разных федеральных округах, и черкесской диаспоры, до сих пор не имеющей возможность для репатриации в качестве соотечественников; есть проблема лезгин, живущих в Дагестане и Азербайджане; тюркские народы - карачаевцы и балкарцы также говорят о своем субъекте. Не стала пока легендой и идея объединения Чечни и Ингушетии, о которой вскользь говорили чеченские политики. Станет ли Москва запускать новый процесс объединений? Осетинам разрешили, скажут остальные, а почему нам нельзя? Как отреагируют соседи - Турция и Иран - на такой разворот событий, еще один вопрос. Мамсуров не так наивен, чтобы не понимать всех подводных течений вокруг объединения, и возможно, его тексты преследуют в этой части совсем другую цель ...

Разговоры о памятнике в Майкопе должны наконец то реализоваться в дела. Уже в районах республики строят мемориалы за народные средства кстати. В это же время 35000 адыгов Майкопа все показывает друг на друга пальцами.

1. Для того, что бы "война закончилась" одного памятника не достаточно. Война должна закончится в умах людей с обеих сторон старой духовной линии фронта. 2. Согласен с тем, что памятник надо было поставить уже давно.

Много чего не хватает и хватать еще долго не будет, но это не значит, что не надо строить памятники. Иначе на них никогда не будет времени. На культовые сооружения в РФ (церкви, мечети и пр.) почему-то всегда деньги в бюджетах находятся, также как и на помпезные официальные празднования и парады (причем несуразно огромные деньги). От одного памятника нашим предкам республиканский бюджет точно не оскудеет (чай не идиотское и безумно дорогое "празднование 450-летия"), тем-более что вокруг уже понаставили памятников кому ни попадя в огромном количестве (и продолжают ставить). Другое дело, что хотелось бы видеть процедуры связанные с такими акциями максимально прозрачными. "Сиротам" же лучше отдать деньги вырученные от аукционов по продаже чиновничьих "служебных автомобилей" - эффективнее и правильно.

Улыбнуло: "нас, малые народы, удручает политика двойных стандартов". Гы-гы.

Улыбнуло: "нас, малые народы, удручает политика двойных стандартов". Гы-гы.