Такие варварские преступления происходят потому что милиция занимается не прямым своим делом ПРАВООХРАНЕНИЕМ, а взятничеством и вымогательством, скоро дойдёт до того, что люди будут бояться выходить из дома. Я из Новосибирска, у нас недавно прошел очень громкий процесс по делу художника Артёма Лоскутова, которому работники ЦЕНТРА ПО БОРЬБЕ С ЭКСТРЕМИЗМОМ подбросили наркотики. От этого отдела можно ожидать всё что угодно, они постоянно занимаются провокациями с наркотиками и в последствии вымогают деньги (об этом все знают, но никто ничего не может поделать). По всей видимости, у них хорошие связи в надзорных органах. Лоскутову запретили участвовать в митинге, он отказался, и они его так проучили. Сейчас в Новосибирском Калининском суде проходит новое громкое дело по обвинению спортсмена Кузнецова Павла, ему также подбросили наркотики, он уже сидит больше года по сфабрикованному делу. После того как он отказался давать взятку за освобождение и сроки содержания под стражей истекли, а доказательств не было его начали обвинять в вымогательстве, и без предъявления обвинения начали показывать по телевизору в статусе преступника, с целью оказать психологическое давление и получить деньги. Его арестовал тот же отдел, что и Лоскутова с участием тех же подставных понятых, согласитесь СТРАННОЕ совпадение. Об этой провокации знает весь город, а прокуратура по этому делу полностью бездействует по "ПОНЯТНЫМ" причинам, также как и у Лоскутова. А эти оборотни в пагонах и дальше продолжают “работать” в органах и неизвестно кто станет их следующей жертвой. А благодаря АНТИНАРКОТИЧЕСКОЙ компании, развёрнутой государством в СМИ, можно практически безнаказанно обвинить и посадить в тюрьму любого человека, подбросив ему наркотики, чем они с успехом и занимаются. А громкие заявления, что "государство борется с коррупцией в рядах МВД" это очередная утка, чтобы замазать людям глаза! По крайней мере, у нас в городе никакой борьбы нет!

сожалеть о том что " гражданское общество" Грузии не очень сильно отличается от обычного среднестатистического, шовинистического грузинского можно, но факт как говориться на лицо. В то время когда югоосетинские гражданские активисты за встречи с грузинами в Голландии избиваются и преследуются у себя на родине, грузинские в Москве считают, что видите ли рано ещё грузинским детям дружить с осетинскими. То, что это было сказано в Москве и в среде правозащитников, думаю хорошо. Надеюсь у всех улетучатся иллюзии насчет совместного проживания осетин и грузин в одном государстве. И что виновны в этом не осетины, наконец то найдет понимание.

Хотите мира, для начала научитесь разговаривать.

Мораль. Давайте посмотрим на это вопрос не много объективно. Мы находимся в сайте КАВКАЗ УЗЕЛ. Это сайт не является исповедующей односторонное мнение. Это значит мы с вами находимся одинакових правилах. Если я нарушу правила сайта,то он примет свои меры. В сайте пишут новости и дает людям возможность высказать мнения. Если бы работники сайта увидели в моих словах что либо такое то они бы эти слова удалили, как они делают когда начинаем ругаться. А ведь и я могу так же сказать, чтобы вы со своими мировоззрениямы сидели у себя дома. Данный момент мне это может сказать хозяин сайта, так как мы все одинокого в гостьях у них. Почему это гости, мне, такому же гостью указывают на дверь. Это порядочно? Или там считают что я один пришел чужой дом и нарушили покой его обитателям? Давите не будем в гостях бескультурность свое показывать. Или в этом сайте не правильно написано"КОММЕНТАРИЯ". Может тогда хозяину сайта обратиться вам,чтобы это он показал мне на дверь. Это окно в сайте для комментария, а не для "драки". Вы все обсуждаете нас, но при этом ничего о нас не хотите знать. И как же вы после этого хотите,чтобы на вашей земле наступил мир. Наши чиновники также в своей скромнути признают только за самими собой право быть чиновниками и при этом губя нас они прикидкавястя нашими спасительми. И вы становитесь на них похожими,типо только вы имеете право высказывать свое мнение. Есть в этой сайте кто либо,по мимо меня, который может сказать о жизни лесных? Многие здесь нам читают газеты и доказывают что это и разведовательние труды. Может всем людям стоит заглянуть на корень проблем. Вы ведь видели как после 10 лет войны в Афганистане пришлось спорить ноги признав,что это была ошибка. Надо же убили 2 миллиона афганцев и заявляют что это была ошибка. А в Чечне 96 ом году этими же словами вывели войска. Убили около 200 тысяча чеченцев ушли сказав что и это была ошибка. Жили дагестанские села у себя в карамахинском ущелье и сравнили с землей бомбами и ракетами. Сегодня наше положение напоминает картину "интеллигент режет барана в белой рубашке, а когда баран перед смертью дернулся брызгнув на его рубашку брызги крови, то интеллигент ругает барана мол какой он не воспитаный баран,мол не баран а какойто варвар." Не уж там думали что здесь не будут дергатсья перед смертью. Может вы хотите чтобы мы ничего не говоря вам о наших проблемах взрывали подряд? Так что я бы советовал кое кому не прибегать к порочным формулировкам. А на самом деле эти языкастие есть провокатори. Во многом такие люди порождает агрессивность. Помню одного земляка который учился в суворовском училище в россии и увидев такое отношение к себе бросив учебу пришел мстить.

Уважаемая г-жа Серебрякова, "довожу до вашего сведения, что "городской сумашедший, который за ЗАЧЕРКНУТОЕ слово "сиськи" в интернете напишет иск о защите чести и достоинства" - это ЛЮБОЙ ЮРИСТ И СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ, который квалифицирует "зачеркивание" как оформительский элемент наряду с курсивом, подчеркиванием и т.д., и будет трижды прав - текст просматривается, он читабелен, он виден. Считаю излишним объяснять вам, по каким признакам в данной ситуации возможна идентификация фигурантов - если вы очень настаиваете, то встретимся в суде. Вы воинственно некомпетентны и плохо прячете свое хамство. При этом умудряетесь разглагольствовать о моральных принципах журналиста. При таком "гламурном" сочетании вы вряд ли удержитесь на какой-либо работе. Так что идите на биржу труда - за пособием для безработных.

Yusuf (07.09 / 00:51) Я о джихаде. Все люди грешны и не совершенны, так вот когда учителя говорят о джихаде, то имеют ввиду внутреннюю борьбу со своими пороками. ЧЕЛОВЕК должен победить внутри себя своих шайтанов, свои слабости, свои грехи и молиться, что-бы Создатель их очистил от скверны и простил. Боритесь со своимм внутренними врагами, ведь и Бог и дьявол и вся вселенная внутри каждого человека и разрушать её большой грех перед Создателем.

Yusuf (08.09 / 03:14) Гром пророка не оскорблял. То что он пишет я тоже читала правда давно, в книге Жизнь Мухаммеда, которая получила одобрительные отзывы арабистов.

Abu-abdulla2 А вам скажу, что не надо навязывать свою точку зрения людям и входить в их внутренний мир со своими мировоззрением. Я понимаю, что для того что-бы набрать как можно больше сторонников, вам и вашим сторонникам необходимо популяризовать свои идеи среди населения, придать им вид романтичности, таинственности и лихости (как Робин Гуды). Молодёжь это привлекает, но и отнимает у неё жизнь. Жизнь как духовную, так и физическую. Вот вы свою жизнь потратили на искания истины, и нашли её успокоившись в слиянии с творцом, но потеряли семью, братьев, родителей, односельчан. Таков ваш личный выбор. Зачем же отнимаете сыновей от родителей, которые все надежды и всю свою душу вкладывали в воспитание, образование их, в надежде на спокойную старость. Своего мальчика поясом обвяжите или в лес отправите когда подрастёт?

para_bellum прекратите оскорблять Abu-abdulla2. Он нормально общается и выражает свою точку зрения. Может он и заблуждается, но это его мир и в нём он живёт и не представляет себе другой жизни. Он никого не оскорбляет, и если читать внимательно, то говорит как бы от третьего лица. Он рассказывает нам о других, об их образе мыслей и жизни. Рассказывает нам о том, что их побуждает к этому. Я далека от мысли одобрения проступков его знакомых, они с моей точки зрения очень не правы. Но и опускаться до оскорбления это верх не воспитанности. Вы попробуйте переубедить вашего аппонента теорией и фактами. Если даже Abu-abdulla2 и выразил где-то не сдержанность, то лишь в ответ на оскорбления.

Посмотрела тексты в ЖЖ Серебряковой и нашла грубое нарушение внутрикорпоративной этики: Екатерина обсуждала в терминах "сиськи", "импотенция" и др. мероприятие, которое происходило по месту ее работы. Тексты эти носят, как говорят юристы, диффамационный характер. Фигуранты легко поддаются идентификации и, в принципе, могут садиться за стол и писать исковые заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации. Видимо, желая поддержать уволенную коллегу, журналист Михальченко не стала приводить грубые цитаты Серебряковой, ограничившись дипломатичной формулировкой "Екатерина критически отозвалась о...". Что касается материала Михальченко, то в нем представлены точки зрения всех фигурантов конфликта, и он соответствует профессиональным критериям журналистского текста. Повода для опровержения или реализации права на ответ со стороны Серебряковой я не вижу. Серебряковой следует вовремя остановиться и прекратить нападки на всех без разбору, если, конечно, она не занимается имиджелогическими изысканиями на тему: "Образ городской сумасшедшей"

Раrа bеllоn. [...] У тех кто ловят змеи бывают свирски. Возле норы они свистят чтобы змея выходила из норы. Кто в тебя дует можно догадываться,так что остав эту истерику у себя дома. [...]. Если тебе кажется мои разговоры космическими то заходы другие сайты на подобе ДОМ 2 [...]. Я в Чечне воевал за мой братский народ,но тебе который думает "ЖРАТЬ ЧТО БУДЕМ" не понять такие ценности. [...] -------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Переход на личности запрещен.]

КАВКАЗ ЦЕНТР. ФРАГМЕНТ ИНТЕРВЬЮ ДОККУ УМАРОВА: Это политика кафиров, политика нашего врага. Но в этом вопросе я бы хотел подчеркнуть одну немаловажную вещь. Образованием «северо-кавказского округа» кремль хочет показать, что Краснодарский край, как бы не входит в этот «округ» Но то, что кафиры называют Краснодарским краем на самом деле это земля наших братьев, самых хороших братьев и самых лучших мусульман, которые есть в этом мире. Это земля адыгов, это земля абазин, это земля черкесов. Поэтому я хочу со всей ответственностью заявить и завещать тем моджахедам, которые придут после нас — иншааЛлах, они будут, нет в этом никаких сомнений — что это земля наших братьев. И наша святая обязанность освободить эти земли от кафиров. И, иншааЛлах, мы это сделаем, и этого добьемся. Поэтому мы никогда не отделяем земли Кавказа от Кавказа. Кроме того, после того, как освободим эти земли наших братьев, единоверцев и мусульман Кавказа, мы, иншааЛлах, освободим и другие земли, которые оккупировала Русня. Это Астрахань, это Поволжские земли, которые находятся под сапогом русских кафиров. Поэтому, иншааЛлах, мы не собираемся отделять земли своих братьев адыгов, абазин, черкесов от Кавказа. Третий вопрос, который волнует наших братьев, это вопрос количества моджахедов. Отвечу, что нас на Кавказе, братья, настолько много, что можно сегодня заявить, что моджахедов 10 тысяч, и 20 тысяч, и 30 тысяч. Это действительно так, братья. Сегодня по воле Аллаха и к радости мусульман, молодежь очень активна, и настолько пробуждается, что осознает, что только с оружием в руках и только Джихадом можно освободить исламскую Умму от рабства кафиров. Поэтому нас под ружьем столько, сколько нам позволяют наши средства, наши ресурсы, наши финансы. Просто на сегодняшний день средств не хватит на всех моджахедов, которые хотят выйти на Джихад во имя установления Слова Аллаха на Земле, во имя освобождения Уммы. Нам не позволяют ни средства, ни ресурсы поставить всех этих моджахедов под ружье.

Abu-abdulla2 вот те раз, подал таки голос! во-первых, жрать у тебя никто не просит и просить не будет, и уроссии никто ничего не просит, во-вторых, что это за "иди пахать землю" ты во мне увидел хлебороба что ли или еще что??? вопросы были о том, как [...] халифат будет жить в условиях полной изоляции здесь и сейчас, и слово ХЛЕБ не всегда применяется в значении буханки или злака, [...]. Это так, для начала, идём дальше, чем будет заниматься население халифата КБР, отдельного от России и от остального мира, ибо его законопатят как ту бочку смолой, чтобы ни одна вошь не проскочила, ты об этом должен догадываться... В-третьих перестань [...] на глобальные темы, ответь на конкретный вопрос, опиши чем люди будут жить ежедневно , как вы будете поддерживать элементарные потребности в условиях полного развала экономики и полной изоляции от внешнего мира, и наверняка эти прелести еще будут отягощены войной, священной она будет или не очень жителям КБР это будет глубоко моночленственно.... [...], отвечай по существу, только без обощений и без вселенского трёпа --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Не переходите на личности.]

Раrа bеllum !!! Что ты [...] со своей жратвой! Поднимай [...] и иди землю пахать. Ты что хотел за счет россии паразитироваться? Имей хоть не много совести. Ты что думал что россия должна кормить таких [...] тунеядцев что ли? Бери лопату ай да землю копать, вы уже надоели ЖРАТЬ ДАВАЙ!!! Один из вас спрашивает о том что мы пользуемся плодами цивилизации. Вся техника была создана человеком ради обустройства земли, на которой он должен быть хозяином по повелению его Господа. Однако нынешний человек подчинился произведению рук своих и стал рабом машины подобно тому как в доисламские, джахилисткие времена человек создал идолов собственными руками и поклонялся им. Мы отвергаем не прогресс а отвергаем рабство прогрессу. --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

на фоне того, что ни одна группировка не взяла на себя теракт, усиленно распространяется информация о причастности грузинских спец служб к событиям. Думаю, что через пару дней Доку Умаров возьмет на себя, он ведь всё взрывает, даже Саяно-Шушенскую ГЭС на себя брал. Но стоит ли сбрасывать со счетов грузинский след, нет не стоит точно также, как и кремлевский. Тем более, что в 1992 году они уже себя оба проявляли.