Возможно, некоторые считают, что школьную программу по физике составляли исходя из каких то идиологических или религиозных убеждений.

Danilia Вы обсалютно верно увидели мое возмущение. Я то думал хоть несколько тысяча людей все таки придут на защиту хотя бы того человека которого завтра похитят и убьют после долгих мучительных пыток. Я возмущен равнодушием и раболепством моего народа и потому я выражался так. Хотя я как муджахед мечтаю для себя смерти на пути Аллаха , не хотел чтобы вот так погибали наши люди. Эти люди еще нас упрекают в бессердечии. О как я против, чтобы убрали мои слова. Дагестан дано потерял свой моральный облик и превратился в пустой. Такой дагестан обязательно должен скрипеть под тяжестью войны.

Pollу Нобелевскую премию по физике! Вспомните хотя бы школьную программу по физике, прежде чем писать такие вещи о природе света! И инфракрасное, и ультрафиолетовое, и рентгеновское, и гамма-излучение, и радиоволны, и видимый свет являются электромагнитным излучением. Различия в их свойствах обусловлены тем, что они имеют разные частоты и соответственно разную длину волны. Говорю вам как бывший учитель физики. Если несогласны - полистайте школьные учебники по физике!

В августе этого года в рядах боевиков возник раскол: часть чеченских полевых командиров во главе с Асламбеком Вадаловым и лидером арабских моджахедов на Северном Кавказе Абу Анасом (Муханнад) объявили о своем отказе подчиняться Доку Умарову, тогда как кабардинские, ингушские и дагестанские боевики сохранили верность эмиру. Заявления Умарова об отставке и передаче полномочий, а затем последовавшее опровержение вызвало разные реакции в разных средах и разные экспертные оценки: Ахмед Закаев, глава правительства т.н. Ичкерии в Лондоне, комментировал раскол в подполье как отказ чеченских боевиков от битвы за идеалы «Аль-Каиды» и возвращение к сепаратистским лозунгам и борьбе за «независимость» Чечни. Ряд экспертов обратили внимание на то, что в то время как от Имарата откололся чеченский сектор, дагестанцы не признали отставку Докку – что говорит о восприятии боевиками Кавказа как единой территории борьбы, в которой этнический и географический фактор не имеют значения. Нельзя согласиться с экспертом о нежизнеспособности Умарова – взрывы в Пятигорске, взрывы Баксанской ГЭС говорят как раз о другом. Также вряд ли после ликвидации чеченского сектора перестанет существовать Имарат Кавказ - наиболее радикальные боевики, под нажимом которых Умаров не ушел в отставку, все еще остаются ему верны, а снижение притока в Имарат молодых людей из КЧР, КБР и Ингушетии пока не наблюдается.

Почитав все комментарии я просто в шоке!О чём Вы все говорите и спорите?Какая вера?Какая религия?Ваххабизм-это обыкновенная секта(при чём хорошо оплачиваемая)Какая вера может заставлять мучить детей(Беслан)!Выбегать в темноте как крысы и стрелять по этим бедным сержантам.На Кремль пойти духу не хватает?)))))Как только прекратится финансирование,сразу и идеи закончатся!И собираются там в основном как правило бывшие наркоты,алкаши ,проститутки,и те кто отсидел в местах не столь отдалённых...Человек психически устойчивый не пойдёт стрелять детей...А вот власти у нас действительно нет,это грустно...Почему надо обязательно всё передирать с арабов,мы что попугаи?Своей культуры и традиций не хватает?Или вы считаете,что ваши деды и бабки тупее вас были,от того что бороды не носили ,с тротилом не бегали и в два платка не заматывались,чушь какая то...Ни одна религия убийства не одобряет,все в аду гореть будут.

Poll (22.09 / 09:15) Это вы несёте чушь. Свет имеет смысл только в сочетании и в присутствии Тьмы. Если -бы не было тьмы, то и солнце потеряло-бы смысл. Свет и Тьма это понятия для зрячих глазами. А для дельфина, крота, летучей мыши или червя таких понятий не существует. Для них зрение и связанный с ним свет это волны, посредством которых они видят и осязают окружающий мир. Змея своим языком изучает (обоняние) окружающий мир в радиусе нескольких километров, а зрение близорукое. У собаки нюх в 12500 раз острее человеческого, но глаза тоже имеются.

Лана, ВЫ не правильно, поняли Абу-Абдуллу2, он не войны им желает, он возмущается раболепскому менталитету, как могут родители,дяди, тети, сестры сидеть дома, спать, есть, когда их сыновей убивают и пытают, вообще , имея сыновей и внуков, как можно не поддержать людей, с которыми это уже произошло. Вы думаете почему в Европе такое не происходит - потому что там активное гражданское общество! А у нас не общество, а стадо баранов, что должно еще с ним произойти, чтобы они протрезвели в натуре?

AlZarkavi (22.09 / 00:37) согласен, что в лес уходят не от хорошей жизни, а от преследований. Но кто виноват в преследованиях? Ни один листик с дерева просто так не падает. Значит есть причина для преследований. В любом обществе, даже первобытном были и есть свои законы, и когда кто-то не слушает главного шамана племени, его отправляют на костёр. Не из жестокости, а что-бы порядок восстановить. Говорят: В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Не пойми буквально слово монастырь. Я щас не о русских и России, а о местных жителях говорю. Идеи проповедуемые в КБР и на Кавказе ни в Турции ни в Сирии, Иордании и т.д. не найдут поддержки. Почему бы в этих светских странах, где десятки миллионов мусульман не установить мусульманское государственное управление на основе шариата? Ведь по идее там легче сплотить верующий народ, чем на половину языческих кабардино-балкарцев? Почему Ирак-Иран-Афганистан, в африке Алжир-Тунис-Марокко и многие другие никак не создадут исламское (не светское) государство, где духовная и светская власть была бы сосредоточена в одних руках (как у Пророка)? Все перечисленные и другие страны светские государства. Мне на сайте разъяснили, что чисто исламская страна только Судан или Сомали точно не вспомню, остальные светские. Если во всех этих "светско-мусульманских" странах, с их верующим менталитетом, с древними вековыми традициями, не получается создать Исламское государство на основе шариата, то что же вы думаете, что за 5-10 лет агитации и взрывов что-то получится? Мне кажется что так быстро как вы хотите не выйдет. Зря просто время своё, а может и жизни убьёте. Абу-Абдула2 писал, что 17 своих лучших лет жизни потратил на поиски истины и джихад...

Dyr-dom (22.09 / 01:24) спасибо, но мне так объясняли. Шииты верят только тому, что в Куране, Сунниты тоже но ещё и в сунны (святые писания), записанные со слов близких сподвижников, жён, военачальников и других очевидцев. Хотя все окружавшие Пророка были его родственниками кроме раба Зайда, впоследствии усыновлённого. В Христианстве то же самое. Елизавета и дева Мария были двоюродными. Иоанн Креститель был дядей Христа (если считать, что Он не сын божий а пророк) и много других примеров. Везде клановость, родство, кумовство, что для востока не удивительно. Любой член находился под защитой своего клана, и глава клана отвечал за всех.

Abu-abdulla2, откуда в вас столько желчи и ненависти к дагестанцам? И почему вы ратуете за войну? Я уверена ,что чеченцы,которые испили эту чашу сполна никогда не пожелают нам этого ада!

Гром, ты несешь чушь. Свет это вполне определенная субстанция. Это то что излучается солнцем и другими звездами. То что кто-то видит инфракрасными лучами не делает инфракрасные лучи светом. То же самое касается и электромагнитных полей. Природа света и электромагнитных лучей принципиально разная. Вселенная никогда не была статична, она до какого то времени сужалась, образовывая элементы, планеты, звезды и т.д., затем был взрыв и расширение происходит по сей день. Участие света в начале движения это вообще без комментариев. Древние (автроы библии и корана) точно не знали ничего про волны , про свет, про электромагнитные излучения, про планеты и их движение.

Журналисты из Ингушетии и Южной Осетии призвали свои народы к диалогу/Подписанты обращения, а всего их трое: Виссарион Ассеев, правозащитник, Мария Плион, журналист югоосетинской газеты "21 век", Тимур Цхурбати, редактор югоосетинской газеты "21 век". Асеев - ингушский журналист? А если нет, то какой ингушский журналист подписал это обращение? А если никто из ингушей не подписал, то какой смысл в таком заголовке? А если подписали, почему этого нет в материале? Поддержать ведь не значит подписать...

100 человек из всего дагестана? О Аллах это народ [...], которые просили у Мусы ( Моисея )лук, чеснок, ..это народ я считаю достоен, чтобы как [...]. Рабство убило дух вот и сидят дома. Ничего войны вам все равно не избежать. Это вы [...]. --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]

Заркави,а как ? жена,тебя унижают менты,детей моих унижают менты,родителей унижают менты,менты не дают мне жить как человеку.один ничего не смогу,пойду с Адисовым вместе.Он умеет,он Хажалиевых убрал с этого света (при помощи Всевышнего).Так?

Гром, КСА- Королевство Саудовская Аравия. Суфизм появился намного раньше чем, о чем вы сказали и начало было у них тоже благородное. но сейчас это все ересь. Шииты отнюдь не последователи Корана, как и было замечено, вами же, они бывшие огнепоклонники поэтому у них в идеологии есть кое что оттуда. К сведению, сунниты, те кто следует исламу посредствам того что принесено Пророком Мухаммадом, а не военначальниками и его женами. (такой тезис равносилен следующему: "Конституция это что Конституционный суд придум ал чтобы править страной, КоАП придумали люди с админитстративным ресурсом чтобы "доить" людей, а оппозиция это те люди которые хотять изменить мир к лучшему). Надеюсь сравнение понятно. Ну, и то что сказано при шиитов что они чистые, да чистые настолько, что они признают несевешеннолетнего (на момент прихода ислама) двоюродного брата Пророка, Али истенным Посланником Всевышнего, поскольку архангел Гавриил ошибся дверью. А вот комментарии у шиитов к Корану берут исключительно у тех людей которые считают что Коран состоит не из 114 сур, и что не все тексты Корана обязательны для них. А если вернутся к их появлению, так они были образованы как политическая секта еще во времена правления того самого Али, и вышли из его подчинения, а уже спустя несколько десятилетий преобразились в религиозную идеологию. В таких вещах наше субъетивное мышление ни о чем, поскольку факты есть факты. Персы - иранцы великий народ и сделали очень многое для арабов, культуры, теологии и даже граматики. Мало кто знает что так называемые оглосовки в арабском языке это новшество именно персов или же тот самый Авицена (Ибн Сина) он не араб, а перс или тот самый Абу Ханифа которого многие не долюбливают, тоже перс, я уже не говорю за таких известных личностей как Бухари, Мулим, ан-Насаий, ат-Тирмизий и многие другие. Эти именна знакомы толдько знатокам, но и Вам наверное доводилось все это слышать. Но те персы считали себя мусульманами и не обращали внимание на свою национальную идентичность и их история запомнила как великих людей и были приписаны к арабам, впрочем они не в обиде. А нынешние многие мусульмане, особенно у Вас на Кавказе любят подчеркивать свою идентичность. Ну что ж они вписаны в историю как "кавказские террористы или как подданные разных КБК Нохчичоь Галгайче". Что ж, флаг им в руки, какждый получить то к чему он стремится.