08.11 / 08:05 ispah20 (Гость) #

Абдулла, приветствую. Если заменить имя, в твоем обращении на твое - вот то, что надо! Хорошо сказано! Что касается К. Маркса , то, если бы ты имел хоть какое-то образование, то знал бы о чем говориться в "Капитале". И тогда не сидел бы как сейчас в местах своей отсидки, а был бы таким как я, со здравыми мозгами, с кучей дел, с любимыми родственниками. Ты не нашел другого приложения своему [...] уму, кроме как коверкать Ислам. А всех кто не думает так как ты - у тебя хорошо получается ругать. Что же в реалии с тобой происходит? Видимо, не дают тебе рта раскрыть дома, или где вы там все. Я даже не думаю, что ты искренен. Потому, что убежденному в своей правоте человеку, не нужны ругательства в адрес своих оппонентов. Он и так знает что он прав, а у тебя аргументы в виде мата. Да, это очень веский довод! Учителя хорошие были. А про сестер и братьев твоих и выдумывать ничего не надо - итак все видят что на самом деле ими движет. Конечно, бывают исключения, думаю Сунна -одно их них, уж очень она молода и [...]. Да, еще отвечаю - я хотел быть руководителем предприятия и стал им. У меня два высших образования, я объездил почти всю Европу и был в твоей Америке. И у меня, в отличии от тебя, у меня нет комплексов на счет кто кем стал. Меня все устраивает в моей жизни, а в чужую я не лезу. Если Мария -это та Мария, которая сидела за моей партой, то я ей очень рад. Если нет - просто рад.Рад, что здесь много зравомыслящих людей. Думаю, что их было бы еще больше здесь, не будь они заняты делом.Займись ты тоже чем-нибудь и ты увидишь мир в другом свете, появиться интерес к жизни, а не к смерти, как сейчас. Поверь, добрыми делами тоже можно заработать милость Аллаха. Удачи. ----------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

08.11 / 03:53 Abu-abdulla3 (Гость) #

ispah20 в начале я приведу соответствующий к твоему разговору афоризм:," ПРАВИЛЬНЫЙ ПЛАН КОНЧАЕТСЯ КАТАСТРОФОЙ ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ЕГО АВТОРЫ ИСПОВЕДУЮТ ТЕОРИЮ, ЧТО ЕСЛИ СВЕСТИ В МЕСТЕ ДЕВЯТЬ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН, РЕБЕНОК РОДИТСЯ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ."Ты говоришь, что ты не один, который так думает, и что у тебя есть много знакомые, которые так думают. Ты думаешь,что если собрать всех твоих друзей, то пропорционально увеличивается ум? Ты очень "проницательный" человек, почти "гений", но вот, что я тебе скажу: увеличился не ум, а нето и бруто, то есть мясо живое и с трибухами, а ум же остался прежний, то есть [...]. Знаешь, каким заболеванием ты и твои единомышленники страдаете? ПРИВЫЧКА ПУТАТЬ УБЕЖДЕНЫЕ СО ЗНАНИЕМ. Это эпидемическое заболевание нашего времени обхватило вас. Что у тебя хорошо получается,так это [...]. В этом деле ты мудр и профессионал. Талант! А так, что ты, что МАРИЯ- за одним партой наверное сидели, так как вы одинаково [...] сыром виде. Окончив школу атеизма, вы решили трактовать религию Аллаха. Какая дерзость,точне какое безумие. Может вам труды маркса капитал прочитать нам, в качестве неоспоримого довода?. Детство кем же вы мечтали стать? Осуществились ваши детские мечты то? Или мечты ваших родителей одержали верх? Мне думается, что мечты ваших родителей одержали верх, над вашими мечтами. Это плохо для общество, когда мечты родителей одерживают верх над мечтами детей. Это одна из причин государственных кризис. Например ребенок мечтает стать булочником, а родители мечтают из него делать управляющего сельским хозяйством. Вот когда родительские мечты одержат верх, то ребенок мечтавший стать булочником становится тормакюящим и берет жрет все сельское хозяйство. Поэтому у меня появился такой спортивный интерес: чьи мечты одержали победу? ----------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

08.11 / 02:38 ispah20 (Гость) #

Сунна, цитирую тебя: " И не лезь к бедным вдовам,которым и так трудно! Не ваше дело кто за кого и когда вышел замуж! Вы говорите,что мусульманки выскакивают замуж! Да если бы тех женщин,не молящихся,которые потеряли мужей брали бы так же в жены,поверь мне тоже повыскакивали бы! Не раздумывая!" Вот о чем я говорил. [...], лесные братья. Последняя надежда на вас. А тебе Сунна почему-то есть дело до других девушек, до мужчин в брюках и т.д.. Дай Аллах тебе [...]. ----------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

08.11 / 02:06 ispah20 (Гость) #

Награда нашла своих героев!!!!!!!!! Абдулла, уж не Одноклассниками ли ты здесь всех запугал?Кстати, я тебе еще несколько месяцев назад предлагал поместить здесь свою фотографию, смелый ты наш! И что бы ты знал, этот сайт не только для таких как ты. Тебя можно почитать 2-3 раза. А , в остальном, ты как заезжанная пластинка. Ну, мы уже все поняли кто ты есть на самом деле. И с тобой уже давно никто не спорит и мнение твое неинтересно, ты не заметил?

08.11 / 01:56 Кавказский воин (Гость) #

Что касается тебя и признаков хариджизма в тебе. То, если настаиваешь, я укажу на некоторые из них. 1. - Они прикрываются благородными призывами и возвышенными лозунгами джихада для создания смуты. Чеченский народ в целом хочет мира, и он сейчас есть. И все, кто сеет сейчас смуту, какими бы они не прикрывались лозунгами, будь то террориста-хариджита Умарова назначить главой, то ли чем-то ещё - являются врагами чеченского народа и хариджитами. Умарова в отличие от Джохара Дудаева и Аслана Масхадова (да даст Аллах им Рай блаженства Будущей жизни) чеченский народ не выбирал, его навязывают лесные формирования и какие-то зарубежные службы. Второй признак: зачем из себя строить Вангу? Почему ты всех охотников объявляешь "стукачами и разведчиками"? Так выгодно говорить, что бы оправдывать свои преступления? Зачем следовать страстям? За каждое слово будет спрос Аллаха! И почему здесь всем, кто не согласен в вашей хариджитской политикой развешивать звания мунафиков и тому подобное? Это тоже однозначный признак хариджитов. Третье: когда я спросил о мирных жителях и взрывах в городах, то ты высказал скользкую позицию. Так вот, по Исламу только одно постановление - нет никакой войны с мирными гражданами! И если заранее известно, что могут пострадать и мирные граждане, такой вид борьбы по Исламу запрещён. И других фатуа нет, кроме фатуа хариджитов. А ты же не высказал однозначного мнения по данному вопросу. Четвёртое: у вашего движения нет учёных, следуете только хариджитским фатуа. Пятое: ты говоришь об убийствах людей, как о чём-то неважном. Тоже хариджитский образ мышления. Собирается проклятие над тобой? Продолжить?

08.11 / 01:53 ispah20 (Гость) #

Да, ребята, то как вы живенько среагировали на мой пост, говорит лишь о том, что я прав! Ведь вы правду ой как не любите!!! А то что я написал - это мнение огромного количества моих знакомых, знайте это! У меня к вам все.

08.11 / 00:45 Abu-abdulla3 (Гость) #

Еще несколько лет назад можно было Кабардинский религиозно-экстремиский вопрос решать миром, а теперь увы это фактически не возможно, потому что происходящий в других республиках кавказа несомненно мимо вас не пройдет. Очаг религиозного сопротивления в исторически находился в чечне и дагестане. Все имами были выходцами этих республик и это история никогда и не прекратился, лишь на время утихала, а потом начинала с новой силой. Ваша республика в этом вопросе никогда не была движущейся фактором,а лишь присоединялся к своим братьям мусульманам. Если бы силовики не начали тотальное преследование ваших "бородатых", то никак не появились бы "лесные". К примеру за время первой чеченской войны в соседских республиках такого беспредела силовики не допускали в отношении "бородатых". Бородатые могли сами от себя оказать оказать помощь чеченцам, а придя домой вели мирную жизнь, так как они лично от себя вносили вклад в этой борьбе. Так поступали и мы, пока нас не начали изгонять из наших домой. Мы ушли, а потом вернулись и устроили то,что вы уже видите. А теперь ни одна республика не сможет выйти из этой "игры" именуемой война. Это теперь возможно если все кавказские республики придут к всеобщему согласию. Ваши лесные-это ваш народ и они ничем не отличаются от всего народа. Просто на их долю выпала такая судьба. Чтобы их обвинять в отсталость, неграмотностье и возложить ответственность на их не развитость и есть ваша ошибка. Нельзя игнатировав реальность подбрасывать упрощенные ответи. Ваш народ преуспевшем никак не назовешь. Гинеальных выходцев от вас также не видно. У вас те же проблемы, что есть везде-коррупция, безработица и.т.д. все также как в других республиках. Поэтому зря вы ругаете моральный облик ваших ребят-они ответная реакция российской политики на кавказе, и то,что вы пока еще стараетесь как бы держаться на стороне-это все временно. Поэтому теперь причину искать у вас уже поздно, а мои слова подтвердят сама время, и кто проживет дольше всех в этом убедится. Теперь это кавказский вопрос.

07.11 / 23:55 Кавказский воин (Гость) #

Кто воевал в Чечне, особенно в первой войне с чеченской стороны были правы, они были муджахидами, и кто погиб, ин ша Аллах, шахиды.

07.11 / 23:30 Abu-abdulla3 (Гость) #

Мы, как условились, взываем проклятия Аллаха, на того кто говорит не правду в Исламе, и потому наши все слова пойдут на суд к Аллаху и потому будем говорить свои оценки, мнения и подтвердим доводами. Ты можешь лично меня называть харижитом? И по каким признакам ты можешь это подтвердить? Я знаю что говорит Ислам об этих людях, но ты можешь сказать, что я харижит? И вообще что меня с ним объединяет и связывает? А теперь посмотрим посмотрим на смуту, который произошел на кавказе. С 1991года в чечне был законный правител Джахар Дудаев? После него был Масхадов? Оба президента были избраны чеченским народом. Так? Так! Кто востали против них? Мы? Смута о которым ты говоришь не мы организовали, потому мы стали рядом этими законными правителями. То что москва убив законных президентов поставили своих вассалов никак не может быть рассмотренным как восстание против правителя. Сегодня у нас есть свой правитель который не захватил власть, а получил после смерти предыдущий правитель. Это Доку Умаров, мы подчиняемся только ему, так как он законно приобрел это власть, и москва нам не указ, чтобы заставить совать нам своих отпрысков на власть. Я как мусульманин считаю, что никакие благие мотивы не может оправдать, человека который работает на закон и конституции придуманными человеком. Я уже приводил в ползу этого аяты из Корана. Ислам не может выпольнять роль полицейского в руках неверных, даже если и бороться против преступников. А теперь, относительно Джихад ли был в чечне, то если кто либо считает, чеченцев мусульманами по определении, то сам вопрос теряет необходимость, так как мусульманин который защищает свое имущество, свою семья, свой честь и честь семьи, свой дом и есть на Джихаде. Эти аяты также я в привел в виде суры и аяты. Пойдем дальше. Ты привел признаки появленые харижити и привел, что "они появится каждый сто лет. А теперь прокрутим историю назад на каждый сто лет. Что получается? Все те которые воевали за кавказ харижити. АСТАГЪФИРУЛЛАГЬ!!! Начиная всех имамов чечни и дагестана получается харижити. Это конечно абсурд. Так почему это же положение не исползоват например против суфистов? Это ведь они всегда восставали против имамов? Например более 70суфийские имами дагестана писали письмо ленину со словами "о глава пролетариата! мы месте с вами в борьбе против имама Нажмудина гоцинского." Это письмо в архиве и копия была обнародована в начале 90-их годов. А теперь еще раз задаю тот же вопрос: можешь сказать, что я харижит?... А теперь посмотрим на твои слова, когда ты говорил "кто в чечне делал джихад не нарушая шариат?" Я лично не могу сказать, кто там не совершал ошибки или грехи, но мне интересно сам характерный уклон вопроса. Если ошибки или грех делает Джихад не действительным, то кто из жителей мира совершает намаз, держит пост, совершает хадж не совершая такие же грехи или ошибки? Так почему если намаз, пост, хадж не становится не действительными за точно такие же поступки, а становится именно Джихад, тем более оборонительный Джихад. Значит ты считаешь, что только к Джихаду такое персональное отношение и требование и потому у нас это не Джихад. Я говорю у нас, у каждого, кто там воевали это не Джихад? Только ненадо говорить об отдельных личностях мы сами знаем, что там были разные люди. Ты ответ: для нас всех это не Джихад?

07.11 / 23:12 blacksun (Гость) #

Кавказский воин, браво! Очень хотелось услышать, что скажут люди, которые разбавляли "блатной базар" через слово вставляя иншаллах. Могу предположить, что тебя обвинят в суфизме. Но, главное, чтобы слова, приведенные тобой здесь - были прочтены малограмотными, которые уже делают намерения о входе в "лесной рэкет".

07.11 / 22:50 abd as- shackriya (Гость) #

Там погибли Артур Соттаев и Руслан Уянаев , мир им и велика их награда на Небесах!Я хорошо знал их!

07.11 / 22:44 AlZarkavi (Хулиган) #

на мой взгляд" жес.убийствами" занимаются как и правоохранительные органы так и "лесные" и не забываем про обычных бандюг которые не скрываются и не приследуются ни кем. ......Если бы они не были настоящими борцами они бы не сидели в лесу.А на счет власти легче договориться мне кажется чем убивать..Это было коротко и мое мнение.Всем Салам Алейкум

07.11 / 22:31 Кавказский воин (Гость) #

Tha871, Ислам здесь не при чём. И крови вокруг Ислама - и при том, только по вине его врагов (в том числе с учётом и хариджитов), несравнимо меньше, чем в других местах - других религиях, идеях и странах. История Ислама - это история противостояние злу в этом мире. Ислам - есть совершенное добро и справедливость.

07.11 / 22:17 Брежнев (Гость) #

Абдулла ответь и ты пожайлуста на мои вопросы насколько сможешь, но прошу тебя ответить без афоризмов и предельно ясно и коротко! Важно знать мнение двух сторон!

07.11 / 22:12 Tha871 (Опытный) #

Если бы Пророк предвидел кровь вокруг ислама и прочитал эти споры, он бы сто раз подумал стоит ли этим людям принести ислам.

МАГОМЕД ОМАРОВ

Магомед Омаров. Фото пресс-служба администрации Сергокалинского района.