Пусть радуется, легко отделался. Но надо признать, что дело расследовали плохо и не довели до конца. Если Шаков виновен, то что такое для него будет год? Он отсидит, озлобится и ещё что-нибудь устроит. Если нет прямых доказательств, то его нельзя считать виновным и тогда нужно полностью отпустить. То есть нет конкретного приговора. Либо виновен, либо нет, а получается что он как бы виновен, но как бы и нет, я считаю это большой недостаток нашего суда. Нет конкретной твердости в решении.

Лана вы опять присутсвовали на спецоперации?

Одним из главных признаков этих ублюдков являются похищения и убийства ни в чем не повинных людей, теракты и захваты заложников. Они берут в заложники и детей: Кизляр, «Норд-Ост», Беслан... И если физически не остановить это откровенно шайтанское течение, то список безвинных жертв будет пополняться и пополняться…

1)монгол спроси у тех кто взял на себя ответственность за эти убийства. ты че себя как малое дитя ведешь? те кто причастен к убийству Цпинова сделали по этому поводу заявление с объяснением причин его устранения? Если тебя не удовлетворил их ответ то мне добавить нечего, ибо их объяснения мне хватило. Про Хашукаева мне ничего не известно. Если есть те кто взял на себя ответственность то бери причины убийства от них. Если такого объяснения нет то и мне нечего добавить, ибо я не знал ни его, не то чем он занимается. А при чем здесь спиртовики? Ты че за тупые вопросы задаешь? Ты еще спроси почему они Обаму не убили. Если тебя волнует этот вопрос то обратись к ним по этому поводу, у них есть информационные ресурсы. 2) целью на ипподроме не был ни старик, ни девочка, тебе об этом прекрасно известно. и мне их жаль. и я против НАМЕРЕННОГО убийства женщин и детей, до тех пор пока они не взяли в руки оружие не направили его против мусульман. 3) я против убийства женщин и детей в Беслане. Монгол ту указываешь на ошибки и непреднамеренные убийства. А что ты думаешь силовики никого не убили в Беслане. А разве они не бивали женщин, беременных женщин и детей? Монгол я [...] таких людей как ты, которые замечают только то, что им хочется, а все притеснения мусульман игнорируют. Люто я [...]. И это не личная неприязнь, я [...] вашу несправедливость. Если ты пишешь об убийствах женщин, детей и стариков то выкладывай все по полной, а именно тех невинных кого погубила это власть. И я задаю тебе вопрос - как ты объяснишь смерть 250 тыс. МИРНЫХ чеченцев, из которых 45 дети? Как ты объяснишь похищения и пытки, а затем убийства О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ ? Это я задаю тебе вопрос как стороннику "светского пути". Только давай без всяких там отмазок. Конкретно и по существу. ----------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ну что же, возможно теперь станет меньше нытиков, обеспокоенных отсутствием работы. Работу можно найти и без программы повышения трудовой мобильности, кто ищет, тот всегда находит. Ну а теперь ещё за тебя и работу могут найти, роскошь. Теперь будет хорошо, если ещё за тебя поработают и зарплату тебе с доставкой на дом отправят. Всё-таки какие же мы все ленивые.

После того, как одни из первых хариджитов были разбиты Али бин Абуталибом (да будет доволен им Аллах) в битве при Нахраване, они присмирели и не поднимали своей головы, не считая, конечно, убийства повелителя правоверных. Затем во времена Омейядов их не было слышно, вплоть до времени, когда на предводительство халифатом стал претендовать Марван. В это время появились два их течения: под руководством Нафи‘а бин Азрака в Ираке (их называли азракитами) и под руководством Наджды бин Амира (их называли надждитами). Абдул Кахир Багдади пишет: «Из убеждений, введенных азракитами в хариджизм является отнесение всех мусульман, кроме них, к многобожию, а до этого хариджиты называли остальных мусульман кафирами (неверными). Они также считали дозволенным убивать всех женщин и детей тех, кто не придерживается их убеждений» («Аль-фарку байналь фирак», с. 60–61).

В другом хадисе говорится: «НАСТУПЯТ В МОЕЙ ОБЩИНЕ РАЗНОГЛАСИЕ И РАСКОЛ, А ЗАТЕМ ПОЯВЯТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОИЗНОСИТЬ КРАСИВЫЕ СЛОВА, НО СОВЕРШАТЬ ПЛОХИЕ ДЕЛА. ОНИ БУДУТ ЧИТАТЬ КОРАН, ОДНАКО ОН НЕ ПРОЙДЕТ НИЖЕ ИХ ГЛОТОК. ОНИ ВЫЛЕТЯТ ИЗ РЕЛИГИИ, ПОДОБНО СТРЕЛЕ, ВЫЛЕТАЮЩЕЙ ИЗ ПРОБИТОЙ МИШЕНИ, И НЕ ВЕРНУТСЯ. ОНИ НАИХУДШИЕ ИЗ ТВОРЕНИЙ, И БЛАГА РАЯ ТОМУ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ ИЛИ КОГО УБЬЮТ ОНИ. ОНИ БУДУТ ПРИЗЫВАТЬ К КНИГЕ АЛЛАХА, ТОГДА КАК САМИ НЕ БУДУТ ИМЕТЬ К НЕЙ ОТНОШЕНИЯ. И ТОТ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ, БУДЕТ БЛИЖЕ К АЛЛАХУ, ЧЕМ ОНИ»... (АБУ ДАВУД («СУНАН», № 4765)).

Действительно, оригинальности у лесных явно не хватает. Подкладывать взрывчатку под самодельные знаки, этот ход не против правительства, власти или силовиков, такие методы употребляют против обычных людей. Ведь этот знак мог откопать кто угодно. Экстремизм лесной своры перешел уже все границы, если они ещё якобы начинали на благо народа и действовали против власти, то сейчас озлобились и будут стрелять в любого прохожего. Не знаю ни одного жителя республики, кто бы одобрял их действий.

@mir, ответь пожалуйста, как давно ты оставил джахилию и пришел в Ислам ? Если ты искренне верующий мусульманин, то ты мне брат. Но если ты лицемеришь, то брат тебе шайтан. Запомни, чтобы постичь глубину учения Пророка(с.а.с.) явно недостаточно наличия автомата калашникова и умения пользоваться интернетом. В последнее время многие неучи и просто лицемеры оскверняют своим действиями и поступками нашу религию. Да поможет тебе @mir АЛЛАХ (с.а.с.) разобраться в себе. Амин.

@mir (01.02 / 12:24) ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! В этом и есть ваша сущьность и подход к делу, в том числе и вашей бесперспективной и утопической попытке революции.. Это и есть один из [...] ответов, о которых я говорил. И твоя [...] реакция, спровоцированная отсутствием аргументов и объективных ответов, меня только радует. Ты [...], несмотря на то, что написал такой комментарий, и ничего желательнее для меня не было бы, чем увидеться с тобой и такми же [...] как ты. Однако [...], которая, как показывают последние события, является вашей неотъемлемой особенностью и в таких случаях она будет и вашим преимуществом. Даже если бы я просто отказался от твоего предложения встреться, я уверен, что не упал бы в глазах нормальных людей. Однако я, будучи также человеком темпераментным, не отказываюсь, и считаю, что в принципе, никаких проблем. Предлагай варианты, я рассмотрю их. Надеюсь хотя бы варианты будут немного интелектуальнее, чем реакция на мои вопросы, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ Я ВСЁ-ТАКИ ЖДУ ЗДЕСЬ! ----------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

В другом хадисе говорится: «НАСТУПЯТ В МОЕЙ ОБЩИНЕ РАЗНОГЛАСИЕ И РАСКОЛ, А ЗАТЕМ ПОЯВЯТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОИЗНОСИТЬ КРАСИВЫЕ СЛОВА, НО СОВЕРШАТЬ ПЛОХИЕ ДЕЛА. ОНИ БУДУТ ЧИТАТЬ КОРАН, ОДНАКО ОН НЕ ПРОЙДЕТ НИЖЕ ИХ ГЛОТОК. ОНИ ВЫЛЕТЯТ ИЗ РЕЛИГИИ, ПОДОБНО СТРЕЛЕ, ВЫЛЕТАЮЩЕЙ ИЗ ПРОБИТОЙ МИШЕНИ, И НЕ ВЕРНУТСЯ. ОНИ НАИХУДШИЕ ИЗ ТВОРЕНИЙ, И БЛАГА РАЯ ТОМУ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ ИЛИ КОГО УБЬЮТ ОНИ. ОНИ БУДУТ ПРИЗЫВАТЬ К КНИГЕ АЛЛАХА, ТОГДА КАК САМИ НЕ БУДУТ ИМЕТЬ К НЕЙ ОТНОШЕНИЯ. И ТОТ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ, БУДЕТ БЛИЖЕ К АЛЛАХУ, ЧЕМ ОНИ»... (АБУ ДАВУД («СУНАН», № 4765)).

а что еще может ответить этот юзер @mir, все варианты ответов уже изложил Монгол С такими людьми [...] бесполезно разговаривать, мне они напоминают зомби -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ну это уже совсем несерьезно, где-то даже и смешно!

Знаток (01.02 / 12:17) Я согласна с Вами в отношении к религии,свое мнение высказывала не один раз. Просто "некоторые" слышат только самое себя,считая это истиной последней инстанции.При этом толкая "заблудших" в ту пропасть унижений и оскорблений,из которой не выберутся.Они говорят, что боятся только Всевышнего, и тут же противоречат своими поступками и словами. И вот "такие" и будут диктовать "политические условия"?????Извините,тогда нам в разные стороны....

Знаток,поразмыслив над тем хадисом что ты привел,даже самый тупой должен понять,что те которые будут править не так как пророк с.а.с. это сегодняшние правители. Не так ли? Это же они призывают к огню? Придерживайся людей джама'а. А ты знаешь кто эти люди? Это люди которые придерживаются Корана и сунны. А кто этого придерживается? Правильно,те кто в лесу. Ну и что ты доказал???