17.06 / 23:54 зоя (Гость) #

Людмилу Керимовну не знала никогда, может она и хороший человек и педагог. Но конфликты с директором Алишановым могут быть только на почве не выполнения своих прямых профессиональных объязанностей! Он всегда был требователен. А как же по другому? Если бы в нашей стране все выполняли бы свои обязанности, то и таких ситуаций не было бы. Очень не педагогично со стороны Мамхеговой Л.К. вовлекать в это дело детей сирот. Если у нее есть претензии какие либо, то пусть идет и отстаивает свою позицию в суде, а не разводит такую грязь с вовлечение детей сирот! Дети как всегда крайние! Ужас! Ничего святого!

17.06 / 23:36 зоя (Гость) #

Там сейчас воровать не дают никому, поэтому Алишанов многим не угоден! Невозможно воруя построить и облагородить на бюджетные деньги то что там сейчас есть! Даже со стороны видно, что директор заботится о школе-интернате и о детях.

17.06 / 22:48 зоя (Гость) #

Сколько я себя помню (я живу рядом с интернатом) в этом заведении до прихода нынешнего директора Алишанова никогда не было порядка, территория была доступна абсолютно для всех в любое время суток, дети совершали набеги на огороды близко живущих людей, бардак во всем что внешне можно было наблюдать а внутри что творилось стоит только догадываться! Но с приходом Алишанова начало все преобразовываться и на сегодняшний день это прекрасно обустроенная школа-интернат, новые спальные корпуса, территория огорожена и праздных шатающихся людей там не увидишь! Порядок и чистота! Я А. Алишанова помню еще по школе, когда он работал в СШ№1 с. Нартан, прекрасный педагог, ответственный руководитель, всегда справляющийся со своими объязанностями. Школа-интернат № 5 - это его детище, куда было вложено много сил и души и любой житель села это подтведит. И то что там сейчас происходит очень похоже на то, что копают под директора. Думаю стоит вмешаться туда корреспондентам СМИ центральных каналов, чтобы разобраться что к чему пока это все не зашло далеко! Жалко детей сирот лишать такого ответственного и порядочного человека, они и так уже потеряли заботу своих родителей...

17.06 / 19:38 HugoSimberg (Гость) #

когда то в литературке была рубрика - если бы директором был я. то есть, что бы ты сделал если.... так вот, мне очень хочется порассуждать на тему: "если бы я был советником президента ингушетии". так вот, если бы мне достался этот почетный пост (или титул?) мой главный совет бы был - Юнус-Бек (дальше обращение на Ты - потому что это перевод с предполагаемого обращения на ингушском, в котором нет Вы), в борьбе с коррупцией главное -личный пример. Пусть вся ИНгушетия знает (а она благо маленькая), что ты и сам не берешь, но и другим не даешь брать взятки. что никакими благами не пользуются ни твои родственники, ни родственники твоей жены или лушчего друга. Пусть это увидят, узнают, почувствуют, поверят. ТОгда они поймут, что это серьезно. может тебя назовут не от мира сего, наивным, не ингушем, ну еще Бог кем-то, пусть сначало будут думать, ч то ты играешь, притворяешься, что просто настолько хорошо воруешь, что никто не замечает. но зато потом, когда поймут, когда проберет их эта правда - что вот оно, наступили новые времена - тогда поворот в сознании произойдет. и поверь мне - его значение похлеще так и не осуществившегося поворота северных рек. Потому что воровать у государства в кавказской ментальности называется уметь жить. Не виню народ. все последствия советской системы. таковы были отношения человека и государственной машины. но и после развала ссср мало что в этом смысле изменилось. а менять пора... пора господа. пора.

17.06 / 13:27 BERG...man (Суперэксперт) #

Слуцкого жаль, конечно. Но сам лошок попался, тем более Мудко уже "заявил". Даже если ни фига не будет, то такое пятно. Тереку наплевать, что им, сегодня в лиге, завтра в..., а вот Слуцкий в перспективных ходил...А вообще надо с этим делом бороться!

17.06 / 02:44 HugoSimberg (Гость) #

Александр Вертинский Я не знаю, зачем и кому это нужно, Кто послал их на смерть недрожавшей рукой, Только так беспощадно, так зло и ненужно Опустили их в вечный покой. Осторожные зрители молча кутались в шубы, И какая-то женщина с искаженным лицом Целовала покойника в посиневшие губы И швырнула в священника обручальным кольцом. Закидали их елками, замесили их грязью И пошли по домам, под шумок толковать, Что пора положить бы конец безобразию, Что и так уже скоро мы начнем голодать. Но никто не додумался просто стать на колени И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране Даже светлые подвиги - это только ступени В бесконечные пропасти к недоступной весне! Я не знаю, зачем и кому это нужно, Кто послал их на смерть недрожавшей рукой, Только так беспощадно, так зло и ненужно Опустили их в вечный покой. 1917

16.06 / 13:27 sova (Гость) #

карастелевых что, уже судят? тогда по какой статье? или же речь о том, что они оспорили предупреждение? хотелось бы более профессиональной информации на этом ресурсе

16.06 / 09:23 Игорь Сажин (Эксперт) #

Вовремя они это... Как раз для региона не хватает возможности диалога, а они газету закрывают... Они и так в дерьме по уши, так еще и все возможное делают, что бы точно захлебнуться в нечистотах.

16.06 / 09:12 Беркут7 (Гость) #

Вы знаете, есть такой интересный анализ - если на журналистов нападают, значит, власти (чаще всего именно они) чего то хотят крыть, но гланое - журналисты об этом пишут. Если говорить про Россию, у нас сейчас главный бич - самоцензура. Не на кого стало нападать-то. Потому что и не за что. Проблемы Черновика становятся показательным процессом. Если их осудят - думаю шквал на международном урове обеспечен. Если не осудят - будет яркий показатель того, что хотя бы в Дагестане МОЖНО ХОТЬ ЧТО-ТО.

16.06 / 02:15 dzutsev (Нарушитель) #

Совершенно согласен с Камаловым, в Дагестане уровень свободы прессы выше, чем в любой из республик Северного Кавказа. Жаль только, что и в Дагестане, уровень защищенности журналистов довольно низок.

15.06 / 13:54 Одиночка (Гость) #

Когда против Кадырова Рамзана возбудят уголовное дело, он станет самым яростным борцом за независимость Чечни

15.06 / 11:16 GazdZaur (Гость) #

Хотелось бы прокомментировать статью «В госуниверситете Чечни требования к внешнему виду стали еще жестче» от 11 июня 2009 года. В отличии от анонимного источника так называемого «собственного корреспондента», я могу назвать свое имя-ГАЗДИЕВ ЗАУРБЕК КАЗБЕКОВИЧ, и в данный момент я исполняю обязанности помощника ректора ЧГУ по связям с общественностью. Поскольку в Вашей статье приведены ряд фактов, как происходивших в действительности , так и намеренно искажающие происходящее, позволю себе выразить своё мнение по-пунктам: 1.Правила внутреннего распорядка ЧГУ были утверждены на Ученом совете и были приняты к исполнению с 01 апреля 2009г., как Вы заметили, данная форма носит корпоративный характер (и примеры ношения единой формы в университетах распространен по всему миру) и не носит какого либо религиозного подтекста (если Вы хотя бы немного знакомы с историей Кавказа, должны были отметить, что чеченские девушки или женщины никогда не носили чадру или паранджу, как национальный атрибут одежды), тем самым призывая студентов к ношению единой формы одежды (что характерно в последнее время даже среди офисных работников) гражданские конституционные права учащихся не нарушаются. 2.Абсолютно недостоверна информация о принуждении к приобретению предметов единой формы одежды в определенном Вами магазине. Студенты и их родители свободны в праве приобретения (или шитья) оговоренной формы одежды по своему усмотрению в любом магазине или ателье, обязательным является только соблюдение цветового дресс-кода и наличие эмблемы ЧГУ. Более того, учитывая неравное финансовое положение многих учащихся, для всех студентов бюджетной формы обучения были выделены денежные средства, в размере 5200 рублей, для приобретения комплекта указанной формы. 3.Основная обязанность сотрудников службы безопасности ЧГУ является охрана учащихся и вверенной им территории, а не фиксирование «высоты каблука или юбки с линейкой в руках», как пишете Вы. Также недостоверна информация о наличии спецсредств, в частности резиновых дубинок у сотрудников охраны. Соблюдение внутреннего распорядка временная обязанность, возложенная в переходный период на сотрудников охраны, и поверьте им на слово, не приносит им никакого удовольствия или дополнительного материального вознаграждения. Нерадивость и необязательность некоторых учащихся не повод к оскорблениям в их адрес. Если взглянуть в недалекое прошлое, те же «очевидцы» подтвердят Вам, в каких условиях работал университет, как по территории учебных корпусов свободно перемещались люди с оружием и как часто звучали угрозы в адрес преподавательского состава. Безопасность и порядок на территории ЧГУ, прежде всего это их заслуга. В заключении, хотелось бы напомнить Вам и тем недовольным молодым людям, в защиту, чьих прав аппелирует Ваша статья, что высшее учебное заведение не место для «тусовки», демонстрации последних модных новинок одежды, обуви и макияжа. Для всего этого есть время вне стен университета. Главная задача администрации и преподавательского состава ЧГУ – получение студентами качественного образования и создание условий для научной работы, в то же время, создаются условия и для творческого самовыражения и для активного отдыха всех учащихся. Поэтому прибегая к услугам сомнительных источников используйте и информацию из первых рук.

15.06 / 11:02 mak (Гость) #

Высота отделения - 800 метров. При отделении произошёл захват рукой стабилизирующего парашюта, вследствие чего основной не раскрылся. Попыток введения в действие запасного парашюта не было.

15.06 / 06:51 Usman (Гость) #

Как в чью? В кабардинскую!))) "12 черкесских альпинистов" уже смешно))) Возомнили себя отдельным государством. Понимаю, если бы предложили провести Общекавказские Игры, но нет! Они везде должны выделиться! Мечтать не вредно, вернутся ваши "альпинисты" с факелами в одном месте...

15.06 / 04:51 timad (Гость) #

АЛЛАХ геш дойл хун ИНША АЛЛАХ ты будешь в раю Сайд-Эмин. мы помним о тебе

МАГОМЕД ОМАРОВ

Магомед Омаров. Фото пресс-служба администрации Сергокалинского района.