алло, Игорь Валентинович! какой частный иск? речь о теракте на объекте, пролегающем в территориальных водах соответствующих государств.тогда и начинать "расследование" не надо было - 51% акций NordStream AG принадлежит Газпрому.

Так никто официального анализа потерь в стране не проводит. Я помню была такая традиция во Франции, когда после очередной битвы, вывешивались возле муниципальных учреждений списки погибших в такой-то битве. И люди шли туда ища в списках своих родственников. Если боев долго не было, списки не вывешивались, как только бои происходили, особенно крупные сражение, все начинало бурлить, люди строились в очередь, что бы почитать списки. 

И при этом надо понимать, что к традиции это не имеет отношения, потому что традиция всегда выглядит не так как ее нам представляют. 

Но у нас люди, обслуживающие Президента, клепают его образ, как того, кто готов не только глобальные вопросы, но и лезть в очень частные вопросы, которые как бы улучшают его пиар, но это палка о двух концах. Да, пиар лучше, но превращение Президента в "волшебника в голубом вертолете" - это ведь полная лажа. Но самое неприятное, что Президент сам почему-то не против этого. Он-то должен понимать, что это глупость. 

Ну так как-то надо решать эту проблему... В этом-то и весь вопрос. Да, запрещено, но что-то надо делать, ведь растут издержки... 

Нет, они провели расследование, большую часть этого расследования вылили в публичную сферу, но дальше *цензура* не захотели, хотя могли. Дело в том, что очень многие расследования на западе, это основа для подачи исков. Т.е. суд может случится не в форме государственного преследования преступника, а в форме частного иска, да не одного, а сразу нескольких и тогда результаты расследования являются доказательной базой для назначения возмещения. Похоже Дания и Швеция поняли, что здесь может подать иск только одна сторона, а именно частная компания владеющая данным газопроводом. 

Не просто нынешние не избегут этого. Исторически так сложилось, чем жестче был царь, тем жестче его наследники расправлялись с его последователями. У нас это как замаливание грехов, расплата за ошибки. Видимо на этом держится русское терпение, терпеть безумство сильного, пока он силен, что бы потом все вылить в самой дикой форме на самых преданных, но уже слабых.  

Нет, не так. Каким был ни был президент в США, они чтут своих президентов. То что на умеренной критике предыдущего они строят свое настоящее, это действительно похоже, но не более того. У нас не просто критика, у нас в норме поношение и преследование, у нас в норме расправа над сторонниками оппонента, только что ушедшего от власти, у нас в норме радикальные повороты на 180 градусов. У нас вообще не понимаю, как это уйти в оппозицию. Для России быть в оппозиции - это быть жестко преследуемым, вплоть до лишения свободы и смерти. Пока стоит у власти, человек, получивший власть, защищен, как только он лишается власти - понеслось. Так примерно построена власть в очень диких государствах Африки и Азии, где предыдущий должен обязательно бежать за границу, что бы его на Родине не распяли. Чем жестче нынешняя власть к оппозиции, тем жестче сменившие их будут расправляться со сторонниками нынешней власти. У нас так принято. Это очень похоже на восточные деспотии, где пришедший к власти сын может вырезать всех всех сторонников своего папаши. Да, так было в Европе в средние века, и потому фраза "Король умер, да здравствует король" - стала расхожей. 

Да и только потому, что с медициной в тюремных учреждениях много хуже, чем на воле. А по нормам, лишение свободы - это лишь ограничение свободы, но ни как не превращение человека в инвалида или тем более умерщвление человека. 

Надо  опубликовать документы - за что их высылали.. 

Мне кажется, это не более чем пиар-акция, чтобы хоть чем то прославиться

С учетом того, что Журавель около года или чуть больше провел в СИЗО, то реально он отсидит меньше назначенного ему срока. Один день, проведенный в следственном изоляторе, если я не ошибаюсь, засчитывается за полтора. 

Тот редкий случай, когда суд назначает обвиянемому столько, сколько запросил гособвинитель. Обычно предлагаемый срок хоть ненамного, но скашивают. 

Новость с сайта «Чечня Сегодня» (https://chechnyatoday.com/news/373048): «Сжёгшего Коран Никиту Журавеля приговорили к 3,5 годам». Текст сопровождает фотография Журавеля на скамье подсудимых за решеткой, и молодой женщины. Указано, что Никита Журавель признал себя виновным только в оскорблении чувств верующих (часть 2 статьи 148 УК РФ), тогда как ему было предъявлено обвинение еще и по части 2 статьи 213 (хулиганство по мотивам религиозной ненависти). С учетом условий, в которых находился Журавель и личной неприязни к нему со стороны руководства Чечни, что выразилось в избиении того сыном Кадырова в грозненском СИЗО, вынесенный ему приговор можно считать относительно мягким. Актуален вопрос о том, где Никита журавель будет отбывать назначенное судом наказание. Если его определят в колонию в Чечне, то не факт, что история с избиением не повторится. Среди осужденных, из числа верующих мусульман, может найтись немало тех, кто захочет повторить «подвиг» Адама Кадырова, и физически наказать сжигателя Священного Корана. 

Навальный мертв. Нет смысла обсуждать вопрос о том, собирались ли его обменивать на кого-то или нет. Тема закрыта.