Ингуш, правозащитник Магомед Муцольгов

   Естественная смена власти законным путем единственное средство против процессов бронзовения чиновников, годами, а порой десятилетиями занимающие «насиженные места». Средством противодействия наглости чиновников, их вседозволенности, безнаказанности, казнокрадства и коррупции. Довольно часто чиновники воспринимают занимаемое чиновничье кресло собственным и очень болезненно относятся к любым предпосылкам их смещения. Не последнюю роль играет и «прикарманивание» бюджетных средств, часто самим бюджетом они распоряжаются как личным кошельком. Реализация же предусмотренного законом процесса смены власти имеет смысл постоянного напоминания чиновникам, о возможной их скорой отставке. По крайней мере не понимать этого они не могут, хоть и надеются на то, что с ними этого не случится.

   18 октября 1991 года было принято Постановление Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий», после которого 30 октября стало официально признанным днём памяти.

   В истории нашей страны есть немало трагических эпох, но особое место среди них, занимают те времена, когда власть разворачивала репрессии в отношении жителей своей страны и тогда количество их жертв исчислялось сотнями тысяч, а порой и десятками миллионов. 

   На протяжении последних лет, гражданские активисты осуществляют гражданский мониторинг соблюдения норм действующего законодательства в части реализации функций государственных и муниципальных органов в сфере защиты детей от негативного внешнего воздействия, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан. Речь идет о законодательстве, регулирующем производство, оборот этилового спирта и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а так же ограничения потребления (распития) алкогольной продукции. С июля 2018 года, активисты неоднократно обращались в различные инстанции, в том числе и прокуратуру, с целью обеспечения исполнения муниципальными властями возложенных на них обязанностей.

   Несколько дней назад, глава Республики Ингушетия Махмуд-Али Калиматов, поручил Уполномоченному по правам человека в Республике Ингушетия, подготовить доклад о ситуации с соблюдением прав человека в республике. Имея многолетний опыт, о способах подготовки докладов официальными лицами, я как независимый правозащитник, принял решение предоставить главе республики свой краткий доклад с указанием основных проблем в сфере соблюдения прав человека в Республике Ингушетия.

   Совсем недавно видел выступление главы республики Махмуд-Али Калиматова по вопросу реконструкции федеральной трассы. Безусловно дорога нужна, в чем я абсолютно согласен с главой республики. То, что она имеет большое значение для республики, даже не обсуждается. Но при этом, как юрист, как правозащитник, как общественный деятель, как простой гражданин нашей страны, считаю, что строители и чиновники, в первую очередь, обязаны в полной мере соблюсти интересы жителей республики которые понесут потери связанные с реконструкцией трассы.  Их интересы должны быть полностью, даже с лихвой, компенсированы, ведь они теряют не просто свои земли и дома, для большинства из них, это домовладения, в которых жили их отцы, деды, прадеды. Это связь поколений и память о предках. Новая Дорога не должна ущемить права ни одного из них.

   Суд в Нижнем Тагиле отказал в удовлетворении ходатайства бывшего начальника ЦПЭ МВД по Ингушетии Тимура Хамхоева об условно-досрочном освобождении. Тимур Хамхоев был осужден в 2018 году Нальчикским военным гарнизонным судом и приговорен к семи годам колонии общего режима по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

   Вызвал такси, приехал парень явно неместный, спрашиваю, откуда, оказывается наш брат по вере из Закавказья. Я обрадовался, здесь на чужбине порой мне не хватает живого общения, вот и пристал я к нему с разными вопросами, но смотрю он совсем не в настроении. Спрашиваю проблемы какие-то могу помочь, а он не хотя да нет это семейная жена пилит мол целый день не звонишь и все такое, короче внимания не хватает. Я взял да посоветовал, что бы он позвонил одному двум родственникам и сказал, что встретил хорошую девушку и хочет женится на второй. 

   В Ингушетии прошли выборы, а пора предвыборных обещаний или попыток местных властей вернуть доверие общества, так и не наступила. Тем временем репрессии продолжаются. После мужчин и стариков, незаконно и необоснованно не только арестованных, но и преследуемых в уголовном порядке, очередь дошла и до женщин. Безусловно женщины уже давно стали жертвами развернутых в Ингушетии репрессий, но до сих пор они не подвергались арестам, Зарифа Саутиева стала первой и пока единственной женщиной, арестованной в рамках уголовного дела, получившего в обществе название «Ингушское болотное». Новая волна репрессий поднялась уже при новом главе и по мнению многих, продемонстрировала нам всем, что федеральные наместники жаждут расправы не просто над лидерами и активными участниками народного протестного движения, но и над всем ингушским народом. К слову сказать новый глава не собирается становиться полноправным главой республики, а уделяет все больше внимания проблемам ЖКХ. Это конечно важные проблемы, но они бытовые и не являются приоритетными для нашего общества, я бы сказал, что они на десятом месте, после всех самых основных.

   Около недели назад, совершенно случайно мне давилось услышать запись передачи на нашей ингушской радиостанции. Меня поразили слова, которые я слышал в дискуссии молодого парня и девушки, как я понимаю, журналистов этой компании. Это были очень правильные слова. Они «пытались опередить» друг друга в теме важности справедливой, объективной и принципиальной позиции журналиста. Что-то вроде ЖУРНАЛИСТ НЕ ДОЛЖЕН МОЛЧАТЬ! Да в принципе и не журналист тоже.

   Сегодня мне много писали и звонили с просьбой прокомментировать новые назначения, но на самом деле мне тяжело происходящее назвать новым, ничего не меняется и федеральный центр так и не научился делать выводы. Методы управления из Кремля не только не конституционные и не эффективны, но и давно устарели.

     24 июля, Ингушское отделение партии «ЯБЛОКО» подало в ТИК Карабулака максимально допустимое количество подписей жителей города, в поддержку выдвинутого ими списка кандидатов в депутаты Городского совета. Спустя некоторое время, городская избирательная комиссия отказала в регистрации их списка кандидатов, признав недействительными 14 подписей из 86, ссылаясь на результаты почерковедческой экспертизы специалиста из ЭКЦ МВД по Ингушетии. Экспертиза, которая легла в основу такого решения городской комиссии, по мнению московских экспертов, а избирательное объединение обратилась к специалистам в сфере проведения таких экспертиз, незаконна и проведена с нарушением установленных законном методик. Как вообще она может быть обоснованной, если эксперт ставит под сомнение подпись самого председателя регионального отделения, Руслана Муцольгова, поставленную им в подписных листах, а так же подписи членов его семьи и его соседей.

   От всей души поздравляю вас с праздником. Желаю нам всем единства и сплочённости нашей УМЫ, крепкого кавказского здоровья, большого личного счастья, добра, мира, благополучия и процветания, всего самого наилучшего нам всем в этом мире, милости Аллаха и райских садов. Я желаю сил и терпения всем тем, кто находится сегодня в заточении, а так же их родным и близким. На все воля Аллаха!

   В субботу, 3 августа, Карабулакская городская избирательная комиссия провела заседание, на повестке дня которого, был вопрос отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты городского совета, выдвинутого Ингушским отделением партии «Яблоко». За тря дня до этого, рабочая группа все той же комиссии, проверявшая подписи избирателей, собранные в поддержку кандидатов от партии «Яблоко», забраковала 14 из 84 подписей. Именно выводами этой рабочей группы, основанными на результатах довольно «корявой» почерковедческой экспертизы и прикрылась городская Комиссия, отказывая яблочникам в регистрации их списка. Разве может быть не корявой экспертиза, которая «засомневалась» в подписи Председателя Ингушского регионального отделения партии «Яблоко» Руслана Муцольгова, который сам лично и пришел на заседание этой рабочей группы. Эксперт поставил под сомнение его подпись, но признавать ее недействительной, вероятно комиссии стало стыдно, ведь признание обоснованным довода эксперта в этой части было бы очевидным бредом. На остальной бред экспертизы, комиссия естественно смотрела сквозь пальцы.