На суде по делу о нападении на Нальчик допрошены свидетели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Сегодня на процессе по делу о событиях в Нальчике в октябре 2005 суд допросил двух свидетелей по эпизоду о нападении на полк ППС, а затем продолжил оглашение материалов дела.
Как сообщал "Кавказский узел", на прошлом заседании суда 22 декабря суд продлил 54 подсудимым срок содержания под стражей еще на три месяца. Троим подсудимым - Казбеку Будтуеву, Залиму Улимбашеву и Сергею Казиеву мера пресечения в виде подписки о невыезде была оставлена без изменения. Также в ходе заседания были заслушаны показания свидетелей по делу.
Сегодня на процессе Ибрагим Кахроманов сообщил суду, что на момент нападения, работал в ПМК (передвижная механизированная колонна — учреждение, осуществляющее строительные, монтажные или ремонтные работы. - Прим. "Кавказского узла"), расположенном рядом с полком ППС.
"Утром зашли несколько человек в масках и сказали, чтобы мы ложились на землю", - вспоминал свидетель. Рабочие легли на землю, а через некоторое время те же люди сказали им убегать.
"Мы перебежали в другой конец двора, там лежали панели перекрытия. Мы за ними спрятались и сидели там. Когда вышли, стрелявших уже не было. Везде была милиция", - рассказал свидетель.
По его словам, одного из рабочих ПМК увезли в больницу. Это был водитель Кучмезов. Какое именно у него было ранение, свидетель не знает.
Отвечая на вопросы обвинения, свидетель также сказал, что по требованию нападавших они выбросили телефоны. Какое оружие было у нападавших и было ли оно вообще, свидетель не знает.
Свидетель Владимир Баллуев - житель селения Кенделена, ныне пенсионер, на момент нападения работал в ПМК крановщиком.
Он рассказал, что когда началась стрельба, залез под кран и пролежал там до конца событий. Нападавшие, по его словам, стреляли очередями. Когда все стихло, он увидел автомат, из-за угла направленный в его сторону, и снова залез под кран. Потом когда выяснилось, что автомат у милиционера, а не у нападавшего, вылез окончательно.
"Нападавших к этому времени уже не было – они убежали, я слышал как кто-то крикнул - "уходим!", - добавил Баллуев.
Гособвинение предложило свидетелю описать нападавших. Он сказал, что особого внимания на них не обратил, так как подумал, что это сотрудники ППС. "Обычно они ходили мимо нашего двора", - пояснил он.
По словам Баллуева, когда он вылез из-под крана, никого из работников ПМК на территории уже не было.
Впоследствии свидетель узнал, что нападавшие ранили водителя Кучмезова и угнали "ГАЗель".
По ходатайству обвинения были оглашены показания свидетеля на предварительном следствии. Они немного отличались от того, что он рассказал в зале суда. Баллуев заявил, что показания подписал, не читая, передает корреспондент "Кавказского узла".
После допроса свидетелей суд продолжил оглашать материалы уголовного дела.
Нападение на Нальчик произошло 13 октября 2005 года. В ходе него погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 человека из числа нападавших. В настоящее время идет суд по делу, на скамье подсудимых 57 человек. Большинство подсудимых свою вину не признает.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
0
0
0
0
Ассаламу алайкум Асс!Там ещё сидят те,кто уже давно должен был освободиться.Ни страна,а дурдом...
0
0
0
0
Асс, рад тебя приветствовать!! Хорошая темка есть(естественно об хард"н"хэви). А этот фарс с "сынами полка" ещё насмешит всё "прогрессивное человечество"!!
0
0
Уверен, что процесс войдет в учебники по юриспруденции как ошибка при объединении дел в одно крупное. Формально эти нападения никак не связаны. С тем же успехом можно объединить два убийства, совершенные разными людьми в одно и то же время в границах одного города.
0
0
Нюрнбергский процесс развели....... всех на свободу и под колпак. кто хочет пострелять быстро успокоят, а остальных к мирной жизни. менше гемора судьям СИЗОшникам да и обвиняемым тоже. Люди едрен батон как ни крути.
0
0
Кого "пленили"с оружием-пусть сидят.Кого вытащили из дома-отпустить.Надеюсь,хороший урок получили.Думаю,так и будет,после Президентских выборов,амнистия будет,так сказать акт доброй воли...
0
0
Красножан назначен главным тренером Анхи. Вот так вот.
0
0
Анжи-чемпион!
0
0
Конечно в Анжи,есчо не проснулся хотя уже на работе.
0
0
Анхи-тоже неплохо))
0
0
Около 115 черкесов из Сирии просят общественные организации вернуть их на историческую родину на Северный Кавказ.
- В последние несколько месяцев в нашей республике произошло обострение политической ситуации. Ежедневно происходят массовые столкновения с властями страны, сотнями гибнут невинные люди. Мы, черкесы Сирии, оказались в крайне тяжелом положении. В этот тяжелый час, единственные к кому мы можем обратиться с призывом о помощи и спасении это Российская Федерация, наши республики в составе России, наши братья и сестры на Северном Кавказе. Наше искреннее желание это вернуться на землю предков, жить в мире и согласии на Северном Кавказе, - цитируют обращение граждан Сирии на сайте общественного движения "Адыгэ-Хасэ".
Напомним, в пятницу в Сирии прогремели два взрыва. Они унесли жизни более 40 человек. Сирийские оппозиционеры считают, что власти сами подстроили теракты, чтобы показать мировому сообществу, что беспорядки в стране устраивают террористы.
По информации СМИ, сирийские черкесы также попросили убежища в Грузии.
Если сравнить что у нас и что в Сирии,то у нас тут явно ОАО"КурСевКав"
0
0
0
0
0
0
Ты слишком оптимистичен...Обвинение требует пожизненого.Мелочь,конечно отпустят,но кто то попадет по полной...В назидание потомкам.
0
0
Покуда потерпевшие будут болеть склерозом(не знаю из за чего,если от страха за свою жизнь,или жизни родных,то это нормальное чувство самосохранения,если государство не может дать гарантий безопасности,а если все решено на уровне родственно-денежных отношений,то это подло по отношению к погибшим людям),то будут сидеть,закон позволяет это.
0
0
Скорее всего они в сизо помрут от болезней. И не халяльное еды.))))
0
0
А где у нас,вообще,находится этот замок Ив(СИЗО)?
0
0
Юридический адрес – ул. Отарова, 20, г. Нальчик, 360000.
Начальник учреждения – полковник внутренней службы Виндижев Муаед Хасанбиевич (09.06.1956г.р.).
0
0
Адиб,смотрел это уже.Ориентир какой?В каком районе?Улица ничего не говорит....
0
0
Бывшая Красноармейская.где халвичный завод
0
0
Бен, рядом с городским военкоматом, внутри здания СИЗО, находится и этот уникальный (для России) зал судебных заседани.
Басс, эти нападения, связаны юридически, то есть это устоявшееся преступное сообщество имеющеее свою иирархию, спланировано, осуществило нападение на несколько объектов города причем в одно и то же время по команде лидеров, данного сообщества!!!!
0
0
Процесс войдет в учебники, но не как юридическая ошибка, как уникальный процесс имеющий больше десятка эпизодов, несколько тысяч томов и специально для которого были внесены изменения в УПК. Судья председательствующий после рассмотрения, будет перевена в Верховный суд России!
0
0
Сенькую.
0
0
А продлевать сроки,будут сколько угодно.Факт есть,даже если потерпевшие больны амнезией.Кому от этого лучше?Ведь там есть и другие,вина которых,года на три всего тянет.Ну ежели так,пусть сидят.Все.
0
0
Мне как бухгалтеру денег жалко на это всё. Ведь много денег уходит,на эту болтавню.
0
0
Много,согласен.Но это будет прециндент,что бы другие знали,с государством в такие игрушки ,играть нельзя.Фарсом,сдесь и не пахнет,зато есть факт гибели людей,и вооруженное нападение,не важно,на город ли,или на милицию...
0
0
Ну мы этого знать не можем, чья вина на сколько тянет, это решит суд в совещательной комнате. А о процессе еще лет 10, после приговра слышать будем: иски о реобилитации, компенсации, верховный суд России, потом Страссбург.
0
0
А что все за этот Страссбург хватаются,как за спасительную соломенку?Его решение,не обязательно для исполнения,а носит рекомендательный характер,тем более по такому нашумевшему делу,они вряд ли примут сторону наших"потерпевших"от "проклятого и ненавистного"режима.
0
0
Там тоже не дураки сидят.Нагадить,они могут,но не столько же)))))
0
0
А где организаторы,их уже нет. Хотя один косвенный организатор есть в наличий.
0
0
Нет Бен сейчас, когда Россия, так глубого влезла в Европу, и является членом почти всех международных организаций, решения суда по ЕВРОПЕЙСКОГО правам человека, скорее обязательно чем рекомендательно, по закону РФ, те международные договоры, которе ратифицировала Россия, имеют приоретет над законодательством РФ.
0
0
Диалог,не путай гражданские дела,с уголовными,тем более что имел факт вооруженого нападения.А на счет решения ЕСПЧ,не исполнение его решения,могут возникнуть организационные вопросы,в вступлении России в международные институты,но только могут возникнуть.Или ты думаешь,что все решения выполняются,Не только в России,но и в других странах?Или все дела принимаются к рассмотрению?Для некоторых решение ЕСПЧ,это трамплин для того,чтобы дернуть за кордон,к счастливому будущему))Кстати Норвегия,Дания,Бельгия-уже за голову хватаются,от наших"потерпевших",и уе думают,как законодательно оградить их въезд.Проблем много создают,и наверное понимают Рассею....
0
0
Бен для них, кто атакует их города это террористы, а кто наши это сепаратисты и ущемленные властью до отчаяния. Вот в чем разница.
0
0
Вот поэтому,их можно послать,куда подальше...Мы руководствуемся своей Конституцией,а не их демократическими свободами.Пусть у себя порядок наведут...
0
0
Мне вообще,понравилась работа Рогозина,в качестве представителя при НАТО.Молодец.Высказывал им что о них думал,не просто был "кивалой",позицию РФ,хорошо поддерживал.Они наверное перекрестились,когда он пошел на повышение.Заслужил.Хотя его выступления,ничего не значили,но доводил их до белого каления здорово.Его бы в этот Страссбурский суд,так там они бы посбегали,после его первого выступления)))
0
0
Вот кто оказывается снял Лужкова с должности http://www.espch.ru/content/view/170/10/
0
0
Это согласен. Но подсудимые обжаловать будут, вполть до "председателя правления планеты земля", так по крайней мере высказывались в сми их адвокаты.
0
0
"Мемориал"....[...],но не покорюсь...Вот кого первыми надо посадить...
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
0
0
Рогозин, насчет ПРО конечно отработал жестко и тандем тоже. Хотябы за это их можно уважать. По сравнению с эпохой Ельцина, у этих хотябы яйца есть.
0
0
Мы на сайте "Мемориала" с тобой общаемся.
0
0
Эт я догадался....Сейчас ищу,не могу найти видео,где на Рогозина,какой то НАТОвец,в погонах набросился,после его выступления)))А тот,улыбался...)
0
0
Скинь ссылку, если найдешь.
0
0
Кто то из форумчан скидывал.В журнале не могу найти,сейчас смотрю по темам КУ
0
0
Бен, насчет ЕСПЧ, у меня плохо обновляется. Я ж об этом и говорил, а международное право как предмет, для приоретета, не разграничивает, для гражданскогоили уголовного законодательства. Не все исполняется это факт, но например правительство Москвы, каждый год платило штраф по решению ЕСПЧ, за отказ в проведении гей парадов.
0
0
Это да.Нарушение.Видать,лучше заплатить,чем позволить гномикам промаршровать.Я имел ввиду уголовные дела,в данном контексте.Вооруженого нападения,с целью,как минимум,дестабилизировать обстановку.
0
0
А это,в любой стране,чревато....
0
0
Здесь грань очень тонкая,защищая идиотов,можно попасть под "вмешательства во внутренние дела суверенного государства".
0
0
Об одном говорим, просто не поняли друг друга. Подсудимые по событиям лучше любого адвоката, знают наше законодательство и международное, поэтому и будут до конца царапатья. Я все это с их колокольни, приводил.
0
0
Понял))
1
0
Познал я то, что сердце гибнет от грехов,
И постоянство в них приводит к униженью.
Восстань же против них! Не надо лишних слов,
И сердце оживи Аллаху поклоненьем.
0
0
хороший стих...
0
0
Там на предыдушей ветке. Зейтуна, опять вступила в интеллектуальный бой с муслимами. Каждый раз как в первый раз, аж в глазах рябит от аятов и ссур, которыми апеллируют стороны.
0
0
Привет всем!
0
0
Добрый вечер!
0
0
Добрый вечер!Как настроение?За вчера извините!Но я люблю энергичную музыку!)))
0
0
0
0
Так я этот фильм и имел ввиду!)))
Дискотека,да?
0
0
Кстати,мне говорили,что мы похожи...с главным героем!)))Хотя я такого сходства не вижу.Я,правда по молодости пол-года работал сан.техникои!)))Когда ушёл на заочный!Краны,ванны,унитазы...даже!
0
0
С сан.техникой,блин!Очепятка!))))
0
0
я тоже не вижу сходства..))
0
0
Amnistiya- добрый вечер) всегда забывал спросить.. почему амнистия?
0
0
слово красивое...))
0
0
ну лан..не хотите раскрывать причину..ваше право)
0
0
а ваш ник с чем ассоциируется? секрет?!
0
0
Принцесса,как Вам стихи?)
0
0
нет..просто цифры..мне казалось что меня банят когда я регист.под ником Саид.. вот и решил просто цифры.. в принципе тут это не имеет большого значения
0
0
мне казалось, что Саид пишет строже...)) и более критичен...
0
0
что вы все из меня изверга делаете?) я не равнодушен к оскорблениям мусульман..и резко реагирую на них..и все.. будьте добрее и к вам так же отнесеться мусульманин
0
0
помнится, я не обижала Вас...
0
0
222,а что ты такой добрый?Здесь...Я твои другие посты читал сегодня.Это - мимикрия?Или ты к нам лучше относишся?Мы же "безбожники"?)))
0
0
к тебе я никак не проявил ни доброту ни зла.. помоему я тебе ничего не писал.. а амнистия помоему верующая..если память не изменяет..и она не ругаеться в отличии от многих.. как говориться какой привет..... не затрагивайте честь мусульман и все ... все просто
0
0
к своему стыду, я не держу пост и не делаю намаз...(( верующим человеком меня можно назвать весьма условно...
0
0
ну раз вам стыдно..это уже не мало) пророк (сала Ллаху алейхи уа салям) говорил что стыдливость одно из проявлений веры)
0
0
Аллах айтса, я в этом году буду держать пост...
0
0
0
0
Бегу и падаю...И снова!
Бегу...Куда?Не знаю сам!
Я так сказать мечтаю слово,
Любви,печали,облакам!
Пред деревянными крестами
На старом кладбище - молчу!
Своими слабыми руками -
Объять бескрайнее хочу!
Бегу и падаю
И снова - бегу!
Куда?Не знаю сам!
Я так найти мечтаю слово!
Любви,печали,облакам!
0
0
За кресты - не судите!Я когда на кладбище хожу,их и вижу.Особенности конфессии...
0
0
хм...Я думала, что вы какого-то автора привели...
а так - Респект!!!
0
0
Это- мои!)Не верите,погуглите...Я в своё время много чего написал.
0
0
оснований не верить у меня нет...
0
0
А ещё хотите?Побасенку?Про наш сайт?В стихах...
0
0
0
0
Собаки лают - ветер носит...
Собаки лают.Кто их просит?
Ведь ночь темна...И даже вору,
В ум не взбредёт в такую пору,
Свой труд трусливый совершить...
Но каждой "шавке" нужно мнить,
Себя большой и грозной псиной!
Огромной и не устрашимой...
0
0
Я ж знаю истину одну:
И тех,и тех...Я не люблю!
0
0
вот так..легко и просто можно испортить впечатления о себе))
0
0
Я очень "рад",что я испортил твоё впечатление о себе...Единственная просьба...Объясни...чем?
0
0
ну я прочитал твои "стихи" между строк.. а может и не надо было..может все проще))
0
0
Не нужно...между строк...Всё проще!)
0
0
Собака лает не всегда...
Когда сыта, в тепле она...
То молча лапу подает...
И службу верную несет...)))
0
0
Литературный вечер?)
0
0
с элементом экстремизма...)))
0
0
Актуально...Брависсимо!
0
0
кстати...Бэн...по поводу суверенитета...сегодня рассказали анекдот...из реальной жизни...
после объявления суверенитета Республики Татарстан один из руководящих работников судебных органов стал настаивать на вынесении приговора от имени Республики Татарстан...за что получил официальное предостережение от высшей судебной инстанции России...
В ряде приговоров судьи писали: приговор может быть обжалован только в Верховный суд РТ...
0
0
Ну да.Это ельцинский период демократии,когда правая рука,не знала,что делает левая....Да Татарстан тогда отличался оригинальностью...То обсуждали законопроект перехода от кириллицы к латинице,а некоторые высказывались за введение арабского алфавита,другие призывали исключить из школьной программы Пушкина,за то,что в одном из произведений герой позволил себе выражение"татары поганые"...Да если предаться воспоминаниям о том времени,не такие"перлы"можно вспомнить...)))
0
0
0
0
Забыл!"Первая пятёрка - пошла!"А поезд мчит,стучат колёса.В пустом купе - холодный чай...И ты - скупые мои слёзы...Не замечай!Не замечай!"...Красивая "зарисовка",ничего не скажешь!Тем более,от этой "лирики" никто не застрахован!((((
Абу,не цитируй "классиков"?От себя что скажи?Ты ведь умеешь?
0
0
Те,у кого ты это "срисовал" у "кума" да у "вертухаев" в друзьях были.....И сейчас,если живы...в Лондонах, да Парижах живут...А те,о ком это...Давно в "удобрение" превратились....Потому как,гордые были...Да тебе ли этого не знать?
0
0
ас-салам алейкум брат ! как твое здоровье?
0
0
222,зря ты так!(((Не ищи во мне врага.Хорошо?Просто я - другой.Не в друзья,не в враги к тебе не лезу.Договорились?
0
0
Андрей...Саид сегодня в ударе...он шутит...
думаю, всем известна ваша толерантность и человеколюбие...
и еще...Саид прекрасно знает, что вы обучаете наших детей...профессионально и с желанием...
0
0
Милая Амнистия!Я это делаю не за страх,а за совесть!Это моя работа.И к теме этой дискуссии это никак не относится!Вы уж извините!)
0
0
уже сложилась устойчивая практика...посты прямо или косвенно отражают тему дискуссии...)))
0
0
хорошо)
0
0
Если я приду к Вам...Я тебе первому скажу.Но пока,Вы своими словами и поступками делаете обратное....Извини,конечно,но я всегда говорю то,что думаю....
0
0
если честно..не пойму откуда такая реакция??? почему так реагируешь?
0
0
Такая реакция?Не надо так безаппеляционно и настойчиво навязывать своё мнение...Речь даже не о тебе,а о обо всех,в целом.К вере нормальный взрослый человек должен сам прийти.
Я стараюсь объективно судить обо всех,кто тут пишет.Я привык делать выводы с опорой на свой опыт.Ну не верю я в искренность многих здесь....Ты уж извини...!
0
0
каким образом я тебе что либо навязывал???? парень помоему ты что то путаешь... где и когда я тебе лично навязывал?
0
0
Вот ты даже не дочитал,что я написал!Я обо всех говорил!Да и твои посты я тоже читал....В других темах....О тебе лично я и не говорил.Давай мы с тобой не будем дискутировать?Я мимо тебя пройду...Ты мимо меня?Разные мы с тобой....Не хочу с тобой спорить.Беспредметный разговор.(((Ага?
0
0
странный ты тип) я тебя вообще не трогал..ты сам начал мне писать .. а так я сам не горю желанием с тобой общатся..ты написал я тебе ответил..как то сумбурно ты все объясняешь..может тебя что то тревожит? может все таки поговорим об этом?
0
0
0
0
Нам с тобой не о чем говорить.Извини,если задел.Обещаю,что не побескою тебя.Никогда.
Доброй ночи тебе!)))
0
0
взаимно) не только меня..знай если ты будешь задевать честь мусульман..то ожидай реакции от меня... вот и все)
0
0
0
0
Чингизид вроде бы мусульманин....
0
0
0
0
0
0
Абу,просто лень искать нужную ссылку!Я же тоже очень много читаю.Не буду спорить.(((Не спорь,пожалуйста и ты....Я не буду,лично!Всевышний нас рассудит!Яне сильно верующий человек,но...
2
0
0
0
доброй ночи всем марсианам и лирикам поэтам,этим ребятам больше требуется хороший юрист типа кафира генрих падва и не стихи от амнистии а амнистии от мунафиков тандемных,вы что-бы на них воздействовать скинте им в их блог суру подходящию или хадис.
2
0
0
0
АБУ если Ты музЧина.слабо сказать это в Узбекистане?????
0
2
Наивный Абу абдулла!
Кто же все-таки виноват в создавшейся ситуации, нынешнем status quo в мире? Рассмотрим проблему с двух основных философских позиций, с идеалистической и материалистической. Хотя, говоря об идеалистическом взгляде на мир, не следует передергивать и апеллировать к библейским легендам, еврейской и арабской мифологии как абсолютно достоверным фактам. Лично я отношусь с глубоким уважением к создателям Ветхого и Нового Завета, Сунны, Корана (как к прекрасным психологам, социологам и литераторам), допускаю возможность существования неких библейских персонажей и их деяний. Но я категорически против принятия в качестве аргументов и доказательств любых мифов и легенд, они могут рассматриваться только в качестве гипотез. К сожалению, некоторые историки, философы, шейхи столь уверенно апеллируют к биографиям библейских и коранических персонажей (например, сыновей Ноя), как будто перед ними лежат если не подлинники их свидетельств о рождении, то, по крайней мере, нотариально заверенные копии. Давайте следовать правилу старины Оккама, не будем «преумножать сущности», а использовать в качестве аргументов абсолютно достоверные сведения. Выдвижение гипотез, конечно, не возбраняется, вплоть до идеи непорочного зачатия, промывания сердца Мухаммеда ангелами, только не нужно преподносить их в виде непреложных истин.