Подтверждений я особых не нашел, но и опровержений я не нашел. Привычка вешать портреты в публичных местах в те времена была постоянной. Это даже считалось признаком патриотизма. Если у вас не весит портрет Сталина - знатит вы подозрительно "не свой". Как в Северной Корее сейчас, там все население делится на три группы: "враждебные", "колеблющиеся" и "основные". Самое интересное это наследственные ярлыки и их начали вешать на тех или иных людей сразу после Корейской войны. Северная Корея же продолжает жить в состоянии национально-освободительной войны, у них все еще остается цель освобождения Юга Кореи от врагов. Вот они и делят население на тех, кто однозначно враг, им очень многое запрещено: в территории проживания, в образовании, в занимании должностей, не зависимо от их способностей и возможностей, такие касты. Сначала в 50-х они относили в "враждебным", тех, кто сотрудничал во время Японской оккупации с врагами, кто проживал на захваченной американцами территори во время Корейской войны, кто был после войны репатриирован из Японии и Китая. Потом к враждебным стали относить и тех, кто был изгнан с Трудовой партии. Количество вражденой группы там все время растет. 

Да, так и есть... Это скорее не про веру в народ... 

Ну приведите пример, который является исключением из правил? 

Свой для них, это тот кто готов вступить с ними в товарно-денежные отношения. Вспомните слова Ленина, что буружую нам продадут веревку, на которой мы их и повесим. 

Пока мы не знаем механизма, мы находимся в области случайности. 

А разве приметы - это не психоз? Ну задумайтесь! Зачем человек следует приметам, он следует приметам, потому что верит в наличие некоторых духов, которые управляются с помощью примет. Мы пытаемся так управлять этими духами. Монорелиги отвергают духов, любое наличие дополнительных духов и даже ангелов - это все отрыжка язычества. А значит мы пытаемся, если мы монорелигиозны (Ислам, Христианство) управлять Высшим существом, но это полный бред, управлять Богом - это признак высшего греха, а именно признак гордыни. Ну а если мы атеисты и следуем приметам, то скорее всего мы просто идиоты. Потому что в основе атеизма лежит вера в силы природы и вода стоящая перед дверю, никак не влияет на моз нашего родственникам перед экзаменами. Так что тут одно оправдание - психоз. 

Но эта привыка кивать в дикости на запад, это лишь показатель нашей безответственности за нашу страну и наше желание найти хоть какое-то оправдание нашей собственной дикость, которая нас пугает. 

Но не столько человек, как в этом году. Я знаю, что на Хадж специально ездят в преклонном возрасте, что бы умереть, но смерти этого года от жары очень поражают. 

Согласен. Вернуть сына Смелой вряд ли удастся. Разве что как-то договорится с экс-супругом. Сомневаюсь и в том, что обращение к чеченским властям, к тому же омбудсмен Солтаеву, даст какой-то результат. Уполномоченный по правам человека в Чечне, это не тот человек, что может решать вопросы подобного рода. Да и «спецификация» у него, к тому же, своеобразная. Вот, например, вчера он удостоил медалей «За защиту прав человека», двоих бойцов полка Минобороны «Север - «Ахмат». Новость в Инстаграм «Грозный-Информ» (https://www.instagram.com/p/C8aX0pjMjRI/?img_index=1): «Уполномоченный по правам человека в Чеченской республике Мансур Солтаев вручил ведомственную награду – медаль «За защиту прав человека» чеченским бойцам Абубакару Саламову и Мовсару Мукуеву, проявившим доблесть и мужество в боях в зоне проведения специальной военной операции». Первый, как утверждается, будучи раненным, целых 8 километров под обстрелом врага тащил на себе раненных товарищей, а второй, получил в бою ранение, но после выздоровления отправился обратно на фронт. Вообще-то, награждать военных медалью «За защиту прав человека», это какой-то моветон. Проявившие мужество в бою бойцы должны получать боевые медали и ордена, а не правозащитные награды. Но, у кадыровского омбудсмена какие-то свои понятия на сей счет.

Тут, похоже, не тот случай, чтобы "выбивать" из задержанного показания. Это с рядовыми гражданами полиция не церемонится, а те, что имеют какое-то отношение к кадыровским силовикам (родственные связи, знакомства и т.д.), те как бы "неприкасаемые" С ними надо работать тихо и аккуратно, в рамках закона. "Скажите пожалуйста", "будьте любезны", "попрошу Вас".  и прочее. Видать бывший муж Смелой не простая птица.

История и вправду темная. Непонятно, на что вообще рассчитывали террористы. Имея при себе ножи да заточки, возможно, "ствол" отобранный у заложника, надеяться, что их выпустят живыми, было просто глупо. Если бы у захватчиков были какие-то серьезные планы, они выпустили бы из камер других заключенных, и устроили погром. А так все прошло как-то слишком уж просто. Взяли заложников, поснимали видео с запрещенным ИГиловским флагом, потребовали машину, и все полегли рядом с мусоркой. Сейчас, само собой, СИЗО поставят вверх дном, прошерстят всех и каждого, но, то, что случилось, уже случилось. 

Сильно сомневаюсь, что матери удастся вернуть ребенка. Надо бы попробовать обратиться к Москальковой, Астахову, чеченским властям, в СПЧ при главе республики, омбудсмену, то есть дать максимальную огласку.

Что значит "ребенка ищут"? Его насильно забрал отец, у него и надо спросить куда девал сына. Детский сад какой-то.

«Силовики отпустили после задержания в Краснодаре выходца из Чечни, мужа Марии Смелой, ребенка при нем не оказалось». По-другому и быть не могло. Понятно, что отец не будет таскать с собой малолетнего ребенка, за которым нужен постоянный уход. Мальчик, вероятнее всего находится в Чечне, у родственников мужа Смелой. У матери, сестры, в семье брата. Тут вариантов много. Очевидно, что возвращать его Марии Смелой он не собирается. То, что против него возбудили уголовное дело, ничего особо не меняет. Человек может снова договориться с бывшей супругой, или просто скроется в Чечне, откуда его вряд ли вытащат.

Что-то тема теракта в ростовском СИЗО быстро сошла на нет. Темная история.