вервахт, одна из проблем и состоит как раз в том, что ФЦ убежден, что он располагает исчерпывающей информацией и никакой независимый мониторинг им не нужен. Свидетельством тому служит, например, то, что на аналитическую работу в важнейшие федеральные структуры до сих пор принимаются случайные люди. А если результаты Вашего, условно говоря, независимого мониторинга будут серьезно расходиться с бюрократическими мифологическими представлениями о должном, то Вы рискуете приобрести "официальный" статус неугодного - националиста, либерала разрушающего страну или даже "зарубежного шпиона". Заработать такой статус Вам помогут все - и работающие в регионе "федералы", и состощие с ними в доле "регионалы". Меня десятилетиями пытаются представить (единым в трех лицах) - либералом-националистом-шпионом, даже не допуская мысли о том, что человек может быть мотивирован как-то иначе, - например, профессионально или своими гражданскими чувствами. К сожалению, вервахт, с этим создаваемым по инициативе Тхакушинова Центром политических технологий ничего не получится. В лучшем случае получим вокруг-да-около-говорение. Все здесь очевидно. Хотя чисто теоретически я допускаю вероятность появления небольшой группы людей (3-4 чел.), способных производить интеллектуальный продукт высокого качества. Они могут объединиться на основе принципов интеллектуальной честности, сознательного отказа от амбиций на первородство и отказа многих предрасудков, включая этнические. Необходимо также строго соблюдать принципы профессиональной этики в таком сообществе. Им нужны будут также деньги, поскольку аналитическая работа только внешне кажется легкой, а на самом деле она весьма трудоемка и времезатратна. Некоторое время назад я по наивности считал, что ФЦ требуется качественная аналитика и стремился собрать пару тройку человек для исследований. Не получилось. У Тхакушинова получится. Более всего интересно, на кого этот Центр политтехнологий натравят и кому он будет впаривать одобренную Тхакушиновым "аналитику".

Странно, все понимают, что стоит за всем этим безумием, но почему то, говорят о целях Саракашвили, а о участии и интересах американцев молчок. Не думаю что Грузия сама могла поступиться положениями ООН, а вот американцы.... этим вообще на все по барабану, они постоянно "плюют" на все законы и договоренности. Так что, подумайте граждане, подумайте.

Удивительно. Оказывается Фонд Сороса еще существует. Я-то думал его уже давно нет.

Неонацистов рук дело! Совсем обнаглели молодчики.

Да такое не каждый выдержит, на войне как на войне! Но самое главное что бы все не напрасно было, парней наших жалко, а если они напрасно погибли, тогда вообще....

Это не погода. Это черте что и с боку бантик!То морозы лютые и метель, то дождь и туманы. Вот сейчас у нас дождь льет. Не позавидуешь ни обывателям, ни коммунальным и дорожным службам. Одним словом - глобальное потепление и парниковый эффект!

Здравствуйте, не получается скачать. Можно попросить отправить на almaktub@rambler.ru Спасибо

1. на кафедре политической социологии Московского университета в мою бытность было только аспирантов 80 человек. При этом эти аспиранты имели базовое политологическое или иное гуманитарное образование, владели методиками прикладного политического анализа, многие - иностранными языками и, главное, были молоды и честны. В Адыгее собрать такое количество местных политологов никогда не удатся.--- А нам и не нужны политологи, а в данном центре будут не политологи! нам необходимо а) мониторинг происходящего в регионе,для ФЦ.б)Нормальная трансляция происходящего в регионе для ФЦ, а не через бюрократический"брехучий телефон".Кто может видеть и говорить об общественных тенденциях, как не люди "дающие лицо" обществу этого региона?.Ещё раз, тут важно не дубликация бюрократического аппарата с его брехучем телефоном для двоих абонентов(ФЦ и общество), тут важно что благодаря этому центру, появляется хоть какая то возможность для ФЦ получать более достоверную информацию о происходящем в регионе. А не слушать умных людей опирающихся на информацию полученную из СМИ, учебников по истории,"утечек" из бюрократ.струкуры и делающих такие выводы http://www.polit.ru/news/2009/11/13/muhanov.html .)))) И он откровенен в этом, не буду описывать общечеловеческие качества персонажа и жалеть свой народ, но он не пишет сколько русских было положено на алтарь победы и в какие бабки империя встряла из за желания быть поближе к Грузии. Благодаря таким образованым РФ каждый раз наступает на эти грабли, а когда очухивается не находит у себя в кармане ден.знаков)))

Смотря на эту карту понимаешь - с Россией миру быть НИКОГДА, подлецы родом из россии - Вы все!!!!!!!!

1). --------количество населения влияет на уровень интелектуального развития? по этой логике получается - Бангладеж может стать центром решения политических задач Скандинавии. Что не вяжется?----- Верзахт, на кафедре политической социологии Московского университета в мою бытность было только аспирантов 80 человек. При этом эти аспиранты имели базовое политологическое или иное гуманитарное образование, владели методиками прикладного политического анализа, многие - иностранными языками и, главное, были молоды и честны. В Адыгее собрать такое количество местных политологов никогда не удатся. 2) -----------В общем логика мля ,изумляет.Как можно описывать условия жизни в тундре и выписывать директивы как лучше там жить, никогда не видя её?))). Я уже отвечал на этот вопрос - для того, чтобы быть орнитологом, не обязательно быть птицей. В России, например, много китаеведов, знающих политические процессы в КНР лучше, чем среднестатитический китаец. 3) ---------- Тогда почему Региональный центр сотрудники которого станут ведущие специалисты в области культуры, искусства, гуманитарных дисциплин, представители духовенства-НЕ ПОЛИТОЛОГОВ!. -------- Собирать в кучу в очередной раз хорошо известных персонажей и теперь уже под эгидой Центра политтехнологий бесперспективно. Ведь и без того, как Вам хорошо известно, как ни в ткни в местную газету или телевизор - обязательно увидишь руководителя татаркого общества "Дуслык", муфтия Емижа, и какого-нибудь рулящего местным ДОСААФОМ. Короче, как бы музыканты не садились.... И последнее. В Адыгее никакого экстремизма нет. Борцы с экстремизмом в лице филологов и музыкантов могут только его разжечь). Или, например, дать заключение о том, что мы с Вами и являемся экстремистами, поскольку не мыслим и не говорим штампами.

В свете криминальных сводок, в которых милиционерам отведена весьма активная роль разбойников, в правдивость слов господина Дымовского легко поверить. Лишь особо зарвавшихся (к примеру, экс-начальник УВД города "Н", успешно совмещавший высокие должности в том числе и на поприще наркобизнеса) судят, но исключительно редко. А главное, в величайшей тайне от народа. Дабы честь мундира охранить. Только вот чести-то след простыл. Потому, в том, что следственные проверки не нашли подтверждений словам Дымовского, и в тоже время не обнаружили фактов клеветы с его стороны... видится столько лицемерия и ханжества, что поневоле к гопнику из подворотни начинаешь проникаться симпатией, и испытывать бОльше доверия, чем к представителю правоохранительных (надо бы слово закавычить) органов. Он ведь, гопник, называет вещи своими именами. Без прикрас и протоколов...

лживый и жалкий человек.

Я почти со всем согласен. только цитировать Сахарова ("моей стране нужны поддержка и давление") совсем неуместно по нынешним временам. Неужели не понятно, что Запад интересует только выгодная ему поддержка и давление. Никто не собирается делать Россию европейской страной, и сколько бы господин Ковалев не рассказывал о связи России и Европы, о роли советских правозащитников в эволюции личных свобод, там этого не поймут или поймут не так как нам того хочеться.

nofelet -Однако ни о каком значительном интеллектуальном ресурсе применительно к Адыгее не может быть и речи. Хотя бы потому, что население Майкопа по численности равняется населению микрорайона средне-крупного российского города. -------------------------------------------------------------------------------- количество населения влияет на уровень интелектуального развития? по этой логике получается - Бангладеж может стать центром решения политических задач Скандинавии. Что не вяжется? Тогда почему Региональный центр сотрудники которого станут ведущие специалисты в области культуры, искусства, гуманитарных дисциплин, представители духовенства-НЕ ПОЛИТОЛОГОВ!. Не может находится в регионе, для которого "трудится" это во первых, во-вторых чем общественные деятели( следовательно и общество) живущие не посредственно там,хуже(глупее)для Западного Кавказа общественных деятелей живущих к примеру в Ростове? Ведь они там живут и являются не посредственными участниками этого общества. Или ведущие специалисты в области культуры, искусства, гуманитарных дисциплин, представители духовенства в Новосибирске лучше знают что происходит на Кавказе :)))) В общем логика мля ,изумляет.Как можно описывать условия жизни в тундре и выписывать директивы как лучше там жить, никогда не видя её?)))В общем грабли теже, только лбы меняются))) 2.Для честного политолога совершенно очевидно, что создаваемые ТАКОЙ властью Центры служат власти, а не обществу. --------------------------------------------------------------------------------- Согласен.Так ентот факт везде, общество вибирает нравится или не нравится из того что есть.Если не будешь предлагать ты,предложит другой. И потом,тебя подвинут из общественной жизни))) 3.Активизировать мусульманский адыгейский экстремизм не удалось даже мудрецам из Кремля, которые издали Указ о добровольном вхождении Адыгеи в состав Российского государства. --------------------------------------------------------------------------------- Как можно активировать то ,чего нет или сидит тихо пока не соберёт силы.Это гораздо умнее(копить силы), чем выйти слабым на полит.арену. В общем политику в регионе будут делать другие, кто здесь живёт и поэтому лучше ориентируется на местности. Пока из Москвы (более интелектуально развитыми политиками), будут издавать директивы, какой нибудь сельчанин из ущелья будет иметь больше влияния на умонастроения местного населения.

Увы! Но это так.