27.12 / 14:09 cross-cantri (Гость) #

Abu-abdullah салам алейкум. Хочешь я тебе объясню почему тут большинство людей тебя не понимают и выступают против тех кто воюет? Все очень просто. Они не понимают, что такое Ислам. Джихад это вершина поклонения. Ты думаешь они достигли того уровня чтобы понимать это и уж тем более реализовывать на практике? Нет. Большинство из них не совершают даже намаз. Их трудно призвать на намаз, а к Джихаду тем более. Они не понимают того, что нужно поклоняться Создателю, как же они поймут Джихад? Abu-abdullah с различных сайтов идет призыв к Джихаду. Но кого они призывают? Тех кто в лучшем случае имеют свидетельство из Ислама? Abu-abdullah пойми меня правильно - ну практически нереально им что-то доказать, не с того начинаете. Ты же ведь замечаешь как здесь пишут "у нас есть Конституция", "закон РФ" и т.п. Они не говорят у нас есть Коран и Сунна. О чем это свидетельствует ты прекрасно понимаешь. Вся беда в том, что знакомство с Исламом у многих людей начинается с потока информации о Джихаде. А ведь Ислам это не только Джихад и сводить эту религию только к этому недопустимо. Вспомни как запрещалось употребление вина. Сразу не было запрета, ибо люди не послушались бы. И только тогда когда вера в их сердцах укрепилась и они поняли истину и полюбили эту религию был ниспослан запрет. И люди выливали вино, улицы были красными от потоков вина. Abu-abdullah да простит меня Аллах, но по причине непонимания, отсутствия знания, любви к Исламу, чувства принадлежности к величайшей умме приводит к том, что большинство людей отвернулись от тех кто следует воюет. Abu-abdullah если у нас критикуют даже за ношение бороды и хиджаба то какого будет отношение к муджахидам? Даже в среде тех кто придерживается религии есть разногласия по этому вопросу, а что говорить о тех кто на словах мусульмане.

27.12 / 14:07 mariia (Гость) #

Что касается призыва помочь страдальцам, я его не восприняла всерьез. Я думаю, что Вы просто так сказали. Но если серьезно, тогда дайте номера счета, куда перечислить средства, соберем с миру по нитке, а то Карданову , видно не по карману отремонтировать халтуру, которую он подсунул людям...

27.12 / 14:03 mariia (Гость) #

Хасанчику, что касается того, что "уважаемый г-н ЮРИСТ дает оценку сложившейся ситуации с правовой точки зрения", отмечаю, что правовой точки зрения здесь как раз так и нет. Последний комментарий это хорошо показывает. Из текста статьи видно, что некий Карданов воспользовался положением людей, у которых не было крыши над головой и выманил у них подписи под договорами, которыми сейчас трясет в судах. Юрист же пишет, что Главу администрации Нальчика - "волнует только один вопрос: как заставить Карданова оплатить то, что по закону должна делать АДМИНИСТРАЦИЯ города". При этом так называемый ЮРИСТ не объясняет с правовой точки зрения почему обманутым дольщикам должна помогать Администрация города, если они даже на очереди за жильем не стояли. Мне лично все равно, кто должен помочь людям. Но помочь им необходимо. Что же касается всего остального - я ничего не утверждаю, слухи есть слухи, однако, дыма без огня, как известно, не бывает...

27.12 / 13:23 Abu-abdullah (Гость) #

Да примит Аллах твою душу Аиша, и поместят в Рай. Пусть Аллах проклинает всех тех, кто мешали тебе делать добрые дела! Пусть они горят в Аду, что беспокоили тебя! Аминь!

27.12 / 13:15 Abu-abdullah (Гость) #

НЕРОВНОДУШНИЙ, с каких пор мы должны вас безбожников слушать? Вы довольны в том случае, когда нет законов Аллаха, потому что эти законы порицает ваш образ жизнь. А мы же будем не довольны, до тех пор пока не будет возвышен Слово Аллаха. Так что делайте, что хотите, а мы вам покоя не дадим.

27.12 / 13:11 Fial (Гость) #

Абдулла, ни чем ты не лучше Абу-Абдуллаха.Прочитав твои посты,сложилось такое мнение.От твоих злых постов идет ненависть ко всему,так и хочешь унизить, попадись тебе в руки человек которого ты недолюбливаешь, что бы ты с ним сделал?-конечно поиздевался бы вдоволь...Ни капли благородства и ума.

27.12 / 13:07 Svetlana Kravchenko (Гость) #

Ликбез: журналист независим и не может иметь на кого то «зуб». Независимый журналист объективно отражает происходящее и фокусирует внимание на нарушениях закона. Если бы закон нарушали пикетчики, это было бы отражено в этой информации. А так как закон и права человека нарушает власть, то это и отражено. Если вам не известно, то власть в РФ делится на: законодательную (представительную), исполнительную и судебную. Законодательная (представительная) власть в Сочи –это горсобрание. Ему было на пикете выражено недоверие. Исполнительная власть, -это администрация города во главе с мэром Сочи. Ей тоже было выражено недоверие. И выражается на каждом пикете или митинге. Если вы не видите, обратитесь к окулисту. Судебная власть –это суды. Им тоже постоянно выражается недоверие. Все эти ветви власти имеют вертикали. Нарушая права людей на местном уровне, их представители нарушают те же права на региональном и самом высоком уровне. Вам же объясняли пикетчики эту схему, которые стояли с плакатами, выражающими протест против действий судебной, исполнительной и законодательной власти всех уровней. Олимпстрой, созданный Правительством РФ и Олимпийский департамент, созданный Губернатором края, являются структурами, наделенными властными полномочиями, как то выселение людей и изъятие территорий. Если бы все делалось по закону со стороны этих, подчеркну ВЛАСТНЫХ структур, никаких проблем бы, не было. Не было бы и пикетов. Но, как пикетчики поясняют, власть провоцирует не только акции протеста, но и экстремизм. Т.к. всякое нарушение закона ведет к хаосу. А ЖКХ, -это политика, которую так же ведет власть. Поэтому удивляет якобы ваша ограниченность в этих вопросах и при этом постоянное ваше присутствие на протестных акциях в качестве Штрейкбрехера. Затем имея свое имя, вы, по-видимому стесняясь самого себя, пишите под разными никами, в том числе и женскими: Danila1976 (27.12 / 10:53) svetaklim (27.12 / 11:22) asdsss (27.12 / 11:36) Timofey (27.12 / 12:08) Не надоела роль Штрейкбрехера в нашем городе? Я, полагаю, что вы все понимаете, только регистрируетесь под разными именами, с одной целью заниматься провокациями. Но люди, не смотря на ваши разные «ники» вас уже знают в лицо и все понимают. И скажу честно, относятся к вам с брезгливостью. Поэтому прекращаем эту пустую переписку. У меня на нее нет времени на это. Вам должно быть стыдно. Но полагаю, что совести у вас нет, т.к. вместо того, чтобы помогать людям отстаивать закон, и участвовать в прогрессе и развитии своей страны, вы пытаетесь, активно мешать этому. Но каждый выбирает свой путь… Надеюсь, скоро выяснится на чьи незаконные средства и с какой незаконной целью вы существуете в нашем городе...

27.12 / 12:48 moderator (Модератор) #

Комментарий оставлен пользователем mada05 в ЖЖ (26.12.2010 / 17:29) --------------------------------------------------------------------------------- вот такая была ваша жизнь как [...] жили как [...] вас завалили, ничего справедливовго конечно в нашем хукумате тоже нету но как [...] стоять комом в горле у каждого мирного жителя и наносить только ушерб своим присутствием каждому это наивысший из грехов, все будут [...]. Ваще место в загробном мире тоже определено, вы [...], а жены которые бывают с вами [...]. Abu-abdullah ты скорее всего пойдешь [...], и твой талант проклинать и возмушаться к счастью мы больше не услышим. -------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Комментарий содержал оскорбительные высказывания.]

27.12 / 12:46 mariia (Гость) #

Хасанчику.. Что-то не припоминаю, чтобы Карданов говорил "правду в глаза". Ходят слухи, что он спонсирует оппозицию, в том числе балкарских старейшин, адыгских националистов, и даже моджахедов, чтобы раскачать ситуацию в республике, а как правдоборца о нем ничего не известно.

27.12 / 12:39 mariia (Гость) #

ЮРИСТУ в ответ на "Комментарий последнего оппонента заслуживает внимания по двум причинам: первая - своей явной ангажированностью.." Сразу видно, что Вы сами не ангажированный юрист, поэтому Вас так беспокоит судьба жильцов аварийного дома.

27.12 / 12:16 Ирина Медведева (Гость) #

Г-н ЮРИСТ, браво! Единственный адекватно рассуждающий человек на этом форуме. А г-же Zejtuna советую почитать небольшую выдержку из Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, для сведения))) Статья 298. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя 1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

27.12 / 12:14 skars (Гость) #

Ага, а Саудовская Аравия открыто сотрудничает с США и не скрывает этого. Вон даже на Иран травила америкосов. Не убеждай его ни в чем, у них всё по воле Аллаха, а под этим соусом любую чушь можно пропиарить.

27.12 / 12:08 Timofey (Гость) #

Svetlana Kravchenko у меня к вам вопрос, вы назвали статью "В Сочи состоялся пикет против действий властей" И вы не описывайте всю суть пикета а пишите только то что администрация сначала была против пикета а потом под влиянием прокуратуры пикет разрешили, и предоставили из этого пикета тока одну фразу ЖКХ не управляемая, хотя в пикете присутствовали более 15 плакатов. По плакатам там можно было сделать вывод что они пикетировали за сови права, против олимп строя и против депутатов т.е округлим пикет был против власти а именно самой верхушки та которая управляет всей страной а не городом. Вот сам вопрос к вам: почему вы не изложили сому суть пикета а написано только про администрацию , вы что имеете зуб на администрацию?

27.12 / 12:04 skars (Гость) #

канеш, только нохчи знают что нас ждет

27.12 / 12:02 veter (Гость) #

.+мильон "неравнодушному", приятно видеть на сайте не только пособников, но и думающих людей, настоящих патриотов, у которых не одна извилина, думающая как бы урвать чужое прикрываясь религий!