09.06 / 13:54 lannie (Аноним) #

   Нет, это в царские времена уходит - читайте "Войну и мир", как граф Николай Ростов столкнулся с этим, проходя службу в гусарском Павлоградском полку). Кстати эти чиновники, ведающие финансами в армии были Высочайшим Указом лишены права носить погоны...

09.06 / 13:47 lannie (Аноним) #

  Если съездят не в другую страну, как вы пишите, а в святые места для поклонения. Это огромная разница...

09.06 / 13:44 lannie (Аноним) #

  Ну, это если сможет. Но, пытаться надо, ведь конкуренты тоже не будут стоять на месте в развитии технологий.

09.06 / 11:06 dominick (Аноним) #

Это самый житель Татарстана, воюющий на стороне Украины, мог быть подставным человеком. Глупо вестись на подобные вещи. Обыкновенная уловка спецслужб, "ловля на живца".

09.06 / 10:56 dion_bruen (Аноним) #

Беда в том, что мнение правозащитников в наши дни никого не интересует. Они не имеют возможности помочь попавшим в сложную ситуацию людям, в первую очередь потому, что потерпевшие и их близкие не рискуют к ним обращаться.

09.06 / 10:34 verline (Аноним) #

Человека больше недели держат в отделе полиции, значит, со 100-процентной уверенностью можно говорить, что против него что-то фабрикуют. Получится максимальная огласка, могут и выпустить, но за большой выкуп от родственников. В Чечне свои законы и правила действуют.

09.06 / 10:28 vincenzo (Аноним) #

Если Абубакаров имел гражданство Англии, то это уже дело британской дипломатии. Они должны выяснять что с ним произошло. Похищение гражданина иностранного государства, еще один большой минус в копилку чеченского руководства.

09.06 / 10:05 karry (Аноним) #

"Террористическая статья", самая поганая. Как минимум лет на 10-15, а то и больше могут осудить. Виновны они или нет, военный суд особо разбираться не будет. Опыт подобных слушаний в отношении других бывших боевиков показывает.  

09.06 / 10:02 alla (Аноним) #

Совсем как в том анекдоте. Какой-то парень звонит по телефону и интересуется: "Алло, это ФСБ?". "Да, ФСБ". "А правда, что вы все наши разговоры прослушиваете?". "С какой целью интересуетесь?". "Скажите, пожалуйста, что мне мама велела купить в магазине, а то она меня прибьет!". Найти "госизмену" по переписке в телефоне, это что-то новое, ничего не скажешь. А как быть с тем, что глава Чечни выдал на весь мир гостайну, касающуюся поставок китайского вооружения России? Как вы на это смотрите. На днях Рамзан Кадыров с гордостью демонстрировал броневики и автомобильную технику (100 единиц), которая, по его словам, закуплена для находящегося на Украине спецназа "Ахмат". Глава лично проехался за рулем одной из бронемашин по территории своей резиденции и высоко оценил ее качества (https://chechnyatoday.com/news/365707). Теперь вдруг выяснилось, что эти броневики оказались производства Китая. На это обратили внимание целый ряд СМИ, в частности сайт RB Новости - https://rus-bel.online/armiya-novosti/boytsy-chechenskogo-spetsnaza-poluchili-pervye-bronetransportery-tiger/. Это при том, что Китай отрицает поставки вооружений России. Получается, что своим хвастовством Кадыров "спалил" участие Китая в вооруженном конфликте на стороне России. Впрочем, Рамзан Ахматович мог запросто приобрести эти бронемашины через третьи страны, например, Таджикистан, который имеет на вооружении китайские бронемашины. Ну или просто купить эту технику в "Военторге". Шутки шутками, но очередные "понты" Кадырова могут стать поводом для серьезного международного скандала. Соответствующим службам стоило бы поинтересоваться, не было ли в действиях уважаемого чеченского лидера злого умысла? Или он, как обычно, сделал это по незнанию? В любом случае, оставлять такие вещи без внимания, не стоит. Кто знает, какие гостайны в последующем может выдать Кадыров.

09.06 / 09:37 carmel (Аноним) #

Поводом для похищения силовиками Абубакарова могло быть два. Первый, как указывает Кутаев, это желание кого-то из полицейских начальников элементарно заработать. Парень приехал из Англии, значит (по твердому убеждению кадыровцев), он при деньгах. Отказ близких родственников контактировать с правозащитниками. Как раз-таки может быть вызван тем, что идет негласный торг, и близким Абубакарова выдвинуты какие-то условия. Второй вариант, это деятельность того же Хусейна Джамбетова, бывшего сторонника Закаева, который недавно неожиданно для многих вернулся в Чечню. И активно сотрудничает с кадыровцами. Именно ему ставят в вину исчезновение богослова Валида Куруева, который одно время занимал должность заместителя муфтия Чечни. К тому же, Абубакаров приехал из Великобритании, и также как и Закаев имеет гражданство этой страны. Бывший сотрудник одного из республиканских силовых ведомств не исключил того, что Абубакарова могли попытаться завербовать, чтобы использовать его именно против Закаева и его сторонников, т.н. «евроичкерийцев». Но это так, рабочая версия. Что касается распространения стукачества в Чечне. В последнее время это явление действительно приобрело широкий размах. Доносительство даже поощряется материально. Сын соседа работает водителем «КАМАЗа». Накануне вез кому-то песок, не закрыв кузов тентом, так как клиент жил всего в паре километрах от него. Вечером уже получил уведомление о назначении ему штрафа в 5 тысяч рублей, за нарушение правил перевозки грузов. Какой-то «доброжелатель» сфотографировал его машину сзади, и переслал фото в ГАИ. Оказывается, за такую «услугу», доносчику пополняют баланс мобильного телефона на 100 рублей. Запрещенный канал «1адат» разместил вчера у себя скан сообщения от некоего «Юсупа Закаева Путини лай» (последнее переводится как «раб Путина»), в котором тот предлагает доносить на критиков режима за определенную мзду. Запись на чеченском языке гласит, что за выявление одного человека будет выплачено 500 рублей. Двух – две тысячи. Выявление полной цепочки – 3 500 рублей. (https://t.me/IADAT/16166). Насколько достоверно это сообщение с удить сложно, но это наглядный показатель того, насколько в республике распространение стукачество и какие масштабы оно приобрело за последние годы.

09.06 / 08:49 kevin (Аноним) #

цы.Тогда как в начале 2000-го и в последующие годы в республике имелись другие, не менее серьезные групировки боевиков. которыми командовали и другие полевые командиры - Гелаев, Умаров, Абу Валид и т.д. 

09.06 / 08:47 kevin (Аноним) #

С жителем Чечни все более-менее понятно. Допустим, он действительно вступил в отряд боеивков, под общим командованием Басаева и Хаттаба. Но как житель Татарстана мог оказатсья в Чечне в конце 1999-го года, если уже практически с лета того года республика была блокирована и начались обстрелы приграничных районов? Не совсем все сходится в этом деле. Еще один заслуживающий внимания момент. Практически всех бывших боевиков Басаева-Хаттаба, которых силоивкам удается отловить спустя уже более 20-ти лет после тех событий, стандартно обвиняют либо в причастности к нападению на Дагестан в 1999-ом году, либо нападении на псковских десантников в 2000-м. Если этот задержанный житель Татарстана состоял в одном из отрядов Басаева или Хаттаба до нападения на псковских десантников, то он вне всяких сомненйи учавствовал и в других боестолкнвоениях с федеральными войсками, ктторые случились до эпизода с десантниками из Пскова. Это однозначно. Чечененц же. повторюсь, вполне мог присоединиться к боевикам Басаева после начала активных боевых действий в конце 1999-го года. Систематчиеские сообщения силовиков о задержании и предании суду боевиков Басаева и Хаттаба, к тому же. создают иллюзию того, что в Чечне периода вторйо военной кампании, действовали только их бой

08.06 / 20:29 norbert_emmerich (Аноним) #

Возможны два варианта. Либо кто-то в польских спецслужбах работает на России, и пролоббировал его депортацию на Родину, либо польские спецслужбы действительно получили какие-то доказательства того, что Наврузбеков, скажем так, не совсем тот. за кого себя выдавал.

08.06 / 15:22 Avtor (Участник) #

"Мы очень любим и ценим наших стариков, но пора уступать более молодым дорогу, ведь в абсолютном большинстве организаций они очень засиделись",Очень по адыгский ... ага

08.06 / 13:28 Игорь Сажин (Эксперт) #

Люди верят, что если она съездят в другую страну, их грехи будут искуплены?