"Черкесский вопрос": происхождение, реалии и тенденции
1119 тем и 2 сообщения
окт. 06, 2009 15:43
Gedonist
|
Выше спрашивали в чем состоит "черкесский вопрос"? - В праве на репатриацию на Родину (в историческую провинцию Черкессия) потомков черкесских изгнанников XIX в, т.е. в пересмотре итогов Кавказской войны, в русско-черкесской части, завершившейся геноцидом черкесов (в русских источниках 1850-80-х гг применены, конечно, другие термины, для обозначения этнических чисток: "погром", "снятие с карты населения" и пр.). Эта проблема не снималась все 6 поколений, но в последние 20 лет качественные изменения не только в РФ, но и в Турции, актуализировали черкесскую тематику, особенно в связи с Сочи-14, Абхазией и (главное) борьбой за транспортные коридоры с Каспия. |
окт. 06, 2009 15:44
Gedonist
|
VIII Конгресс МЧА: Ледниковый период продолжится до 2012 года? http://www.elot.ru/main/index.php?option=com_content&task=view&id=1478&Itemid=1 Таким образом, молодые черкесы своими глазами увидели: |
окт. 06, 2009 20:51
|
А вы что думаете, что в других регионах России что-то выглядит по другому. Я живу в Коми. Там то же самое. Захваты прогосударственными людьми национальных НПО, блокирование инакомыслия, бездействующие захватывают все, выдача левых мандатов, вмешательство властей и т.д. и т.п. Это нормальная национальная политика. Крайних нейтрализуют, с остальными договариваются или нейтрализуют, используюя различные технологии манипуляций. Пока общество в России не научилась двигать общественные интересы, формировать эти интересы и защищать эти интересы, так и будет все выглядить, как принуждение к дружбе. |
февр. 04, 2010 04:29
Eloy
|
Ая читал длинный разворот , что черкессов выселили и сдали в рабство так как они это делали с соседями . То есть даш на даш . |
февр. 04, 2010 11:57
верзахт
|
Eloy ))А что это за труд то? Как это делали с соседями в Рос.Империи?)))А наверное сами черкесы, об этом лучше спросить соседей,пока ничего подобного от них не читал(легенды,сказания и пр.))))Сдать в рабство, за то что они были плохие?)))Да РИ самое большое рабовладельческое государство, проявило заботу о холопах из других народов и отомстило так.Удивительно)))Советую прочитать о работорговле у черкесов,так же об правах рабов и когда было отменено рабовладение в Черкесии))) Кратко, вся эта работорговля у черкесов в абсолютном большинстве, это эмиграция в сегодняшнем понимании(контингент состоял из изгнаных из обществ, искателей лучшей жизни и в наименьшей степени похищеные дворянами ).Так же удивляет численность населения 4,5 млн.человек жившего исключительно разбоем на соседей не отличавшихся бохатством))))А ну да скот и люди)))Съели,продали и опять в набег))) Игорь Сажин Пока общество в России не научилась двигать общественные интересы, формировать эти интересы и защищать эти интересы, так и будет все выглядить, как принуждение к дружбе- это всё верно, но различные поползновения в сторону строительства Общества, как "угрожающие основам государственности"))) разгоняются. У черкесов от государство всего одно требование право на Родину и проявление заботы отечества к кореному народу( думаете только в деньгах вопрос? нет вопрос в законодательстве никакие другие народы ,кроме русских, не считаются соотечественниками-удивительно, согласно этой логике гражданами мы являемся на таких же правах?)))) |
февр. 07, 2010 21:14
nofelet
|
Игорь, Вы не знаете действующее законодательство о соотечественниках. Соотечественниками являются ВСЕ ГРАЖДАНЕ БЫВШИХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК, который родились до 1991 г. По программе возвращения соотечественников в РФ из Киргизии, например, приезжает больше киргизов, чем русских. В настоящее время в Госдуме на рассмотрении находится принципиально иной законопроект о соотечественниках. Если в нем будет фраза, что нашими соотечественниками являются все потомки выходцев из Российской Империи (и СССР), у которых за пределами России нет своей государственности, то зарубежные адыги станут нашими соотечественниками уже и юридически. Прежде чем писать на форум такую ерунду - что нашими соотечественниками являются только русские - посмотрите действующие законы. |
февр. 27, 2010 18:20
Sokrat
|
"Выше спрашивали в чем состоит "черкесский вопрос"? В праве на репатриацию на Родину (в историческую провинцию Черкессия) потомков черкесских изгнанников XIX в, т.е. в пересмотре итогов Кавказской войны, в русско-черкесской части, завершившейся геноцидом черкесов"- 1.РУССКОЯЗЫЧНОМУ ЧИТАТЕЛЮ ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ ПОЯСНИМ ЧТО "ЧЕРКЕСЫ" В ПРОШЛОМ ТЮРКОЯЗЫЧНЫЙ НАРОД, СОХРАНИВШИЙСЯ СВОЕ ЭТНИЧЕСКОЕ И ДИАЛЕКТНОЕ ИМЯ ДО СИХ ПОР СРЕДИ ТАТАР, КАЗАХОВ, И КИРГИЗОВ (современыми панадыгистами с ловкой подачи Сталина присвоено название тюрского народа, чтобы предъявлять претензии на территорию Северного Кавказа и на древнюю тюрскую историю). Например в словари Брокгауза карачаевцы названы "карачеркесами".. В карачаево-балкарском языке "Кара" кроме своего первого значения 1."чёрный" имеет еще значение 2. "могучий,сильный" 3. "грамота, буквы" К слову сказать на языке адыгов тюрское и русское слово "черкас-черкес" звучит как "шэрджес" ... Не странно ли если адыги были бы черкесами, то в русском языке закрепилось бы именно адыгское звучание "шэрджес"!!!... Поэтому никакой провинции (кого?) Черкессии в виде адыгской области в 19 веке (тем более государства никогда не было)... А были разрозненные дикие племена, платящие дань крымскому хану и предводимые князьями черкесами тюрками (выходцами из крымцев, и из карачайбалкар и кумыков), которые адыгеизировавшись в конце 19 века оставили свое имя только части адыгов ... 2. БООльшая часть переселенцев в Османскую империю были не адыги, а ногайцы и разнородные абазинские племена !!!... Кроме всего прочего именно ногайцы занимали ВСЮ!! равнинную часть Северного Кавказа между двумя морями, которую панадыгисты ложно объявляют своей- "Великой Черкессией"!! |
февр. 27, 2010 18:35
Sokrat
|
Панадыгисты постоянно муссируя тему "черкесского геноцида" ( которая при внимательном изучение превращается в "ногайский геноцид") почему не вспоминают что сами до сих пор (пользуясь численным превосходством кабардицев над балкарцами) творят геноцид балкарцев... До сих пор не восстановлены несмотря на требования "Закона о репрессиованных народах" балкарские районы бывшие у балкарцев перед выселением их в Среднюю Азию в 1944г. ( при этом заметим что у балкарцев в отличии от переселенцев в Османскую империю не было выбора. У кавказцев в 19 веке при переходе в "мирный" разряд был выбор остаться на родине)... Поэтому очень странно выглядят требования части панадыгыстов к России когда верхушка КБР саботирует выполнение федеральных законов и не возвращает балкарскому народу то что ему принадлежит по закону... А в последние года наоборот предпринята попытка присвоить вообще балкарские земли, изъяв их у балкарских муниципалетов и передав их кабардинским республиканским властям.. Вот вам и геноцид балкарцев, вот вам и справедливаость по кабардински! Делается это опять вопреки федеральным законам и решению Конституционного суда!! На сайте много на эту тему статей!! При этом мы считаем что федеральная власть больше виновата, т.к. не пресекает нарушений федерального закона и провоцирует на бООльшие требования панадыгистов! |
март 03, 2010 23:17
верзахт
|
Вот это я поржал))) кучерявый, давай ещё.Брокгауз даже и не знал, о таком народе на кавказе.Кстати)))русскоязычному читателю,для лучшего понимания- такие персонажи пишут для поддерживающих Кавказский Имарат-что черкесы, вместе с русскими против имаратчиков.Русским пишут что черкесы за Имарат и пантюркисты.В Турцию отписывают что, черкесы мешают им создать Великий Туран и т.д.Эти персонажи выдают такие перлы- В 2008 году группа энтузиастов, которые изучали ДНК карачаевской породы лошадей, провели независимую экспертизу во Франции в исследовательском институте и обнаружили что ДНК шумерской и карачаевской породы идентичны. Мало того, ведущий специалист по коневодству Министерства по сельскому хозяйству и продовольствия КЧР К. Урусов считает, что «жеребец карачаевской породы Буцефал был куплен для Александра Македонского его отцом Филиппом за 340 кг серебра». Ну как спорить с таким зарисовками, не знаю что ты за существо такое))))Что у тебя в башке?шерсть?Как ты можешь писать о народе который в 18 веке нашли черкесы по срубленым веткам в волнах кубани? коих было три аула -это потомки бежавших крымчаков от канжальской битвы.Боящиеся вернутся обратно в Крым иначе их бы казнили за трусость.Исправно платяшие дань,воевавшие 30 минут за свою независимость от России. Или не так?Треплоид, хошь в реале объяснимся? |
март 04, 2010 19:22
|
NOFELET, вчитайтесь в текст на который вы отреагировали. ВЕРЗАХТ только привел мой тезис, а потом на него отреагировал. Он указывает на большое противоречие, которое все более и более наростает в сегодняшней России. Помоему он сам расстроен той ситуацией, что почему-то соотечественниками в России считают русских, а тех же черкесов не признают, не признают и другие народы в изобилии живущие на территории России. |