Союзы, блоки и небольшие, молодые южно-кавказские государства
Существуют различные союзы, блоги и каждое государство старается войти в какое-либо такое «сообщество» исходя из своих национальных и геополитических интересов. И в наше время, когда вокруг бушуют пламени войны, когда у каждого государства есть свои проблемы с соседями, каждый старается примкнуть к «спине» какой-либо державе, особенно, если это самое государство небольшое и, по сути своей, молодое.
Наши южно-кавказские государства в этом плане не исключение.
Я не политолог и не собираюсь проводить углублённый анализ, для этого существуют специалисты, но, поговорить на эту, высказать свои мысли, тему мы можем.
Не секрет, что Азербайджан и Грузия тянутся к НАТО, естественно, сперва в качестве ассоциированных членов, а затем полноправных членов этого альянса. Но эти государства для Североатлантического альянса являются «проблемными». У Азербайджана – Карабахская проблема, у Грузии – Ю.Осетинская и Абхазская. Однако, эти государства вошли в ГУ(У)АМ (американский проект) – Грузия, Украина, Молдова, Азербайджан, тем самым создав противовес СНГ. Но, как показало время, этот проект, хотя и жив, но себя не оправдал...
Когда Армения дала «добро» на вступление в таможенный союз и ЕЭС, мы это обсудила на:
http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/929/posts/15662
Интерес представляет то, что Брюссель готов продолжить работу над Соглашением об ассоциации с Арменией, несмотря на то, что Армения, фактически вступает в ТС. Можно по-всякому назвать это решение Армении: «давлением со стороны РФ», «сделкой» и т.д., но то, что для такого решения немаловажное значение имел неурегулированный Карабахский конфликт– это так..
Азербайджан тратит бешеные деньги на вооружение, Армения, естественно, не может позволить себе это. Но Армения входит в ОДКБ, что даёт ей определённую гарантию безопасности и не только это. ВПК России продаёт оружие Азербайджану по мировым ценам, Армении же, как члену ОДКБ - по намного заниженным ценам...
Может утопия, но хочется, чтобы все эти союзы, блоки развалились бы, чтобы люди жили себе нормально, спокойно, без страха за будущее своих детей...
0
0
Очень много можно говорить на эту тему, но то, что в наш век каждое государство, к сожалению, должно быть в каком-либо союзе, блоке – это однозначно, особенно, если государство находится в таком неспокойном регионе, как наш...
0
0
Да,Альберт,ты не политолог )) Я думаю наступает усталость от неопределённости
0
0
А я и не претендую на роль политолога, Слава, мне это и не надо. Каждый человек должен делать то, что умеет. Но определённый анализ могу делать. На посту я оставил место, чтобы каждый желающий смог бы поделиться своими мыслями.
Знаешь, я, может, чуть по-другому сказал бы - человек ПРИВЫКАЕТ к неопределённости. Это, я говорю на примере нас, карабахцев. Фактически, одно поколение уже родилось и выросло в такой ситуации (неопределённость). Для них это совершенно нормальное явление - эта неопределённость не мешало им пойти в детсад, школу, ВУЗ/рабата, жениться/замуж, рожать детей и т.д...
1
1
Альберт муаллим, Мое мнение все бывщие республики СССР, когда-то обьединяться под одним блоком, и может эти будет являться именно Таможенный союз. Я думаю и Азербайджан и Грузия тоже будут членами ТС-а. Просто смотря с какими условиями. Вот Азербайджан и Украина долго будут торговаться чтобы войти ТС, выгодной им условия. А вот у Армении нет выбора, ваша нынешняя власть загнал Армению в такой угол, в котором даже не может поставить какие-то условия.
1
1
Борчалы, Россия встала на ноги и теперь показывает, кто хозяин в регионе. США далеко, а она, практически со всеми гос-вами Совка граничит и с учётом, что все гос-ва "проблемные" (Грузия - Абхазия, Ю.Осетия, Азербайджан - Нагорный Карабах, Молдова - Приднестровье, в республиках Средней Азии тоже не всё ладно, маленькая вспышка и во многих регионах этих государств возникнут "пожары"), Россия, естественно, этим пользуется.
А условия, кто что будет диктовать - Украина, Азербайджан, Грузия, Молдова, Киргизстан, Таджикистан и т.д.? Конечно, страны Прибалтики, вне этой игры. Да, никто не сможет диктовать, будет только видимость торга...
Я знаю, что многие удивились, что во время встречи Путина с Алиевым вопрос Габалы не был затронут. Многие азербайджанцы были рады этому, считая, что ваши в этом вопросе победили. Но в корень они не зрят и скоро мы снова вспомним про Габалу - Путин такие пощёчины не прощает...
А Армения... по идее Армении выгодны и ТС и ЕЭС, с учётом того, что связь с Евросоюзом не оборвалась, а наоборот, укрепилась. Знаю, что есть масса людей, которые считаю, что ТС и ЕЭС не выгодны Армении, во-многом они правы, конечно, но, надо исходить из реалий...
0
1
Вы наверное самый умный ,точнее считаете себя таким. Откуда вам знать,есть у Армении выбор,или нет? В какой угол и кто кого загнал?))) Вы о чем? И вообще странно ,почему вы все во главе с президентом любите обольше обсуждать положение Армении,забывая о своей стране и народе?))) Смешно честное слово. Мне например вообще не интересно,что у вас там происходит.
0
0
Вот, теперь Запад уже думает как отреагировать на то, что Россия пытается удержать в зоне своего влияния Украину, Молдавию, Аербайджан, Армению, Грузию и Белоруссию, готовят различные проекты резолюций, чтобы надавить на Россию, чего и ожидалось:
http://news.mail.ru/politics/14743764/?frommail=1
Хотя, надо сказать, что всё это бесполезно, с РФ как с гуся вода...
1
0
Альберт муаллим, поезд ушел и запад ничего не сможет сделать. Сое мнение Азердайджану невыгодно войти ЕС и рано вхождие в ТС. Есть кое какие экономические проекты которого надо решить. И тогда эапад будет на крючке у России и Азербайджана. А Украина и Молдова не отемлемая цепочка этого проекта. Я думаю даже ТС будущем может войти и Турция. А Грузия уже в этой цепочке и не сможет оторваться. Этого понимают западные политики и поэтому они так разбушевались. Сам подумай что притягивает западу Армения? Армения экономически слаба, неимеет политической независимосьти, траспортно-транзитный путь прикриты и открытие ближащем будущем непридвидиться, и что притягивает западу Армения? Я думаю затащив Армению ЕС, запад как-то ослабить влияние России на кавказе.
0
0
Борчалы, я не в Карабахе, поэтом поздно отвечаю. Азербайджан, с учётом некоторых факторов, ведёт более независимую политику, благодаря этим экон. проектам, как Вы говорите, нефти, газу ипр. Конечно, это хорошо, но для крупных гос-тв, а для маленьких, как наши страны, рано или поздно встанет вопрос, в какой союз войти. И такие страны, как РФ, так "красиво" всё подгонят, что руковолители "независимых" гос-тв сами приедут в Москву и подпишут всё что нужно... И все эти емеющиеся конфликты, являются теми рычагами, при помощи которых можно "принудить" строптивых руководителей. Есть выход - отказаться от Ю.Осетии, Абхазии, Карабаха и войти в ЕС, НАТО и т.д., но руковоители ГР., Аз. и Молд. на это не пойдут, естественно.
А то, то со стороны Запада ведётся политика выдавливания России из региона - однозначно. Только, получится это или нет - это другой вопрос.
1
0
Альберт, Рано или позно Азербайджан и Грузия тоже может войдут, навернека войдут но вот более лучших для себя условиях, не как Армения.
0
0
Борчалы, прогнозировать в наше время - неблагодрное дело. Тем не менее, если Путин остнается до конца президентом РФ, а потом будет его приемник, то, скорее всего будет так, как Вы говорите.
У кого-то будут лучшие условия, у кого-то хуже, как Вы говорите, я не вижу никакой разницы. Могу сейчас написать то, что сотни раз писалось, что Россия также нуждается в Армении, как и Армения в России, но думаю, что не стОит...
0
1
"И тогда эапад будет на крючке у России и !!!!!!!!!!!!!!!!!!Азербайджана!!!!!!!!!!!!!!!!!!" А вы точно юморист,нет-юморист-фантаст))) Значит запад будет у вас на крючке? Гениально.Помню один из ваших президентов хотел чай пить в Степанакерте,другой сапоги мыть на Севане,кто то парад в Ереване провести ))) Сплошные фантасты))) Вы реально думаете,что запал может зависить оь вас? Помню был такой президент-Саддам Хусейн,страна у него была побольше и армия посильней вашей,но вдруг американцам захотелось иракской нефти и............... получилось,что получилось.А вы в случае такой ситуации,что предложите западу? Геранбойский батальон?
1
0
Отвечу одним предложением. Правят эти два государство, два ученика одного учителя.
1
0
Ты рассуждаеш по детьски. Почитай свободное время ПОЛИТЭКОНОМИКУ.
0
1
Россия - большой мангит, вот и притягивает всех.
А для Армении лучше синичка в руке (ТС), чем журавль в небе (ЕС).
0
1
Ашот, насчёт магнита хорошо сказал, на самом деле притягивает всё металлическое, хочешь0не хочешь, а идёшь к нему.:)
ЕС вещь прекрасная, это моё мнение, но с учётм нынешних реалий, думаю, что ТС - единственная возможность самосохраниться. Если будет час "Х", никакой ЕС не поможет со своими санкция и и увещеваниями.
0
0
Как говорится ,мечтать не вредно. Однако история говорит о другом.Разные объединения были во все времена , а те государства , которые были сами по себе их просто в новейшей истории нет. Зато на карте появились и продолжают появляться государства, которые примкнули к тем или иным блокам или к сильным мира сего.
0
0
Да, в наше время не быть в каком-либо союзе или же блоге - это рисковать своим... можно сказать суверенитетом (спорно), независимостью, а может и государственностью...
0
0
Альберт . не только в наше время, а во все времена. Вспоминается то ли притча . то ли анекдот... Говорят один мужчина получил сильный удар в живот и с возгласом " Ой моя спина " согнулся. У него спросили . а почему спина, ведь тебя ударили в живот ... На что он ответил, что если бы у меня была крепкая "СПИНА". то меня никто бы не посмел ударить в живот.
0
0
Ненси, очень поучительный анекдот и он применителен, как к людям, так и к самим государствам.)))
1
0
Я согласен с мнением, что скоро все государства бышего Союза вольются в единыйсоюз. А для Армении войти в ТС это единственный правильный вариант. Христианская Россия не бросит христианскую Армению и поэтому им суждено быть в одном союзе, впрочем так и Армении спокойней с учётом турецкого и азербайджанского фактора.
0
0
Насчёт того, что все республики вольются в единый союз, это возможно, хотя, Бог знает, что будет дальше в этом нестабильном мира.
Вот, у армян есть такое мнение, что христианская Россия не бросит Армению, читай Карабах, хотя история немного по-другму говорит по этому поводу...
0
0
А разве Россия являеться только христьянской страной? По моеме Россия христьяно-мусульмаская страна. Вам не так кажеться?
1
0
Борчалы, Россия многоконфессиональная страна, основная религия - это православие, т.е. христианство. Это не Вы, не я придумали или кто-то другой, это, так есть на самом деле.
0
1
Русских в россии 83 процента,если считать еще остальных христиан,то не менее 90 процентов,а то и более. А в Азербайджане тоже еще остались христиане,ваша страна считается Мусульманско-Христианской? Или может такой считается Иран и Турция?)) Вам в камеди нужно выступать,ах да там ведь армяне... везде они))))))
1
0
А иронию оставь при сибе. Думаю так будет лучше. В моем посту про армян нет ни слова и нет даже намек на это. Или хочеш просто сам напомнить что в России есть армяни? А то что там есть армяни я об этом знаю.
0
0
Таким макаром можно Германию, Англию, Францию назвать мусульманскими государствами так как там проюивает не мало мусульман. Тем не менее это христианские государства, также как и Россия. Христианско-мусульманские и мусульманско-христианские государства таких понятий не существует.
0
0
Присоединяюсь к Вашему объяснению.