Однополые браки... давить или не давить меньшинства...
Во французском городе Монпелье 29 мая заключен первый в стране однополый брак. Была прямая трансляция этого "торжественного" мероприятия. Церемонию проводил лично мэр города. На свадьбе присутствовали около 600 гостей и примерно 200 журналистов.
Были те, кто пытался помешать этой свадьбе, кто-то позвонил по телефону с угрозами, кто-то кинул дымовую шашку, короче, противники легализации однополых браков не сидели сложа руки...
Президент Франции Франсуа Олланд 18 мая подписал этот документ, а конституционный суд несколько дней спустя признал его соответствующим основному закону страны. Демонстрации протеста во Франции продолжаются еще с осени 2012 года. Регулярно, противники и сторонники однополых браков регулярно собирались на многотысячные демонстрации.
Как видно, французы, практически расколоты на два лагеря: согласно результатам опросов, право на заключение однополых браков поддерживают от 55 до 60 процентов населения страны, а число сторонников идеи разрешить однополым парам усыновлять детей составляет немногим более 50 процентов. Хотя, если судить по разговорам в наших обществах, у многих такое ощущение, что чуть ли не все за кордоном поддерживают идеи однополых браков, также общение с Западом нам грозит тем, что количество гомосексуалистов и лесбиянок у нас увеличится. И поэтому, их (секс-меньшинства) надо давить, бить, сажать в тюрьмы (по какой статье?), сделать изгоями общества и т.д., считая, что такими методами можно искоренить эту проблему.
А, ведь, эти секс-меньшиства всегда у нас были - может, где-то меньше, где-то больше, но они были и Запад, скажем так, здесь не причём. Во время СССР проблема эта решалась при помощи Уголовного Кодеска - людей сажали в тюрьму, их увольняли с работы, преследовали на улице, они были изгоями своих обществ... И что, вопрос этот решился, их стало меньше? Как видим - нет.
Высказывался не раз - не поддерживаю идеи однополых браков, я против гомосексуализма, лесбиянства и пр., но я против того, чтобы против них применялось насилие. Я против применения насилия в отношении всех меньшинств. В случаях, когда толпа сметает какое-нибудь меньшинство, она входит в азарт и жаждет следующей "крови". Тут, на очереди могут быть религиозные меньшинства (а почему бы и нет?), национальные ( а что, разве нет государств, где нацменьшинства, сидят как на пороховой бочке?), а там, толпа, кто ею управляет, найдёт ещё других "врагов общества". А ими могут быть лица кавказской национальности и среднеазиаты в России - примеров больше, чем достаточно, это могут быть сами русские, но уже в независимых государствах бывшего Союза, где они меньшинство и т.д.
Не принимаю, когда однополые пары могут усыновить ребёнка, я против того, что по ящику показывают фильмы и передачи, фактически рекламирующие их, против проведения гей-парадов, но я также против того, чтобы против них применялось насилие. Есть Закон, который может им позволить или не позволить проводить свои акции, данный вопрос можно вынести на обсуждение наших обществ, где каждый сможет высказаться "за" или "против", а не бросаться арматурами и кирпичами в толпу...
Такие, силовые, пещерные методы решения вопросов ещё никогда не давали положительных результатов...
Славянский ответ однополым бракам...
Меньшинство...
0
0
Женщин надо ЛЮБИТЬ, они должны рожать, чтобы продолжить человеческий род!
Martin Hyťha
а "ответ гомосексуалистам" (однополые браки) , ето что значить?
ну если мужчина любить мужчин а не женщин, не может на том ничего изменить... люди в мире больше и больше, можно говорить о перенаселению, я думаю что с етим проблем нету что бы дети не родились
Ответ:
Мартин, это значит, что для продолжения человеческого рода, нужно любить женщин... Я так понимаю.
Мартин, бывают исключения, конечно. О причинах не говорим, иногда Свыше "делается" с людьми такие вещи с людьми, что и не поймёшь... Я думаю, что, если ребёнок должен родиться, то он должен родиться. А перенаселение - к сожалению, есть войны, разные болезни, эксперименты в секретных лабораториях, а потом всё это перекидывается на людей, на нас, везде химия, даже в продуктах, что мы едим.... всё это "поможет", чтобы не было перенаселения..
Martin Hyťha
http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/geography/images/pop_005.gif
Ответ:
Мартин, цифры говорят за себя, спасибо за ссылку. Есть очень много территорий, где люди, практически не живут, есть много вариантов перезаселения людей. Для меня главное, чтобы количество людей не уменьшалось за счёт войн и болезней...
Vladimir Petunz
а если человек не может не воровать, или не убивать - имущества у нас много, людей тоже. Давайте пойдем на узаконение.Ответ достойный - почему-то гомосексуалисты выставляют на парадах гениталии и демонстрируют что-то странное, у нас тоже все на месте, мы просто это не выставляем на показ, а вот красоту девушки выставили.
Ответ:
Девушек/женщин надо любить - моя позиция.) Без этого, жизнь была бы пресной - мои мысли...
0
0
Валерия Олюнина
деструктивной психике всегда требуется одобрение ибо она деструктивна
вместо того чтобы работать на тракторе и кормить детей легче красить ногти
Ответ:
Это всё сложно и старо как мир... просто, сейчас уже открыто говорят об этом...
Лерочка, я с Вами согласен, но не всё так просто, как оказывается... Я никогда не афиширую свою правозащитную работу, даже мои близкие коллеги не знают об этом: были случаи, когда мне пришлось помочь этим людям. Короче, не воспринимая их поведение, скажу одно - давить, сажать, убивать их НЕЛЬЗЯ. Это уже было в истории, время показало, что этим ничего не добьёшься - каждое действие вызывает противодействие...
Валерия Олюнина
Альберт помните фб-пост о том, что не обязательно настоящий мужчина должен построить дом, воспитаить сына и посадить дерево? очень часто это может обычная женщина... часто кажется что психика женская и мужская - это условность
Ответ:
Лера, психика - психикой, но тело (желание), мозг человека и пр. - диктуют своё и дальше, уже в зависимости от психики, как себя поведёт тот или иной человек...
Валерия Олюнина
вы Альберт говорите так о теле как будто его не пронизывает ни спинной ни головной мозг...
я думала что главная эрогенная зона как раз в мозгу или в мозге (воспаленном)
Ответ:
Нет, я как раз говорю об этом "но тело (желание), мозг человека...
Лера, согласен, это, на самом деле так. В любом случае, если у них так, всё-равно давить нельзя, но и афишировать - тоже.
Валерия Олюнина
есть еще педофилы которых нужно [...]
Ответ:
Педофилов, естественно, надо сажать в тюрьму, сейчас в некоторых гос-вах принимается закон, чтобы их кастрировали...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]
0
0
Александр Арутюнов
Вы против давления на любые меньшинства, но осуждаете афиширование своей принадлежности к меньшинству только геям и лесбиянкам?Другие меньшинства тоже должны скрывать свою принадлежность к чему-либо?
Ответ:
говоря слово "любые" я имел в виду и религиозные, и национальные и др. меньшинства, которые, в некоторых гос-вах, ощущают на себе давление как со стороны государства, так и своих обществ. Говоря "афиширование", я имею ввиду гей-парады, фестивали, рекламирование их образа жизни и пр.
0
0
Ashot Harutiunyan
их всех выслать за пределы Армении
Ответ:
Это, почти как по Сталину - расстрелять, сослать в Сибирь... Такое уже было в не очень далёкой истории и оно пользы не дало.
0
0
Честное слово, задолбали уже с этой проблемой!!! Как ни включишь то Тв, то лента в Фб - разговоры об этих меньшинствах!!! Они меньшиства, а столько шума, столько пиару им!!!!! То им одно. то им другое надо!!! А ты знаешь. что сейчас они хотят легализовать уже и педофилию и инцест и т.д.?!!!!!!!! Это сейчас воспринимается как типа что-то нереальное, но ведь при таком оре всё возможно!!! Тем более. что Европа в кризисе. а эти меньшинтсва хорошо организованы и лоббируют свои желания и законы!!!Я спокойно отношусь к тому, кто и как хочет распоряжаться некоторыми частями своего тела. Но ведь всё должно быть в меру!!!!! Эти тут орут бесконца - нас там прищемляют, нас тут прищемляют...Скоро уже нас надо будет от них защищать...Хотят быть другими - пусть тихо спокойно у себя в ванной занимаются этим!!!!!
Во Франции они помогли своими голосами на выборах,чтобы победил социалист Оланд ( с ума сойти, социалист пришёл к власти при помощи гомиков)))))Я всё же верю, что через несколько лет, когда будут новые выборы и бабки кончатся на всю эту шумную дебильную кампанию под название - голубые наступают - прикроют!!!
0
0
Руз, я слышал про педофилию и инцест, но не думаю, что дело дойдёт до их легализации... Кризис кризисом, но есть границы. Ты живёшь в Ервропе, тебе Оттуда лучше видно всё это. Конечно, всё должно в меру, согласен, но я о другом - давить, душить - нельзя. Это уже было в нашей общей истории и к ничему хорошему это не привело.
Знаешь, вспомнил первые концлагеря для гомосексуалистов в Гитлеровской Германии и, что, в Германии эта проблема решена? Не поддерживая их, одно знаю - репрессиями, силой никакой вопрос не решишь.
0
0
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/gluhova/14494.php
0
0
Прочитал "исповедь" бисексуалки, её мысли... очень смело написала, респект ей, видно, что не ханжа...
"...афишировать связи — дурной тон", "пока геи не демонстрируют свои связи открыто, проблем у них почти не возникает, даже если всем вокруг об их ориентации известно". Это мне понравилось.
Подумал, если вдруг им разрешат парады, не начнут на них обращать никакого внимания, наверное это будет более правильно. И согласен, что кто-то спецом подогревает этот образ врага...
0
0
Анекдот в тему- Когда человек считает себя Наполеоном,то его лечат,когда геем-защищают его права.
0
0
Знаешь, можно и так пошутить, но дело в том, есть люди, считающий себя и Наполеоном и геем и мы от этого никуда не уйдём. Можно, кого-то лечить и пр., но давить, душить нельзя. Этим мы ничего не добьёмся.
0
0
И про советское время,Альберт,не всё так однозначно.У нас в посёлке жил один "ниночка".Никто его никуда не сажал.Просто он вёл себя достаточно тихо и не устраивал парадов.
0
0
Cлава, эти "ниночки" всегда были и попробуй кто-то из них голову поднять в Совесткое время - сразу посадили бы, потому что существовала статья в УК, а не подпал бы под статью, "пришили" бы другую. Вот, они и сидели тихо-молча.
0
0
И правильно делали.Ты сам сказал в СССР была статья....закон.Конечно если считать что гомосексуализм норма,то можно говорить о притеснениях и т. д.
0
0
Сажать-то сажали, но количество их не уменьшалось, а наоборот, увеличивалось.
Сейчас этой статьи нет вообще (европейские стандарты), если, конечно не обоюдное согласие. Был случай в тюрьме - был "контакт", администрация сразу же обратилась в прокуратуру для возбуждения уг. дела, но, прокуратура, разобравшись, отказала в возбуждении УД, т.к. было обоюдное согласие.
Да, вспомнил, прикольную вещь - в УК всех Союзных республик существовала статья для гомосексуалистов. А получались накладки: в Средней Азии очень часто были случаи контактов парней (мужчин) с животными и, когда дело доходило до суда, то не знали, какую статью употребить. И, вынужденно, наказывали по ст. Издевательство над животными.)))
0
0
Знаете Альберт, я за цензуры в СМИ, в радио, телевидение и особенно в интернете. Дети, которые сидят в итернете и смотрят порнуху а потом бегут в туалет и ............. Они с детсва уже видят всю красату и удовольствие в женском теле. Взраслея у них падает интерес к женщине и также женщины к мужщине. Многие на западе и в том числе в России с подрского возроста живут половой жизню. И это все сказываеться. И для этого должно быть строжащая цензура. А демократию люди понимают как все позвеленного. Все таки старые нравы намного намного лучше чем современная.
0
0
borcali и я за цензуру, хотя цензурой пожно душить всё что можно и что нельзя. К сожалению, дети могут войти в инет на ЛЮБУЮ страницу для взрослых и видеть то, что им не позволительно... И Вы правы, говоря, что у них интерес теряется к противоположному полу, т.е. для них уже не существует такого понятия, что девушка - это загадка...
В старых нравах есть очень много положительного, в Карабахе частично это осталось ещё, но мир движется вперёд, не стоит на месте и отставать нельзя. В этом тоже есть свои плюсы и свои минусы...
0
0
Альберт, вам не кажеться что двигаясь вперед, многие учяться плохому чем хорошему? Да, надо двигаться вперед, но и надо иногда смотреть назад, что прошлом было хорошего.
0
0
Борчалы, но не тоормозиться же на месте. Естественно, намус, гейрят и всё остальное должно быть...
0
0
Malikat Dzhabirova
И все таки однополая любовь это психическое отклонение.
Ответ:
Маликат, ты врач и очень хороший. Может, что-то в голове у них не так, но это совершенно нормальные люди, просто, что-то с программой в голове не то...
0
0
Не надо на них обращать внимания и всё. Они провоцируют, делают себе рекламу. А как с этим делом у вас?
0
0
Я тоже такого мнения - не обращать внимания, чем меньше акцентрировать внимание на них, тем всем спокойней будет.))
Знаешь, сказать, что их у нас нет, было бы не правдой. Сказать, сколько их (гом-стов, лесби и бисексуалов) и т.д. - невозможно, т.к. всё очень скрыто и завуалировано...
Вспомнил случай, расскажу коротко. Несколько лет назад получаю письмо от одной межд. организации, защищающей права сексменьшинств о том, что они хотят мою НПО видеть партнёром в Карабахе и предлагают энную сумму денег, чтобы я завёл картотеку на эти меньшинства, собрал бы их вокруг себя, и скоро у них будет фестиваль за границей, чтобы я с ними приехал бы... короче, дают для этой программы "живые" деньги... Ответил им, поблагодарил за доверие (меня преподнесли им как честного человека, который их не кинет, а они дают крупную сумму денег на этот проект...), объяснил ситуацию с этими меньшинствами и всё, на этом тишина.