
Кто над кем смеется, кого критикует…
Тысячу раз правы народы, не подвергающие пересмотру принцип обязательной сменяемости власти. Один, в крайнем случае два срока подряд, и президент должен быть заменен другим, в противном случае власть неизбежно теряет чувство реальности и уверует в придуманные ею ценности. Главное, верит в то, что эти ценности единственно необходимые народу.
Смотрел вчера пресс-конференцию президентов России и Финляндии. Финны молчали даже когда говорили – за их непроницаемыми лицами угадать эмоции трудно, только финская журналистка, задавшая Путину вопрос об Украине, выказала сидящий в ней сарказм.
А Путин – то как он назубок, не глядя в бумажку перечислил с объяснениями все принципы Минского соглашения Киева с воинствующими сепаратистами показывает, что этот документ разработан лично им или с его участием. Не нужно быть шибко умным для того, чтобы видеть в Минском соглашении черты заложенного в нем конституционного раскола страны. Вот почему Киев этот документ игнорирует. Правильно делает. Минское соглашение навязано Украине силой и шантажом, используя временную слабость страны. Негоже выполнять бумагу, навязанную под дулом пистолета. Мы не в подвале с уголовниками и не должны плясать в присядку под улюлюканье негодяев.
А пресса, телевидение… Вопрос Путину задавала журналистка, явно получившая задание от главного редактора, записавшего вопрос по телефону из Кремля. Откуда, почему такое пренебрежительное, хозяйское, хамское, собственническое отношение к Украине, ее избранному народом правительству? Пришедшему к власти после позорного бегства Януковича, слово «вор» у которого написано на лбу? Что вам сделали украинцы? Захотели жить лучше, пойти иным, не согласованным с Москвой путем? Они ошибаются? Пусть, это их страна, ударятся лбом о стенку, вернутся назад. Не ударятся, пойдут вперед – ну и ладно, вы тоже пойдете по их пути к народам, у которых национальная гордость – не «Буки» и «Гиацинты», не ядерный гриб на телеэкране за спиной Киселева, а уже продаваемые домашние роботы, выполняющие работу по дому.
Как ни включишь российские каналы – показывают ниспадающие графики, обсуждают ухудшение украинской экономики, разрушенной привезенным ночью, тайком российским оружием и полувоенным сбродом, имена которых, ну конечно а как же иначе, в списках не значатся. Вы так заботитесь о безопасности Луганска, вас волнует судьба заброшенных украинских шахт? Вывезите вашу пьянь оттуда, и шахты заработают, на города не упадут снаряды. Все просто, надо только желать соседнему государства мира и развития, а не гражданской войны и развала.
Азербайджанские телеканалы и некоторые сайты, не способные кашлянуть без разрешения, «критикуют» демократию США и Германии…. Самих хоть смешно, или стыдно? Над кем смеетесь! В Америке и Европе, в Японии, Турции, Малайзии народ сам решает свою судьбу, выбирая государственных лидеров. Причем никто в чистоте выборов не сомневается. Да, везде есть недостатки, но где мы, а где они!
Азербайджанское телевидение, усмехаясь как та московская журналистка, поковырявшись показывает на пальце козявки «западной демократии». Но это ТВ все – от трусиков ведущей до телекамеры, является продуктом западной же науки и промышленности. Российское и азербайджанское телевидение все построено на европейских журналистике. Но скопирована только внешняя сторона процесса: картинки и заставки, манера ходить по студии и жестикулировать. А нутро, суть подаваемой информации лжива, СМИ продолжают установки сталинских идеологов.
Мы критикуем Запад? Бред, стыд и срамота, пещера против света, глупость смеющаяся над интеллектом. Камень против мозга, идиот плюющий в ученого.
До чего же все плохо…
0
5
Да, когда у нас заработает принцип обязательной сменяемости власти мы тоже приблизимся к демократическим принципам управления государства.
1
5
KamalB, о каком демократии вы говорите? Я скажу одно, ЛУЧШЕ ЖИТЬ ПОД ДИКТАТУРОЙ, ДАЖЕ СОГЛАСИЛЬСЯ БЫ НА ДВАНОЙ ДИКТАТУРУ ЧЕМ ЖИТЬ ПОД ДЕМОКРАТИИ, КОТОРОГО НАВЯЗЫВАЮТ МИРУ США И ЕВРОПА. ДА, НЕТ У НИХ САМИХ ДЕМОКРАТИЯ. Они используют термин ДЕМОКРАТИЯ, для окупации или привести в беду те народы и страны которые не угодно им. Не уже ли это не видно. Примеров хоть избавляй.
0
5
borcali, я очень мягко написал. На самом деле автор затронул очень болезненную тему. Вам нравиться дрожать перед простым, тупым полицаям, зная , что Вас могут обвинять во что угодно: в неподчинении, в распространении наркотиков и т .д. Он ведь самый низкий уровень власти.
Чем больше полномочий власть придержащего, тем больше от него исходит угроза. За неосторожное слово Вас могут припрятать надолго, если у Вас есть бизнес, его могут просто прихватизировать и т.д.
С Вами никогдв такие вещи не происходили? Если нет, я Вас поздравляю. Вам сильно повезло. Дай Аллах, чтобы и дальще повезло.
Вот, чтобы это было не просто везение, а правила, нужна демократия.
5
3
Борчалы - те кто бегут в ИГИЛ убивать девочек тоже не любят США и демократию
2
2
[...]. Кто нибудь ещё помнит, почему половина Украины голосовала ПРОТИВ Ющенко- Тимошенко- Яценюка? Кто-нибудь ещё припоминает как десятки тысяч людей в Харькове, Одессе, Донецке ,Луганске,..., выходили протестовать против людей захвативших власть. Десятки тысяч людей выходили в поддержку укрепления (сохранения) связей с Россией. Их мнение игнорировали. Мразота стала называть их ватниками и пьянью. Их просто начали зверски убивать. Какая же ты, [...]...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
1
3
Что же Вас так возмутило? Одного того, что Крым аннексирован, достаточно, чтобы осудить Российскую политику. Давайте трезво смотреть на происходящее. Нельзя захватить чужие земли. Россия ведь дала гарантии нерушимости Украинских границ и не одна историческая байка не может быть основанием нарушения международных обязательств.
Россия великая страна, но свое величие не должна доказывать такими нецивилизованными поступками.
Лично я желаю Россию процветания, но она идет не тем путем.
2
2
КамалБ, вы же прекрасно понимаете по какому поводу моё возмущение. Это возмущение НИКАКИМ боком не касается всего того, что вы перечислили выше!
И раз вы затронули тему "нецивилизованных поступков", может скажете как назвать поступки Запада в период начала смуты на Украине? Эти,так называемые, нуландские печеньки... Неужели никто ничего не помнит? Почему так поступили с людьми, желающими союза с Россией?Людьми, которых [...] смеет называть ватниками и пьянью?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
0
3
Ну, печеньки не идут ни в какое сравнение с пушками. Вы тоже могли бы раздавать противоположной стороне , например, блины. Но Россия пошла другим путем. Разве можно было развязывать братоубийственную войну. Да если бы украинцы не были бы братским народом, все равно в 21 -м веке нельзя была развязывать войну против соседа. То, что эта война развязана Россией и ею же поддерживается, не подлежит сомнению.
Человеческая жизнь священна и кто поднимает руку на нее заслуживают еще не те епитеты.
Умерьте свое возмущение и скажите, когда придет конец этому беспределу?
2
1
Вам похоже надо напомнить кто являлся инициатором войны и братоубийства:
-сторонники ЕС захватывают административные здания и применяют физическое насилие по отношению к представителям законной власти (милиция), прямо угрожают рассправой своим оппонентам в других регионах- Запад аплодирует стоя и подкармливает печеньем...
-сторонники России захватывают административные здания и требуют чтобы были учтены их интересы- под аплодисменты Запада с ними жестоко расправляются и направляют на них армию (в Одессе, Харькове, Донецке и Луганске на тот момент не были сильны идеи сепаратизма- это факт)
Умерьте своё словоблудие, не подкреплённое фактами, и не рассказывайте мне, кто начал этот беспредел на Украине. Кто чего заслуживает- время покажет. Беспредел закончится кода прекратят накачивать национализм на Украине. Имейте мужество признать хотя бы самому себе, кто организовал и подпитывает эту подлую политику.
0
0
Украина самодостаточное государство. Они бы сами разобрались без постороннего вмешательства. Это вмешательство и привело к сегоднящнему состоянию. Притом это не делается честно, открыто, как подобает русскому человеку, а из подтишка, ударом в спину братскому народу. Скрываются факты вмешательства, подпитка оружием, число потер и т.д. Россия там ведет полноценную, необъявленную войну и одновременно идет процесс промывания мозгов собственных граждан. Неужели сохранение сегоднящнего режима стоит того?
0
1
Да плевать я хотел на сегодняшний режим и Путина, с учётом того, что он позволяет безнаказанно убивать людей, несогласных с фашистским режимом. Я против нынешней позиции власти подковёрного противостояния. Дождутя того, что дадут пинка под зад и к власти придут другие люди, которые образумят фашиствующую мразоту и пропоносов.
Они бы самостоятельно и разобрались, если бы не прямое и скрытое вмешательство ЕС и США. Подготавливались в Прибалтике зондеркоманды боевого крыла нациков, спонсировалась деятельность неонацистов (Свобода, Правый Сектор и т.п.), в украинских СМИ проплачивалось промывание мозгов, открыто оказывалось давление на законно избранного президента Украины Януковича, запрещая применять спецподразделения и армию. Открыто поощряли беспредельщиков на захват власти, закрывали глаза на зверство по отношению к проросийскинастроеных граждан Украины... - можно ещё долго перечеслять. Сами бы разобрались?? Да вы в своём уме??? Да мы бы только рады были, если бы им дали изначально возможность самостоятельно разобраться. В своё время, даже такой человек как Янукович выигрывал выборы у Ющенко-Тимошенко и Ко. Бред старайтесь не писать. Смешно читать.
0
0
Получается, что два братских народа просто травят друг-на друга. А где мудрость этих народов?
0
0
Мудрость? А где была мудрость когда развалили свою страну за бубыль-гум, кока-колу и адидас, создавая предпосылки для десятков конфликтов? Слишком многое произошло за последние 100 лет. Страну и её народ карёжили несколько раз. Надо признать, нет у нас пока, к сожалению, имунитета на подобные провокации и недостаточно мудрости действовать на опережение, избегая подобные ситуации. А конфликт по сути создали даже не между двумя братскими народами. По обе стороны баррикад есть и русские, и украинцы, и армяне, и азербайджанцы,... Сейчас это уже идеологическое противостояние.
0
1
Армян ,я конечно, не назову братским народом, но если бы они не решились ловить рыбу в мутной воде, мы до сих пор с ними жили бы в добрососедстве. Эта тоже своеобразный народ, со своими сказками и байками, на которые они очень верят. Видимо, разглаголствовать о древности одно, быть мудрым другое. К этому делу в начале руководство СССР, потом Россия тоже приложила свою руку.
1
1
"Человеческая жизнь священна и кто поднимает руку на неё заслуживают ещё не те эпитеты"- по сути вы подписываетесь под грязными словами [...], а смысл высказывания прошёл мимо адресата. Постарайтесь сначала думать, а потом писать. Впрочем, как вам будет угодно.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
1
2
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публичное обсуждение действий модератора запрещено Правилами.
2
2
Почему [...] на этом ресурсе имеет возможность оскорблять безответно и ненаказуемо, разжигая ненависть и вражду? Мне, допустим, интересно.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
2
2
Кто-нибудь может подскажет, как заказывается (где?) филологическую экспертизу на предмет разжигания вражды и систематическое оскорбление стран, регионов и групп людей в СМИ? Отвечать соответственно профессиональным подлецам нет возможности, а оставлять без внимания преступно, на мой взгляд.
2
2
Виды языка вражды:
-создание негативного образа этнической или религиозной группы (сопряжено не с конкретными обвинениями, а скорее переданы тоном текста или фрагмента текста);
-упоминание этнической или религиозной группы или её представителей как таковых в унизительном или оскорбительном контексте;
-призывы к насилию (то есть в связи с конкретной ситуацией, с указанием объекта насилия; провозглашение насилия допустимым средством в своих статьях, документах, и т.п.);
0
0
Для меня очень важно было мнение азербайджанских читателей. Жалко, что они решили молчать.