Правозащитники оценили риски лишения свободы Олега Орлова*
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Ужесточение обвинения Олегу Орлову* после повторного расследования дела о дискредитации армии увеличило шансы прокуратуры добиться для подсудимого лишения свободы, указали юрист и правозащитники.
Как писал "Кавказский узел", сегодня суд в Москве приступил к повторному рассмотрению уголовного дела сопредседателя Центра защиты прав человека "Мемориал" Олега Орлова*, обвиняемого в дискредитации армии. Поддержать правозащитника пришло не менее нескольких десятков человек.
11 октября 2023 года Головинский райсуд приговорил Орлова к штрафу в 150 тысяч рублей, признав его виновным в дискредитации армии. И Орлов, и прокуратура оспорили решение суда, при этом прокуратура потребовала для правозащитника три года лишения свободы, заявив, что он испытывает "политическую и идеологическую ненависть" к России. В апелляционном суде дело было возвращено на повторное следствие. Оно завершилось в конце января, к обвинению добавлены мотивы ненависти и вражды. Орлов* отметил, что на экспертизу его статьи, которая стала основанием для появления в деле отягчающих обстоятельств, ушел всего лишь день, а приведенные в ней выводы нелогичны.
Возобновление суда над Олегом Орловым не обосновано законом, считает адвокат Марина Агальцова. "Прокуратура просила отменить приговор, потому что не доказан был мотив политической ненависти. И по закону, если обвинение оплошало и не доказало что-то, то человека нужно признать невиновным. Но здесь прокуратура сказала: дорабатывайте и представьте. Это само по себе незаконно", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".
Теперь судебное следствие создало "большие риски" для Орлова, отметила адвокат. "Опасности больше для исхода дела. Потому что прокуратура исправляет свою "ошибку", и в этот раз представили новое обвинительное заключение, где указывают на мотив "разжигания ненависти в адрес военнослужащих", - пояснила она.
Новое рассмотрение более опасно в плане ожидаемого приговора Орлову, согласился правозащитник Александр Верховский*. Но, по его словам, аналогии со случаем Кагарлицкого нет.
13 февраля апелляционный суд ужесточил приговор социологу Борису Кагарлицкому* по делу об оправдании терроризма, заменив штраф на 5 лет лишения свободы, сообщило в тот же день РИА "Новости".
"В деле Кагарлицкого никакого доследования не было. Просто прокуратура не была согласна с приговором, обжаловала его, и апелляционный суд решил, что первая инстанция не все учла, и приговор изменил. А в случае Орлова прокуратура сама признала, что дело недорасследовано и надо доследовать, выяснить мотив. Суд отправил на доследование. Так бывает очень редко, чтобы прокуратура сама заявила, что недостаточно расследовали дело, давайте ещё раз расследуем", - сказал Верховский корреспонденту "Кавказского узла".
По его мнению, в новом обвинении заявлен мотив дискредитации армии, и это существенно меняет положение Орлова. "Потому что изменяется состав преступления. Если ранее мотива ненависти в деле не было, то теперь он есть. А это, согласно УК, общее отягчающее обстоятельство. Наличие отягчающего обстоятельства меняет дело. Особенно в делах по обвинению в дискредитации ВС. Когда Орлова судили в первый раз, статья была небольшой тяжести, и его не должны были приговаривать к лишению свободы, потому что преступление совершено впервые, без отягчающих обстоятельств. В настоящее время из-за отягчающих обстоятельств могут принять решение о лишении свободы. Хотя вообще суды в большинстве дел не присуждают по этой статье лишения свободы. Поэтому главная коллизия суда - согласится ли судья с присутствием мотива ненависти в деле Орлова", - резюмировал Верховский.
Председатель комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина* отметила, что доследование после суда иногда бывает. "Но здесь исправили "недоработку" обвинения. К сожалению, есть риск ужесточения наказания. К тому же Орлова перед судом сделали "иностранным агентом" (это произошло 2 февраля. – Прим. "Кавказского узла"). Но никаких прогнозов не хочу делать", – сказала она корреспонденту "Кавказского узла".
Напомним, поводом для обвинения Орлова стал размещенный 14 ноября 2022 года в Facebook** русский перевод статьи Орлова, опубликованной во французском издании Mediapart. В статье осуждается военная операция на Украине. Орлов отметил, что "опубликовал свое личное мнение относительно событий, происходящих в Российской Федерации и во всем остальном мире".
Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.
* включены в реестр иностранных агентов.
** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
12 ноября 2024, 14:07
-
12 ноября 2024, 13:56
Житель Карачаево-Черкесии получил 12 лет колонии за хранение взрывных устройств
-
12 ноября 2024, 13:09
Дело о дискредитации армии ахтубинцем Журавлевым дошло до суда
-
12 ноября 2024, 13:00
-
12 ноября 2024, 12:25
-
12 ноября 2024, 11:19