Свидетель по делу Зиринова рассказал о контактах депутата с руководством краевого суда

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сергей Зиринов приезжал в Краснодарский краевой суд на встречи с заместителем председателя и начальником хозяйственной части, заявил свидетель в ходе заседания Северо-Кавказского окружного военного суда. Бывший начальник хозяйственной части краевого суда, подсудимый Александрович, участвовал в вывозе трупов директора анапского санатория и его жены, считают следователи.

Как писал "Кавказский узел", Зиринов и его предполагаемые сообщники Эдуард Паладьян, Карник Асланян, Анастас Тильгеров, Амар Сулоев и Евгений Александрович обвиняются в бандитизме, убийствах и незаконном обороте оружия. Слушание по делу с 13 августа 2015 года проходит в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону. На заседании 15 марта процесс по делу Зиринова был отложен на неделю.

“Адвокат по назначению будет привлечена к ответственности”

22 марта после недельного перерыва, связанного с болезнью адвоката подсудимого Анастаса Тильгерова Сергея Южакова, в Северо-Кавказском окружном военном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Сергея Зиринова и пяти его возможных сообщников, передает корреспондент “Кавказского узла”.

В начале судебного заседания судья Олег Волков представил участникам процесса нового адвоката Анастаса Тильгерова – Викторию Краузе.

По словам судьи, Виктория Краузе была назначена “из-за частых болезней адвоката Южакова”. Сам подсудимый Тильгеров заявил, что ему “не нужен новый адвокат”. “Краузе не знает мое дело, я с ней и минуты не пообщался. Деньги налогоплательщиков пойдут неизвестно на что», – сказал подсудимый.

В свою очередь адвокат Кржечковский заявил о том, что одновременное участие в процессе адвоката по назначению и адвоката по соглашению запрещено.

По его словам, Краузе “будет привлечена к ответственности Федеральной палатой адвокатов и Адвокатской палатой Ростовской области”.

Сама Виктория Краузе в ходе заседания заявила самоотвод. Адвокат заметила, что она “не сможет быстро изучить 90 томов уголовного дела”.

Однако суд решил допустить её к процессу с целью «обеспечить право подсудимых на разумные сроки судопроизводства». «С делом вы будете знакомиться в перерывах судебных заседаний», – добавил судья Волков.

Приняв решение о назначении адвоката Тильгерову, судья отклонил очередное ходатайство Сергея Зиринова о возвращении в процесс его защитника Анны Ставицкой.

“Жена Набиева опасалась за свою жизнь”

Затем заседание продолжилось в присутствии присяжных заседателей. Для допроса в зал заседаний был вызван свидетель обвинения Тарас Фиденко, работающий адвокатом.

Отвечая на вопросы прокуроров, Фиденко пояснил, что в начале 2005 года вдова Салмана Набиева Людмила Мченская “обратилась к нему по вопросу оказания юридической помощи”.

У Набиева, по словам его жены, в Новороссийске была доля в магазине “Товары для детей”, рассказал свидетель.
По словам Фиденко, в результате долгой судебной тяжбы Салман Набиев “утратил право собственности на долю в магазине «Товары для детей» в Новороссийске”.

Сам адвокат, по его утверждению, решал вопросы о наследовании и переходе прав собственности. Как заметил свидетель, “обстановка в семье Набиева была нервной”.

“Людмиле Мченской приходилось пользоваться услугами телохранителей. Она жаловалась на угрозы некоего “Зырянова”, влиятельного бизнесмена из Анапы», – сказал свидетель.

По его словам, после смерти Набиева необходимо было освободить помещение магазина в Новороссийске.

Однако Эрнест Мотосян, новый владелец магазина, требовал компенсацию за использование помещения в размере 1,2 млн руб., рассказал свидетель. Новый владелец магазина “шантажировал Мченскую прекращением доступа к складским помещениям, в которых лежали товары”, добавил свидетель.

«Мченская могла оспорить выплату компенсации и спокойно забрать имущество?» – спросил у свидетеля прокурор Коробейников. «Могла, но у меня сложилось впечатление, что она боялась за свою жизнь», – ответил Фиденко.

Адвокат Карпинский заметил, что Мченская “должна была исполнить вступившее в силу решение суда и съехать из магазина”. «В решениях суда не были указаны сроки и способы исполнения судебного решения», – ответил свидетель.

В свою очередь Сергей Зиринов поинтересовался, в каких отношениях свидетель Фиденко состоял с потерпевшей Мченской. «Мы общались только как адвокат и клиент», – заявил свидетель.

После этого прокурор Коробейников заявил ходатайство процессуального характера. Он попросил свидетеля пояснить, почему на стадии предварительного следствия тот говорил, что “угрозы Мченской поступали от Сергея Зиринова”, а сейчас “от некоего бизнесмена Зырянова”. Свидетель заметил, что в предыдущих показаниях он “оговорился”.

“Александрович иногда брал «Ниву» и ездил на ней в Анапу”

Затем в ходе заседания был допрошен свидетель Алексей Щербина. В сентябре 2002 – октябре 2003 года он работал водителем в Краснодарском краевом суде.

Как было заявлено в ходе заседания, за ним была закреплена белая «Нива» с госномером “А 107 СК”. По версии следствия, на этой машине подсудимый Александрович “выезжал сопровождать вывоз трупов бывшего директора «Малой бухты» Садовничего и его жены Иванкиной”.

При этом Евгений Александрович работал начальником хозяйственной части краевого суда. По словам свидетеля, Александрович “иногда брал «Ниву» и ездил на ней в Анапу, где у него жили родственники”.

Кроме того, по словам свидетеля, сам Зиринов “один или два раза приезжал в суд, чтобы встретиться с первым заместителем председателя суда”. При выходе из здания суда его сопровождал Александрович, отметил свидетель.

“Наша семья переоформила магазин на Эрнеста Мотосяна”

Также в ходе прошедшего 22 марта заседания суда был допрошен свидетель Левон Петросян. Свидетель рассказал, что его семье принадлежали 80% акций магазина «Товары для детей», расположенного в центре Новороссийска.

По словам Левона Петросяна, его семья хотела эмигрировать в Канаду и решила продать магазин. В итоге магазин был продан Набиеву, однако семья деньги от бизнесмена так и не получила, рассказал свидетель.

Весной 2003 года члены семьи, как заметил свидетель, встретились с Артуром Хачатуровым, с которым их познакомил Сергей Зиринов.

“Хачатуров взялся за дело и в результате нескольких судебных процессов отсудил магазин «Товары для детей» обратно”, – сказал свидетель.

По его словам, семья “переоформила магазин на Эрнеста Мотосяна и через него продала его нескольким покупателям, главным из которых была торговая сеть «Магнит»”. Прибыль от сделки, как рассказал свидетель, “составила 23-24 млн рублей”.

Прокурор Коробейников заявил ходатайство об исследовании показаний свидетеля. В частности, на стадии предварительного следствия Левон Петросян заявил, что перед отъездом в Канаду его жена Маргарита “попросила Рафаэля взять у Набиева деньги в счет стоимости 50% магазина”, заметили следователи.

«Подпись [в протоколе показаний] не моя, это не мой почерк», – категорично заявил свидетель.

На этом допрос свидетелей закончился. Сторона обвинения предъявила для исследования письменные доказательства, которые суд планирует изучить 23 марта, передает корреспондент “Кавказского узла”.