10:00, 16 июля 2016

Независимый судмедэксперт опроверг версию о причастности Рахаева к смерти задержанного

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Специалист "Центрального бюро независимых судебных экспертиз" Андрей Тазеев на суде сравнил две ключевые экспертизы по делу замначальника УВД по Черкесску Руслана Рахаева. Выводы подмосковного бюро СМЭ, на которые опирается следствие, Тазеев назвал необоснованными, и заявил, что для смерти задержанного Джанкезова было достаточно травм, нанесенных ему до встречи с подсудимым.

Как сообщал "Кавказский узел", 8 июля 2013 года Руслан Рахаев был приговорен к 13 годам тюрьмы по обвинению в избиении задержанного Дахира Джанкезова, после которого тот скончался. Свою вину он отрицал. 8 октября 2013 года приговор был отменен, и теперь дело рассматривается повторно. Защита настаивает, что задержанного избивали ключевые свидетели обвинения - полицейские, задержавшие его и целую ночь удерживавшие в опорном пункте. 

14 июля в городском суде Черкесска был допрошен руководитель отдела сложных экспертиз "Центрального бюро независимых судебных экспертиз" Андрей Тазеев. Он пояснил суду, что по просьбе защиты сравнил результаты  экспертиз Российского центра СМЭ и Бюро СМЭ Московской области, проведенных в период дополнительного следствия для устранения противоречий в трех предыдущих экспертизах, передает корреспондент "Кавказского узла".

Согласно экспертизе РЦСМЭ, смертельные травмы Джанкезову были нанесены в период от трех до 12 часов до смерти, то есть до того как задержанного привезли из опорного пункта и доставили к Рахаеву. Экспертиза бюро СМЭ Московской области пришла к выводу, что хотя за четыре-шесть часов до смерти Джанкезову и были нанесены тяжелые травмы, перелом грудины и двух ребер он получил в течение часа и, возможно, даже за несколько минут до смерти, которая наступила от травматического шока. Следствие настаивает на том, что эти вторые травмы нанес Рахаев, напрыгнув на Джанкезова.

"У меня сложилось впечатление, будто в эти экспертные учреждения направлялись совершенно разные материалы уголовного дела, а также разный биологический материал на медико-криминалистическое исследование", – обратил внимание суда Тазеев.

Так, в заключении РЦСМЭ говорится, что установить количество, механизм, локализацию и давность возникновения перелома грудины и множественных переломов ребер у Джанкезова невозможно, потому что соответствующий биологический материал поступил к экспертам с нарушением правил хранения и неопечатанным.

В заключении экспертизы подмосковного бюро СМЭ об этих изменениях речи нет, хотя сделана она была позднее. Более того, эта последняя экспертиза смогла установить не только механизм и время повреждений грудины и сломанных ребер Джанкезова, но и выявила "очаговое кровоизлияние в эпикардиальной жировой клетчатке", и переломы еще двух ребер, не обнаруженные ни одним из четырех предыдущих экспертных бюро и даже при эксгумации трупа, отметил Тазеев.

Сторона защиты пояснила Тазееву, что на допросе в суде представитель подмосковного бюро Олеся Веселкина дала следующее объяснение этому противоречию: с ее слов, профессиональный уровень специалистов ее бюро выше, чем у коллег в РЦСМЭ, и оборудование у них также гораздо лучше.

"При изучении технических характеристик указанного в экспертизах оборудования, мы не обнаружили соответствующих этому заявлению различий", – добавил представитель защиты.

Андрей Тазеев в свою очередь заявил, что оборудование в РЦСМЭ и вовсе более современно, как и методика экспертизы.

Адвокат Рахаева Петр Заикин попросил специалиста также прокомментировать решение экспертов бюро СМЭ Московской области разделить травмы на две группы. Тазеев сказал, что согласен с выводами по первой группе травм, в частности, с тем, что с этими травмами Джанкезов мог какое-то время находиться в сознании и передвигаться. Однако шок от повторной травматизации, о которой свидетельствуют выводы подмосковных экспертов, не мог развиться в течение часа.

По мнению Тазеева, травматический шок у Джанкезова развивался несколько часов после получения первых травм – перелома десяти ребер, ушибов сердца и легкого.

Кроме того, специалист допустил, что перелом грудины у Джанкезова мог возникнуть не от прыжка на него, а при проведении непрямого массажа сердца полицейскими и фельдшером скорой помощи. В этом Тазеев согласился с выводами экспертов РЦСМЭ, подчеркнув, что перелом возник именно в области сердца – там, где оказывалось реанимационное воздействие. Подобные переломы характерны для почти половины случаев подобного рода реанимационной помощи, отметил он.

"В случае, если бы имел место прыжок Рахаева на грудь Джанкезова, у которого к тому времени... были сломаны десять ребер, травмы бы были более серьезные, чем то, что установлено – вплоть до размозжения внутренних органов, – сказал эксперт. – Когда происходит воздействие широкой травматической поверхности, то ломается не ограниченно грудина, а ребра по передне-подмышечным линиям".

На вопрос адвоката Заикина о том, достаточно ли было первичной травмы для наступления смерти Джанкезова, специалист ответил: "Рано или поздно без оказания медицинской помощи смерть бы наступила".

Выводы подмосковного бюро СМЭ о причинах смерти Джанкезова Андрей Тазеев назвал голословными, не обоснованными научно и объективно не подтвержденными.

Напомним, ранее позицию защиты о времени нанесения смертельных травм поддержали на процессе начальник республиканского бюро СМЭ, осуществлявший вскрытие трупа Джанкезова, и руководитель филиала Первой российской независимой судмедэкспертизы в Кавминводах.

Автор: Людмила Маратова

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать через Telegram, выбрав функцию «Файл», либо через WhatsApp - выбрав функцию «Документ». Кнопки работают при установленных приложении Telegram и WhatsApp. Номер для Телеграм и WhatsApp +49 1577 2317856.

2

0

Оценить:
16.07.16 в 10:28 } Игорь Сажин (Эксперт) #

Т.е. система построена так, что если человек попадает в нее, даже если он коллега, то могу и экспертизу подделать и все лишь бы осудить, лишь бы посадить и противостоять этому желанию распять человека у нас почти не возможно, прокуратура не работает, суды умывают руки... 

1

0

Оценить:
18.07.16 в 10:56 } Titul (Участник) #

как считаете если будет суд присяжных?

0

0

Оценить:
18.07.16 в 13:49 } Игорь Сажин (Эксперт) #

Суд присяжных не кардинальное решение проблемы, а на какой-то процент это может оказаться положительным для справедливости. 

0

0

Оценить:
18.07.16 в 20:23 } Titul (Участник) #

но все же решение проблемы. присяжные же будут решать кто виновен а не суд

0

0

Оценить:
18.07.16 в 23:30 } Игорь Сажин (Эксперт) #

А это у нас главная загвоздка в судебной практике. Там где недостаточно доказательств суд делает усилия по натягиванию, если сторона обвинения наставивает и утверждает, что подозреваемые виновны. Вот эту натяжку преодолевает суд присяжных. Дело ведь не в том, что у нас сажают невиновных, у нас в своей основе сажают как раз виновных, но виновных в очень незначительных преступлениях или виновных в совсем других преступлениях. Именно эти две категории подозреваемых и составляют ту самую 1/3 часть осужденных, которые могут быть с полной уверенностью названы не винно-осужденными. Осужден, потому что находился в группе риска и попал под раздачу, при этом явно с чем-то портачил...

0

0

Оценить:
21.07.16 в 15:33 } Titul (Участник) #

не понял Игорь. вы пишите, что сажают виновынх. а потом, что не очень виновных. если будет суд присяжных судить Рахаева, может быть правильное решение, или нет? я об этом вас спрасил

0

0

Оценить:
21.07.16 в 15:33 } Titul (Участник) #

спросил

0

0

Оценить:
21.07.16 в 16:14 } Игорь Сажин (Эксперт) #

Ни один суд в мире не заточен под "правильные" решения. Суд работает в области доказанных решений, а не правильных решений. Так что лучше на суд научиться глядеть так, как судебная процедура работает, на сквозь иллюзию о суде.

0

1

Оценить:
17.07.16 в 08:03 } адвокат-раджабов-арсен (Эксперт) #

предыдущие эксперты от кого зависели...

Комментирование через кавказский узел

Персоналии
Апти Алаудинов. Фото: Грозный Информ https://www.grozny-inform.ru
11:12, 18 декабря 2024
Апти Алаудинов
Выбор редактора
21:46, 2 октября 2024
Блогерка. Северный Кавказ
5
кавказцы в Америке
18:05, 19 сентября 2024
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
9
Криминальный талант. Откуда берутся мошенники?
18:24, 21 июля 2024
Блогерка. Северный Кавказ
комик приехал в Ингушетию и записал стендап
Все блоги
Блогеры
21:46, 2 октября 2024
Блогерка. Северный Кавказ
5
кавказцы в Америке
18:05, 19 сентября 2024
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
9
Криминальный талант. Откуда берутся мошенники?
18:24, 21 июля 2024
Блогерка. Северный Кавказ
комик приехал в Ингушетию и записал стендап
14:32, 21 июня 2024
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
4
На Кавминводах требуют восстановить администрацию особо охраняемого курортного региона
14:31, 24 апреля 2024
Блогерка. Северный Кавказ
3
"нерусские люди" и туристы в Архызе