Все эти препоны создаются искусственно. Дагестанские власти просто не хотят, чтобы лакцы уезжали, и освобождали чеченские дома и чеченские земли.

ying.medhurst # Да чего мелочиться-то? Убрать вообще этот стенд с фотографиями Героев Абхазии, и повесить на его место стенд с Героями России! Шамановым, Трошевым, Будановым, Кадыровым, Делимхановым и т.д. Не беда, если они не воевали в 90-х годах за Абхазию. Зато они – «правильные» российские герои, а не какие-то там террористы-исламисты.

Вот с этим и решила бороться тогда Грузия. Не позволили. Конечно, с другой стороны еще Шеварнадзе не признавал, что есть такие народы, как абхазы и осетины, и есть соответствующие языки. Не желала грузинская власть позволить им развиваться как отличенным народам. Хотя финансировала, не видя оттуда налоговых поступлений. Нечто схожее с ситуацией на Украине и столь же бездарное. Теперь эта нелюдь сидит на шее России и возмущается. Как и тогда. 

Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. В архив. Каким бы не был Басаев, но это черная неблагодарность со стороны абхазского руководства. Воевал-то он за них до того, как стал воевать против России, и внес немалый вклад в победу над Грузией. Как и все северокавказские добровольцы. 

Понятно. Теперь дело книгоиздателя Эжаева раздувают до космических масштабов. Привязали к нему Абрекова, считай уже ОПГ. Хотя Асламбека Эжаева,к ак убеждены многие, посадили по явно сфальсифицированному делу. 12 (!) из 15 свидетелей по этому делу были засекреченными, и никаких доказательств передачи денег на нужды запрещенной террористической организации ИГ. фактически представлено не было. Очень точно ситуацию описал адвокат Эжаева Мурад Мусаев: «Адвокат Асламбека Эжаева Мурад Мусаев говорил, что обвинение основано исключительно на показаниях «засекреченных» свидетелей «с расхожими псевдонимами». «Показания примерно такие: «Эжаева знаю давно, но не скажу откуда, зато, мамой клянусь, что он финансировал террористов». В качестве доказательства движения финансов приводятся выписки со счетов Асламбека, отражающие поступление денег за проданные книги. Никаких исходящих транзакций в пользу террористов в этих выписках, конечно, нет. Платежи в типографии есть, в издательства — есть, переводчикам — есть, террористам — нет. Но наших оппонентов это не интересует. [Они считают, что] деньги Эжаеву поступали вовсе не за книги, а для свержения законных правительств и на создание всемирного халифата, — отмечает Мусаев» (https://news.ru/society/stalo-klassikoj-zhanra-za-chto-knigoizdatelyu-aslambeku-ezhaevu-dali-17-let/). 

 omer # Мэр Евлоев ушел, или его «ушли». Пришел новый руководитель. Теперь у населения будет возможность сравнить этого с бывшим. Боюсь, сравнение будет не в пользу второго. Обычно так бывает всегда. Как говорил старик Салавди, более 40 лет проработавший на одном и том же предприятии, каждый новый директор оказывался «на два пальца хуже» предыдущего. 

Фото Басаева в госмузее Абхазии преспокойно висело там с 2012-го года. Но, пришел туда какой-то представитель посольства России, возмутился, и повелел изображение террориста убрать. Что и было сделано. Это все, что надо знать о том, насколько Абхазия «независима». Фото Басаева убрали, потому как он для России является террористом. А фото другого Героя Абхазии – Яганова, решили удалить из-за того, что тот съездил в Грузию, назвал ту войну трагедией для всего Северного Кавказа и выразил мнение, что «с этой страницей истории надо заканчивать». Всего лишь(!). То есть, Басаева убрали, потому как он, как бы олицетворял войну и терроризм, а Яганова. фактически за призыв к миру на Кавказе. Какая-то каша творится в головах у представителей абхазского Минобороны. 

Лука Мудищев (Нарушитель) # Любая война начинается там и тогда, когда это кому-то очень надо. Абхазская – не исключение. Москве надо было поставить на место слишком много о себе возомнившую Грузию, вот и загорелись жаждой независимости Абхазия с Южной Осетией. И пошло-поехало. И с Молдовой схожая история была, и с Карабахом, и в Таджикистане, и других местах «полыхало» в 90-х. А Басаев, что Басаев? Помимо него в Абхазии воевали и другие, ставшие потом известными чеченские командиры – Умалт Дашаев, Хамзат Гелаев, Хункар-Паша Исрапилов, Хамзат Ханкаров и другие, не считая сотен рядовых бойцов. Абхазия сегодня действительно нищий регион. Знакомый, что является ветераном грузино-абхазской войны, ежегодно с товарищами ездит туда на День независимости. Рассказывал, народ, по его словам, выживает как может, за прошедшие три с лишним десятка лет, практически ничего из разрушенного войной не восстановлены, бывшие курорты даже союзного значения представляют собой развалины. Основное занятие населения - подпольные майнинговые фермы, выращивание мандаринов да бандитизм.

Читаю, и не верю своим глазам. «…320 получили отказ по причине того, что женщины из Новолакского района вышли замуж за пределы данного района и были там прописаны. Согласно разъяснениям от 2007 года, они якобы не имели права выходить замуж за пределами Новолакского района, а в случае развода возвращаться в собственные дома. Уникальный правовой прецедент: женщины Новолакского района, чтобы получить статус переселенцев, должны были выходить замуж только за своих односельчан, работать только в Новолакском районе, рожать детей тоже только в районе». Это что за дикость? Дагестанские чиновники не знают, что крепостное право в России еще в 1861-м году при царе Александре Втором? Или что практика невыдачи паспортов колхозникам в СССР была прекращена в 1974-м году, и с того времени они стали полноправными гражданами своей страны? То же самое касается и отъема у лакцев построенных ими домов. Разве владелец не должен получить компенсацию за оставляемое им жилье? Это просто какая-то дикость. Впрочем, решить такого рода вопросы, думается, можно. В Чечне это делалось просто – дачей взятки должностному лицу. В начале 2000-х. когда федеральный центр решил выплачивать жителям республики, у которых в ходе войны были разрушены дома и утеряно имущество «баснословные» 300 тысяч рублей. Для чиновником это стало самым настоящим Клондайком. За каждую бумажку надо было платить, а получить полагающиеся деньги без «отката» в виде 30-50 процентов, не удавалось практически никому (я имею в виду рядовых граждан, у начальства с этим проблем не было).

Обычная ситуация. Кого-то бывший мэр не устраивал, кому-то нравился. Надо понимать, что любой, даже самый лучший градоначальник не сможет обеспечить стопроцентный комфорт и чистоту в городе. А  с этим в Назрани (да и не только), всегда были и есть проблемы.

rusty.friesen # Кадыров в своем репертуаре. Ему все всё должны доказывать. То он у журналистки росТВ требовал, чтобы она доказала, что получаемые им деньги «не от Аллаха», то еще что. Любой, кого он в чем-то заподозрит, должен доказывать беспочвенность подозрений. Хотя касательно кровной мести, то как раз-таки Кадыров и должен привести неопровержимые доказательства вины тех, кого он собрался убить. Это при том, что кровная месть, по определению, это как раз-таки убийство за совершенное убийство, а не планы убить, или угрозу это сделать. Какие-то непонятые понятия у человека.

 mohammed_hodkiewicz # Он. скорее, был и тем, и другим. Причем больше первым, чем вторым. Но вот его популистские идеи живут по сей день.

mohammed_hodkiewicz # Признаю дикарство британцев. Достаточно вспомнить, как они себя вели во время колониальных войн. Одно подавление восстания сипаев чего стоит. Последних британцы расстреливали, привязывая к дулам пушек, и разрывая тела на части. Делалось это специально, потому как по верованиям индусов, после такой смерти невозможно возродиться в будущей жизни. Если не ошибаюсь, называлась эта казнь - «дьявольский ветер».

 mohammed_hodkiewicz # Кстати, согласно исламу, мститель должен расправиться кровником ровно также, как это сделал тот. А именно - убить его из такого же оружия. нанести ему точно такую же рану и т.п. Понятно, что исполнить это практически нереально, потому-то и считается, что прощение кровника лучшее, оставив решение на суд Всевышнего, является лучшим решением и благом для потерпевшей стороны.

mohammed_hodkiewicz #  Вот именно. Исполнивший кровную месть испытывает облегчение оттого, что он наконец-то смог это сделать - отомстил за смерть близкого человека и отстоял честь семьи.А вера (у тех кто искренне верит в Бога), остается с ними до самой смерти.