На чью мельницу на Ю. Кавказе и в мире льют воду заявления Трампа по Газе и не только?

BERG...man Tbilisi
Tue, 11 Feb 2025 12:14:54 +0300

Палестинцы не будут иметь права вернуться в сектор Газа в рамках урегулирования конфликта с Израилем и восстановления эксклава по плану США. Об этом заявил американский президент Дональд Трамп в интервью Брету Байеру на телеканале Fox.

«Нет, не будут, потому что у них будет гораздо лучшее жилье», — ответил Трамп на вопрос, будет ли у палестинцев право вернуться (цитата по AFP).

Президент США пояснил, что говорит «о строительстве постоянного места [жительства] для них».

Трамп ранее заявил, что Вашингтон готов взять сектор Газа под свой контроль. Палестинское население, по его словам, следует переселить в другие регионы, а эксклав — расчистить от разрушенных зданий и превратить в центр экономического развития, который обеспечит новые рабочие места и жилье.

Жизнь палестинцев в секторе Газа была «адом» и их возвращение на эту территорию нецелесообразно, считает Трамп. Президент США предложил создать для них альтернативные зоны расселения, которые могут предоставить соседние страны. Финансирование проекта, по его мнению, должны взять на себя богатые государства региона.

Источник: РБК, https://www.rbc.ru/politics/10/02/2025/67aa11349a7947036260184c?from=from_main_2

Можем поговорить и об ожиданиях от разговора двух лидеров... Я свою точку зрения не поменял: Москва к "миру не на своих условиях" на данном этапе - не готова.

==

После инаугурации Трампа прошло совсем немного времени, но его заявления по-прежнему будоражат и встряхивают общественность по всему миру. Нападки, причем радикальные, на Канаду, Данию, Панаму, USAID... Странный и вызывающий даже для многих союзников США в ЕС план по переселению из сектора Газа... Все это обсуждается очень живо по всему миру в ежедневном режиме.

Идут дискуссии с главным вопросом - что это, и насколько дела будут соответствовать словам?

Всем интересно, заявления Трампа - в основе своей эпатаж и демагогия или политический мир имеет дело с долгосрочным приходом новой (старой) идеологии, где всё ещё более упрощено, чем это было после договоренностей между победителями во Второй мировой войне в течении многих десятилетий?

Израиль и фарисеи с международным правом. Сирия, Армения, Украина, Грузия и другие

Трамп о "нерушимости границ", в контексте Армении, Абхазии и других

==

Возьмем Южный Кавказ и проведем ряд аналогий.

Грузия.

Много раз уже говорил и повторю вновь. Идеологически, конечно, "Грузинская Мечта" ближе к "трампизму", чем радикальная прозападная оппозиция, поддерживаемая активно Демократической партией США и её "клонами" в ЕС. С другой стороны, среди республиканцев следует различать различные группы влияния, от трампистов до неоконов.

Грузинские власти в очень хороших отношениях с одним из ближайших союзников Трампа в Европе, Орбаном. Но не всё так однозначно, учитывая характер Трампа, его порывистость и, самое главное, неизвестность в плане того какими будут в ближайшие годы американо- российские отношения.

Единственное, что могу констатировать - вряд ли вмешательство и давление США на правящую партию Грузии будет таким же активным, как это было при Байдене-Блинкене. Это не значит, что новая администрация США не будет, при желании, давить на "Мечту". Но так, как при Байдене, когда лидеры США прямо угрожали грузинским властям, если они не подчинятся требованиям "прогресса и демократии", вряд ли. Впрочем, это лишь предположение.

Важно понять, какой будет Россия и в каких отношениях с Путиным будет Трамп ближайшие три года. Это крайне важно в том числе и для грузино-американских отношений, и для грузино-российских, и для взаимоотношений Грузии и ЕС.

Азербайджан.

По большому счёту, Ильхам Алиев на данном этапе в самом предпочтительном положении. Не знаю, как будет завтра, но со стороны Азербайджан выглядит как наиболее самодостаточная страна с хорошим балансом между разными полюсами силы в мире. Повторяю, на сегодняшний день. Завтра, если Алиев допустит какие-то грубые ошибки, всё может измениться. А если не допустит, не вижу реальных предпосылок, чтобы Азербайджан что-то потерял от новой администрации США. Скорее, наоборот.

Армения.

Соглашусь с теми армянскими авторами, которые считает, что идеология Пашиняна, также, кстати, как грузинской радикальной прозападной оппозиции, гораздо ближе к Блинкену, Макрону, Шольцу, Урсуле фон дер Ляйен и так далее, чем таким персонажам как Трамп, Маск, Карлсон или тот же Орбан. Поэтому, думаю, официальный Ереван сейчас будет в ещё более выжидательной и осторожной позе, чем это было раннее.

Вне всяких сомнений, для Никола Пашиняна сейчас важно понять - отношения Москвы и Вашингтона будут прежними, станут чуть лучше или, напротив, вперед мир ждет новый виток противостояния между двумя империями. Многовекторность, во многом, будет зависеть от того, в каких кондициях будут РФ, США и ЕС. По-вашему, чьё ослабление и чье усиление в интересах Пашиняна?