Власти Грузии: заявления некоторых "друзей" о запрете всех оппозиционных партий - дезинформация
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
«Заявление о том, что предполагается «запрет всех оппозиционных партий» – просто дезинформация», — говорится в заявлении председателя парламента Грузии Шалвы Папуашвили.
«Оценка некоторых представителей Евросоюза намерения инициировать судебный процесс против «Национального движения» как недемократического шага противоречит принципам верховенства закона и демократии.
Заявление о том, что планируется «запрет всех оппозиционных партий», является просто дезинформацией. На фоне того, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге по делу «Очигава против Грузии» постановил, что во время правления «Национального движения» в тюрьмах была создана система «системного насилия и пыток».
К сожалению, на протяжении многих лет мы были свидетелями такого равнодушного отношения, когда Михаил Саакашвили, осужденный за тяжкие преступления, без проблем передвигался по территории ЕС и, что еще более удивительно, проводил встречи в различных институтах ЕС. Даже после его ареста не прекращаются попытки, в том числе со стороны некоторых представителей Евросоюза, освободить Саакашвили от законного наказания под разными предлогами.
Уважение к грузинскому народу, прежде всего, означает уважение к его правопроизводства, высший стандарт которого неоднократно подтверждался Европейским судом по правам человека. Делать подобные заявления на фоне того, что сами государства-члены ЕС используют в отношении партий разные инструменты – это не правильное поведение. Напомним, что вторая партия в Германии по поддержке народа — «Альтернатива для Германии», согласно решению суда, уже много лет является объектом слежки и наблюдения со стороны Службы безопасности Германии», — заявил Шалва Папуашвили.
Как сообщает Politico, в беседе с изданием официальный представитель внешнеполитического ведомства Евросоюза Петер Стано заявил, что «в Брюсселе обеспокоены предложением «Грузинской мечты», которое предусматривает запрет всех оппозиционных партий».
==
Петер Стано. Такие маечки, кстати, в Грузии носят только представители радикальной прозападной оппозиции, но не власти. Может, проблема для "западных друзей", в немалой степени, именно в этом - в постоянном и категорическом "нет украинизации" от властей Грузии?
==
П.С. Вряд ли стоит удивляться, да и не думаю, что кто-то в правящей партии удивляется, заботе многих "друзей" из США и ЕС о радикальной прозападной оппозиции, в первую очередь, фан-клубе Саакашвили.
США и ЕС, имхо, не косвенно, а прямо, включены в предвыборную кампанию радикальной оппозиции и делают все, чтобы хоть как-то ослабить или хотя бы сократить отрыв правящей партии над объединенной радикальной оппозицией перед важнейшими, для парламентской республики, выборами в высший законодательный орган, назначенных на 26 октября.
Несколько моих архивных постов на эту тему:
от 27 августа: В Грузии вновь заявили об иностранном вмешательстве в выборы, предупредив о последствиях
от 26 августа: Вбросы об однопартийном парламенте в Грузии. Глупость или провокация?
==
Фактически, после каждых выборов, начиная с 2012 года, Нац. движение и его сателлиты, закатывают истерику, требуя от "народной дубины", срочного майдана имени прогресса и демократии, в чем им помогает Запад. В последнее время, как я отметил выше, вмешательство нынешних западных элит носит назойливый и демонстративный характер и все понимают, на чьей они стороне и против кого всё это направлено.
К примеру, на прошлых выборах, традиционно, Нац. движение, потерпев очередное поражение, отказалось входить в парламент и водило шумные хороводы вокруг "агентов Кремля и антинародной власти", то есть, Грузинской Мечты. Та же, несмотря на поддержку грузинского большинства, в который раз, стала "жевать сопли" и просить "друга" Шарля Мишеля в сотрудничестве с послом США, разрулить ситуацию.
В итоге, конфронтация в Грузии, на мой взгляд, лишь усилилась. Причина? Повторяю, Запад, делает всё, чтобы прозападные радикалы претендовали на власть и имели возможность, при ослаблении последней, если не выборами, то хотя бы улицей, вернуть себе, утерянное в 2012 году.
На этот раз, если Мечта победит уверенно и получит, если не конституционное большинство - 113 мест из 150, а хотя бы, минимум, 90, на мой взгляд, она уже к "друзьям" обращаться не будет, а станет действовать иначе, согласно действующим законам Грузии.
Имеет ли по закону - партия подавляющего большинства в парламенте, запретить Национальное движение? Разумеется!
А в какой стране не имеет? Может, в западных или в их сателлитах, которые они ставят постоянно в пример Грузии - Молдове или Украине? Пост от 24 августа: Власти Грузии вновь напомнили, что в Молдове и Украине запрещены оппозиционные партии
Недавно Мечта обратилась к западным "друзьям" с вопросом - а как там обстоят дела с запретами партий и почему вокруг этого нет охов и ахов, со стороны ведущих демократий и цветущих садов?
После того, что делают те, кто ворует, по словам экс-президента США Трампа, нагло голоса на выборах и уничтожает тотально свободу слова, заполняя всё "лживыми СМИ", о чем речь, о каких претензиях к Грузии?
Может, в Грузии митинги оппозиции разгоняют жёстче, чем в странах победившего гей - активизма?
Или, быть может, радикальная оппозиция Грузии имеет меньше прав, чем радикальная оппозиция во Франции или Германии?
Может, Макрон с Дуровым, будут очень недовольны и вместе запустят в небо бумажные самолётики? Может, Зеленский с Санду, будут резко возражать? Или, "прибалтийские львы", в странах которых ощутимая часть населения, глупо скрывать, находится, в мягко говоря, не равных условиях, с теми, кого Запад поддерживает и кто вообще игнорирует тех, кто у них ассоциируется с симпатиями к империи зла" или с "орками"?
Многие считают, что там хорошие партии, возглавляемые Володимиром и Майей, чморят "плохие", потому что те на стороне "вечного Карфагена" и недостаточно прозападные?
Так и в Грузии, партия большинства, считает фан-клуб Саакашвили - врагом и предателем государственных интересов и прямо об этом говорит. И предлагает тем, кто не согласен, на выборах проголосовать, чтобы все убедились, какой процент, в итоге, составляет "мифическая народная дубина", якобы, всеми фибрами души стоящая на стороне всего, что любо - дорого Западу?
Но происходит странная вещь, которую я называю часто, местной загогулиной.
Граждане идут на выборы и... голосуют не за тех, на кого им указывает Запад.
То есть, пока, в Грузии, традиционалистов, консерваторов, православных - верующих, явное больше, нежели представителей "объективных" НПО и СМИ на грантах США и ЕС, гей - активистов, атеистов, "онижедетей" и членов фан-клуба Саакашвили.
И очень сложная дилемма перед Западом, как же с этим быть?
Майдан, отличный рецепт, но Иванишвили - совсем не Янукович, а "мечтатели", далеко не "регионалы". И по всей Грузии, если не врать постоянно себе и остальным, Мечта и их сторонники, многочисленнее своих противников. И не думайте, что пассивнее. Это активная и достаточно агрессивная часть общества, стоящая, в том числе, на правых позициях.
Церковь, обычные, традиционные грузины, верующих, люди, не мечтающие о повторении судьбы Украины, их явное большинство.
Да, пассионарные гей-активисты, анархисты, и "викинги имени Саакашвили", требующие срочного ареста Путина и Иванишвили, танковых колонн на Цхинвали, Сухуми и Сочи, так как их некому защищать, все "орки" либо добиваются, либо уже уничтожены "киевским Давидом", а также срочного возвращения Грузии домой, в Европу - активны, их немало, но они не являются критической массой для Грузинской Мечты. По крайней мере, на данный момент. Что будет завтра - никому не ведано.
Если вы спросите, поддержит ли электорат Грузинской Мечты запрет Национального движения, если такой вопрос встанет и будет доказана преступная деятельность Саакашвили? Имхо, вне всякого сомнения, поддержит.
И последнее. Грузинская Мечта не опасается, если США и ЕС её так критикуют, что она непременно потеряет голоса, ведь Грузия - откровенно прозападная страна?
==
На мой взгляд, Мечта выбрала сейчас единственно верный путь к победе, то есть, не стеснительная поза, якобы, наивной девицы.
Написал, якобы - потому что Мечта, точно не наивная девица:-).
Мечта выбрала агрессивную риторику опытной и просчитывающей, даже, казалось бы, крайне рискованные ходы, партии.
Конечно, если бы Иванишвили считал, что такие заявления непопулярны в стане его сторонников, партия власти перешла бы на более спокойный тон.
Но ситуация такова, что грузинское большинство, голосующее за Мечту, начиная с 2012 года, требует от неё большей жёсткости по отношению к "либерал - троцкистам".
Думаю, в парламенте следующего созыва, будет несколько разных партий. Впрочем, не будем загадывать. Всё может измениться за предстоящие пару месяцев.
Тем более, что сторонники Саакашвили, как всегда, уверены в победе.Так что, чего им волноваться, народ ведь за них :-))))
==
Уверен, оф. Тбилиси не стал бы даже отвечать людям, которым плюй в глаза - всё божья росса.
Но, Грузинская Мечта понимает, что прямое посылание всевозможных Стано и им подобных, лишь ослабит её позиции, так как оттолкнет часть электората.
Поэтому, она делает это вежливо, десятки раз отвечая на одно и то же, одним и тем же тоном. Не вялым, но и не очень грубым.
Хотя, уверен, сказать хочется гораздо больше и жёстче.
Трамп это может себе позволить, так как представляет гигантскую и мощнейшую страну, половина электората которой, его поддерживает.
Но, даже он, выступая против "либерал - глобализма", несколько раз вполне мог попасть за решётку...
Выводы делайте сами.... Каждый - свой и каждому, разумеется, как всегда, своё.
