Радикальной прозападной оппозиции Грузии лучше объединиться, нежели кучковаться перед выборами?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Хотел было написать текст по заявлению Патрушева по поводу, "военную авантюру Саакашвили 080808 организовали США"... Но так как  председатель Совбеза РФ выступает в этом вопросе в роли мистера очевидность и всем понятно, кроме, пожалуй, идиотов и лицемеров, что если кто-то и стоял за действиями Саакашвили, то это точно не Эстония или Португалия и даже Молдова, отложил эту заезженную пластинку.

И решил откликнуться на не прекращающиеся "тараканьи бега" в рядах многих адептов неминуемой победы грузинской радикальной прозападной оппозиции над правящей партией на предстоящих 26 октября парламентских выборах и ответить на мучающий многих, как в Грузии, так и за её пределами, вопрос - а не лучше ли грузинской оппозиции в формате срочного возвращения домой, в Европу и немедленного ареста Путина и Иванишвили, выступать не кусками лоскутного одеяла, а как единое целое....???

Кстати, ЦИК уже, в очередной раз, пронумеровал всю "королевскую рать",  от крупных рыб, до средних и даже такой мелочовки,  для которой даже ладонь кажется большим пространством:-)

Предвыборным субъектам были присвоены следующие порядковые номера: № 1 – «Да Европе – Стратегия Агмашенебели»; №2 – «Европейская Грузия – движение за свободу»; №3 – «Партия единства и развития Грузии»; № 4 – «Новое единство – Гварамия Мелия»; №5 – «Единое национальное движение»; №6 – «Европейские демократы Грузии»; №7 – «Алеко Элисашвили – Граждане»; №8 – «Альянс патриотов Грузии»; №9 – «Лело за Грузию»; № 10 – «Лейбористская партия Грузии»; № 11 – «Республиканская партия Грузии»; № 12 – «Наша объединенная Грузия»; № 13 – «Социал-демократическая партия Грузии»; № 14 – «Третий путь»; № 15 – «За справедливость»; № 16 – «Измени Грузию»; № 17 – «Грузия»; № 18 – «Прогресс и свобода»; № 19 – «Альянс демократов»; № 20 – «Свободная Грузия»; № 21 – «Трибуна»; № 22 – «Закон и справедливость»; № 23 – «Свободный выбор – новая альтернатива»; № 24 – «Партия зеленых»; № 25 – «Гахария за Грузию»; № 26 – «Левый Альянс»; № 27 – «Единство грузинских»; № 36 – «Новый политический центр»; № 41 – «Грузинская мечта – Демократическая Грузия»; №48 – «Анна Долидзе – для народа».

Одна важная деталь:

Ни коалиция, ни блок не смогут принять участие в выборах 26 октября. Участие политических партий в выборах определяется законодательством, поэтому, если кто-то хочет оказаться в списке другой политической партии, он должен выйти из своей партии, сообщила пресс-секретарь ЦИК Натиа Иоселиани.

«И так, впереди выборы, после назначения выборов все станет ясно, кто в чьем партийном списке будет и как примет участие в выборах».

==

==

В материале от 15 августа я высказался по ситуации с реальными, а не дутыми рейтингами, имхо, на данный момент: Рейтинги партий в Грузии. Не воспринимайте их за чистую монету. И тем не менее

В частности, считаю, амбиции правящей партии на конституционное большинство, а это 113 депутатских мандатов из 150, на сегодняшний день, мне кажутся слишком преувеличенными.

Остаюсь при мнении, что Мечта реально, сейчас, претендует, минимум на 88 - 94 мандата. Напомню, для формирования правительства по Конституции Грузии необходимо 76 голосов.

Что касается того, не лучше ли было бы радикальной прозападной оппозиции выступить единым фронтом, а не кучковаться по интересам? 

Отвечаю, на мой взгляд, нет, не лучше! Хотя, и здесь, как сказать....

Всё зависит от результатов. Ведь надо учитывать, что Грузинская Мечта смогла настоять на 5% барьере для попадания в парламент, а его, ох, как не просто преодолеть, не языками, а реальными цифрами.

Почему я согласен с Грузинской Мечтой, что от перемены мест слагаемых - сумма вряд ли сильно в грузинской политике может изменить, я уже объяснял  в постах от 16 июля: Власти Грузии о рейтинге в 60%? Бессмысленна ли перемена мест слагаемых в рядах оппозиции?

от 9 июля: Оппозиция не сможет победить Грузинскую Мечту ни в какой конфигурации?

==

Итак, почему я думаю, что не факт, что выступление единым фронтом даст непременно "радикалам -  западникам" больше плюсов, чем минусов.

Пусть не много, но кучкование "мишистов" на разные партии и союзы, может им добавить пару-тройку процентов. Но, может эти самые проценты и отнять...

Объясню что происходит.

Даже среди многих представителей радикальной прозападной оппозиции - пациент лечебницы,  прибывший в Грузию из Украины в фуре со сметаной и находящийся почти три года под арестом, является, если не официальным дегенератом и клоуном, то как минимум, сбитой уткой и нелепой истеричкой, которая только мешает.

Даже официально многие представители радикальной оппозиции считают, что Саакашвили настолько токсичен, что в ряде случаев, прямо льет воду на мельницу опытной Грузинской Мечты, постоянно транслирующей его срамные выходки в трусах и с поведением уличного сумасшедшего, на всю страну.

И эти люди, не хотят, чтобы их партии ассоциировались напрямую, с "гигантом мысли". Хотя, конечно, они же прекраснол понимают, что в парламенте они будут все вместе бороться против "агентов Путина и врагов Грузии", то есть партии, за которую голосует грузинское большинство.

Что получается?

Есть Национальное движение. Тут железно - 12-15%, минимум. Это, в буквальном смысле слова - "секта Саакашвили". Эти люди, даже если экс-президент наложит прилюдно в штаны от очередного  перевозбуждения или выкинет какую-то ещё более героическую вещь, в любом случае, будут за него голосовать.

По психотипу, повторяю,  имхо, "секта" Саакашвили очень напоминает секту Гамсахурдия.

Кликушество, царапание лиц, требование срочного найти Путина, который за каждым углом и немедленно, всех и вся, люстрировать и отправить в Гаагу к "друзьям, хозяевам и просто людям, влюбленным в грузинский народ"!

==

Но 5% барьер хотят преодолеть не только "мишисты", прямо говорящие, что они мишисты.

Но и "мишисты", которые хотят получить голоса, утверждая, что они не мишисты.

Если они объединятся с Национальным движением, то вряд ли попадут даже в первую десятку или двадцатку "избранных", а Мечта на большее, размахнуться сторонникам Саакашвили, глобализма и гей-активизма, вряд ли, имхо, позволит.

==

Вы спросите, но ты же написал, что у радикальной прозападной оппозиции - около 30-35%. Тогда какая разница?

Большая! 

Если бы все радикальные прозападные партии объединились в один блок, возглавляемый Саакашвили, то вместо, условных, 30-35%, на которые они рассчитывают, они могли бы получить 25-27%. Из-за Саакашвили! 

Потому что, даже ненавидящие всеми фибрами души, Мечту многие местные "либерал - троцкисты" не могут не видеть, что Саакашвили, возможно, явно спятил.

И многие из них могут не пойти на выборы, если будут видеть своих избранников с портретами Саакашвили и вскукареками, что вся "борьба - вокруг гиганта мысли и отца грузинской демократии".

И даже ненавидя Иванишвили, прямые и косвенные мишисты, понимают, что он, в итоге, явно популярнее Саакашвили и противостоянием именно этих двух, объединенная прозападная радикальная оппозиция, имхо, непременно,  крупно проиграет.

Именно этим объясняет постоянные заявления лидеров промишистских партий, что они не с Саакашвили, и что не надо их путать с кем-то там:-)

Да, это смешно и если хотите аналогию, это то же самое, если бы к примеру, в России проходили бы выборы. И был бы Путин с одной стороны, а с другой, не только Навальный, но и Шендерович, Фишман, Собчак, Гельман, Пономарёв (киевский) и Валера Соловей, отправивший в морозилку уже несколько версий Путина и так далее, и они бы всем говорили, вы нас с Навальным не путайте, мы сами по себе.. Понимаете, о чем речь?

Потому и происходит такая имитация разнообразия.

==

Проблема есть и она, вновь отмечу, в 5% барьере и в том, что у Мечты, к огромному разочарованию "друзей" Грузии (США и ЕС), слишком большой отрыв от их клиентов и он, пока, не сокращается.

А если  этот самый барьер, большинство прозападных сил, кроме, разумеется, Национального движения, не преодолеет, что тогда?

Такой вот и расчёт и вместе с тем, риск...