RSSBERG...man Tbilisi

Кем и для кого пишутся резолюции?

17:58, 02 июля 2024

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Члены Конгресса США Анна Эшу и Крис Смит представили двухпартийную резолюцию с осуждением действий Азербайджана в Нагорном Карабахе и призывом обеспечить право карабахских армян на возвращение на родину. Представители Нагорного Карабаха приветствовали резолюцию и выразили надежду, что ее положения будут реализованы в политике США. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/401468© Кавказский Узел

==

П.С. Меня терзают смутные сомнения, что многие люди, якобы, интересующиеся политикой, до конца, то ли не понимают, то ли не хотят  понимать значение слова - резолюция :-).

Особенно, когда оно касается не униженных и оскорбленных.

Даже не хочу напоминать тысячи подобных писулек в адрес РФ после 080808. Вокруг многих из них в Грузии на первых порах водились хороводы, а сейчас, к ним привыкли и уже почти не реагируют всерьез.

Не десятки, а сотни ультиматумов, резолюций, грозных заявлений, глубоких и глубочайших озабоченностей, фотосессий. С пафосными тостами, "мы требуем, мы не потерпим, наши двери открыты, мы не бросим друзей в беде" и прочее и прочее.

А воз и ныне там. При этом, Васька слушает, да есть и в ус не дует.

Кстати, на днях прошла информация, видимо, очень важная и крайне актуальная,  со ссылкой на Пашиняна, что ему надо подумать и взвесить все за и против по поводу "вступления Армении в ЕС" :-). То есть, торопиться, не надо. 

Проведение референдума в Армении о вступлении в ЕС сегодня является нецелесообразным, несмотря на то, что у народа республики есть европейские стремления. Об этом заявил армянский премьер-министр Никол Пашинян на заседании «Армянского демократического форума», в котором в том числе принимали участие послы ЕС и США.

П.С. Похоже на насмешку... над самими собой. Или, вы считаете, что тут есть хоть толика наивности и искренности?

==

Подобное, для кого, как вы думаете, говорится? Особенно, на фоне того, что Грузия и Украина уже лет 20 ожесточённо и уверенно туда вступают. Начиная с трагикомических заявлений Саакашвили, что уж в следующем году, мы точно там будем, клянусь мамой. Более того, в следующем году, опять клянусь мамой, проведём военные парады в Сухуми и Цхинвали. Это было ещё до 080808. Прошло более 15 лет......  

от 26 июня: Реальный шанс или почём морковь вокруг приёма Грузии, Украины в НАТО и ЕС?

от 5 июня: Люди, говорившие о Майдане, сдали РФ 20% территорий Украины и Грузии: премьер Кобахидзе

==

Кстати, раз уж зашла речь о стеклянных бусах и о словах, смысл которых, несмотря на хроническое употребление, многие не знают, предлагаю также поинтересоваться значением слова - меморандум, вкупе, со словом, будапештский.

При этом,  то, что победитель устанавливает правила, горе побежденным и каждому - своё, несмотря на то, что эти словосочетания не имеют правовой нагрузки, как были испокон веков, так и остаются поныне, главной определяющей формулой мироустройства. В вечной борьбе за территории и влияние.  Пост от 22 сентября: Каждый народ заслуживает, что имеет?! О фатализме и возможности изменить ход истории

Или всё не так, и резолюции,  всё-таки имеют очень важное значение? :-)

Позвольте спросить, для кого?