Риторический вопрос Эрдогана о военных базах США в Греции: они против русских или?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
"На данный момент в Греции создано девять военных баз США. Против кого они развернуты? Они говорят, что против России. Но мы на это не купимся", - заявил президент Турции Эрдоган на пресс-конференции в Анкаре по итогам переговоров с президентов Венесуэлы Николасом Мадуро.
По его словам премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис сначала предлагал ему вести переговоры между Анкарой и Афинами без участия третьих стран, а спустя две недели выступил в Конгрессе США, где произнес речь с антитурецкой риторикой.
В мае президент Турции заявил, что премьер-министр Греции после визита в США, где он призвал не продавать Анкаре истребители F-16, для него больше "не существует". В Афинах ответили, что не намерены втягиваться в полемику с Турцией. Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14860813?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
Фото: ТАСС
==
П.С. О Турции и её сравнительно независимой позиции в противостоянии Запада и России, явно не устраивающей партнёров по НАТО, в СМИ пишется часто. Несколько материалов на эту тему: от 21 мая:Пшик об исключении Турции из НАТО?
от 1 июня:Турция отменила учения НАТО в Чёрном море и начала спецоперацию в Сирии
==
Что касается греко-турецкой многовековой "дружбы", проблемы Северного Кипра, спорных участков в Эгейском море и того, на чьей стороне в этих отношениях "эльфы" я достаточно подробно писал в постах за предыдущие годы:
от 1 февраля 21 г: Эрдоган- грекам: какая бы помощь ни пришла, знайте, Турция стоит твёрдо. Вы узнаете ярость турок
от 17 ноября 2020: Эрдоган: кипрская проблема должна решаться на основе двух отдельных гос-тв. И о Карабахе
от 6 мая 2019: США за греков- против турок на кипрском шельфе. О лицемерии и праве сильного в мировой политике!
==
Даже по заголовкам можно понять суть вопроса и кто есть кто. Ничего не то, что на протяжении этих лет, на протяжении столетий и тысячелетий, как это ни банально звучит, не меняется и вряд ли изменится в будущем.
Всё зиждется в мировой политике и в движении каравана истории, на праве сильного, а сила права применяется, в основном, к слабым, проигравшим и к тем, кто исторически, с шумом, сопровождает этот самый караван и видит в этом - свою миссию.
Победитель всегда прав, горе - побежденному и каждому - своё. Да, когда ты не победитель, это звучит обидно, но у тебя есть право напялить на себя стеклянные бусы и водить хороводы вокруг самообмана, что главное - не победа и какие-то там территории и влияние, а ценности и свобода, которых, якобы, у победителя нет и в помине и этим, успокаивать себя или, возможно, делать ещё слабее, чем ты есть на самом деле.
Греки - проиграли туркам. ( обе страны сейчас - члены НАТО). И проиграли много раз. К чему в этом вопросе ярмарки лицемерия и тщеславия
Конечно, Запад на стороне греков, ибо турки для них - чужие, но очень нужные члены альянса - в качестве главной крепости на южных границах ненавистной всеми фибрами души, "империи зла".
А греки, хоть и вечно клянчат деньги и в долгах, как в шелках.. пусть не самые близкие, но, свои.
С другой стороны, связываться с "султанатом - "эльфы" опасаются, понимая, что "империя зла" тут же этим воспользуется.
Самый оптимальный вариант, как-то убрать "султана - миротворца", он же друг -Реджеп и поставить на его место - какого-нибудь турецкого дуду, зелю или тамошнюю версию бербоков и шендеровичей.
Но, и это сложно, потому что Турция - ведёт себя довольно независимо и западные НПО и коллективные Соросы, не могут в полной мере вести пропаганду добра в этой, всё ещё слишком консервативном и чужом для Запада - обществе.
Конечно, если США ( ЕС) удастся ослабить Россию, все вопросы, так или иначе, решатся.
И Китай, и Турция, и "латиноамериканские выскочки" и Иран и многие другие, кто сопротивляется прогрессу и демократии, и даже некоторые европейцы, тут же станут тише и податливее.
Но, "вечный Карфаген" для Запада - по-прежнему опасен и упрямо гнёт свою линию.
Более того, если он не отступит сейчас, а наоборот, прирастёт территориями, это может сыграть очень негативную роль в плане общей дисциплины Запада.
Поэтому, вряд ли США сейчас, даже если явно злы на султана за его притеснения - смирных и податливых финно-шведов и хронически травмированных греков, не станут открыто выступать против него.
Слишком рискованно, учитывая почти прямую конфронтацию с Россией, которая, повышает и готова, имхо, ешё повысить ставки - в "игре".
Впрочем, во власти сейчас демократы и это усугубляет ситуацию. Поэтому, лучше делать выводы - по факту.
Имхо, турки будут драться и за Северный Кипр и за всё то, что считают своим.
85 миллионная мусульманская страна, с одной из сильнейших армий в Европе, балансирующая по многим важным вопросам между Западом и Россией, это не нищий Афганистан, где США (НАТО), недавно с "честью" завершили свою операцию, и не несчастный Ирак, который некому было защитить и города которого, равнялись с землей ради прогресса и демократии. И не Югославия в 90-ые или Сербия - сейчас... Мой пост от 7 июня: Вучич не прав, сравнивая себя с Эрдоганом. О сверчках, знании и шестах
