Тараканьи бега vs сюсюканье вокруг газа. А если прямо сказать, то что?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Об очередном праведном гневе "эльфов" вокруг газовой повестки и доминирования "империи зла" на энергетическом рынке я вскользь написал в утреннем материале:Экологические хороводы сродни тренду на гей - парады?
О борьбе против "кормления зверя" (Сев. поток 2) - написано много и кажется все, кто хоть немного в состоянии понимать, всё давно понял. А кто не в состоянии - тому бесполезно мешать в его борьбе за прогресс и демократию.
Что касается потешных выкриков из цэевропы по поводу "моста не будэ" (Сев. поток 2) - и что это - почти неминуемая война "орков против героямслав" - этот сериал, кажется, не имеет конца. Мой последний материал на эту тему от 23 октября:Зеленский и газ
Почему не имеет конца, я также неоднократно писал. Потому что конкретные люди... не ставят точку, которую всё равно придётся поставить. Другое дело, что цена за ней каждый год - возростает.
Читая утренние новости заинтересовал один комментарий под статьей: "Дания выступила против «Северного потока – 2»: https://vz.ru/news/2021/11/1/1127157.html
Да, да.. та самая Дания, которая разрешила прокладку трубы через свои воды в своё время:-) А теперь, бесполезно, на публику, что-то выкрикивает.
Sergey Aleksandrovich
==
Я уже проводил аналогии с другими странами, как с большими, так и с обычными. Вы представляете себе США в роли России и подобные тараканьи бега?
А вы представляете, если бы Грузия позволила себе, к примеру, такое поведение в отношении тех, кто поставляет ей газ? Не думаю, что в подобном случае, было бы нечто, напоминающее сю-сю "вежливого" царя.
Можно проводить множество аналогий. Также, как и высказывать мнение, почему Кремль постоянно, внешне по крайней мере, виляет в газовом вопросе.
Чего он так боится потерять? За что - держится? Есть мнение, что сюсюканье Кремля в этом вопросе, во многом, имеет причину в психотипе и менталитете русского царя и его свиты..
Оппоненты тут же начинают отвергать подобное мнение - мол, это хитропланы и многоходовочки. И просто не всем дано понять. ОК.
Поэтому, я лишь задам вопрос.
В конце 24 года контракт по транзиту через Украину - истекает. Все понимают, что скорее всего, Москва продлит транзит, но он будет меньше, чем нынешние 40 млрд. куб. газа.
Многие уже понимают и то, что Украина не станет, а уже стала - антиРоссией, и что для Запада - ослабление и раскол "империи зла", чуть ли не заветное желание, и он, Запад, ненавидит Россию, как империю, почти открыто!
Чего раньше, в таком объеме и с таким градусом, точно не было.
Почему просто не сказать, что Россия ни в коем случае не будет продлевать контракт газа через Украину в нынешних объемах после 24 года и поставить точку.
Я думаю, что США бы поступили в этом вопросе - более прямо.
Зачем постоянно этот "эзопов язык".. эти недосказанности, причмокивания Путиным концовок предложений...?
Ведь понятно, повторяю, для очень многих, в том числе, на Западе, что РФ вместе с Германией и ко.. прокладывала трубу не для того, чтобы продлевать контракт с Украиной в нынешних объемах.
Но нет, продолжаются мучения для всех сторон и словесный онанизм вокруг позорного, имхо, Минска 2, дифирамбы которому отказываются петь уже - даже самые громкие пропагандисты Кремля. Мой материал от 28 августа:Минск 2, который почти всем противен? Про власть, любовь, народ и педе-стов
Так и по газу - вместо чёткого и прямого ответа русский царь приглашает ярких медиа - девиц из США, и в сотый раз, пережёвывает им, что трубопровод Сев. поток 2... не политическое оружие..
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=07Ldwt5CDrw
Вы верите, что он верит, что можно таким и через таких - доказать свою правду??? Или, просто, ответ - в менталитете, психотипе, нутре, ну или возможно, в возрасте того или иного лидера.
==
Кстати, то, что Сев. поток 2 - лишь экономический проект, имхо, не правда! Любой подобный большой проект - имеет политическую силу и влияние.
И Путин, мягко говоря, лукавит, не понятно кого обманывая... говоря, что это чисто экономический проект.
Не бывает чисто экономических проектов... все проекты, будь-то американские, китайские, турецкие, немецкие итд.. так или иначе, влияют на тех, кто от них зависит.
Зачем нужно постоянно сюсюкаться? Какой риск в том, чтобы сказать правду?
В чем причина и смысл такого поведения?