Путин против отмены лимита на легионеров в РПЛ
Президент России Путин выступил против отмены лимита на легионеров в РПЛ.
«Скажем, по классическому баскетболу ни женская, ни мужская команда не попали на турнир. Клубы-то играют. Играют вроде интересно, красиво, вроде как в клубных соревнованиях показывают очень хороший результат. Надо посмотреть, что происходит с этими клубными командами и зачем нам там нужно столько иностранцев, если сборной команды нет? Надо внимательно смотреть на все эти вещи.
Так же, как и футбол. Вот я опять слышал в последнее время: «Давайте снимем ограничение на количество иностранных спортсменов». Замечательно. Источник: https://www.sports.ru/football/1101056082-putin-vystupil-protiv-otmeny-limita-na-legionerov-v-rpl-eshhe-20-let-n.html
Чуть позже пресс-секретарь Песков заявил: «Это высказанное мнение. Решение за РФС".
==
П.С. Совсем недавно я в очередной раз поднимал эту тему в материале от 15 августа: споры об отмене лимита
Очень коротко вновь выскажусь и задам несколько вопросов.
Прекрасно понимаю, насколько сильна конфронтация в этой теме двух политических лагерей - глобалистов vs консерваторов. Был и остаюсь в этом вопросе на стороне последних.
Не только в России, в любой стране, имхо, болельщик ходит на матчи, чтобы посмотреть как играют "свои".
При всем уважении к иностранным футболистам, (которые, конечно, должны играть, вопрос в их количестве) - при отмене лимита, имхо, клубы РПЛ будут забиты сравнительно дешёвыми "донам Педро", "югославами" и прочими, сравнительно недорогими, но умеющими так или иначе, играть футболистами.
В России были времена и почти сплошь - португальских и африканских и югославских команд...
Никто не мешает и при нынешней системе, когда на поле могут выходить полсастава иностранцев - одновременно, приобретать более сильных, дорогих игроков, если есть деньги.
Напомню, что и Зенит и ЦСКА побеждали в Лиге Европы, в основном, своим костяком, особенно, Зенит.
А сейчас, если представить Зенит без того же Дзюбы.. что предлагает "достояние народа" - Газпром, болельщикам... вариант бразильской команды с хорватами, иранцами итд, и вечно ноющего Семака, что этого всё равно мало для выхода из группы в Лиге чемпионов ?
А зачем болельщику ходить на матчи - где за тот же Зенит, где Семак постоянно хнычем, что ему мало иностранцев, будут играть 9 "донов педро". Это мечта? Это то, к чему стремится Россия и российский футбол? Это поможет ему встать на ноги?
В баскетбольном ЦСКА, одном из лучших клубов Европы, в стартовой пятерке - один россиянин, и тот, не всегда.
Баскетбольная сборная России, при этом, даже не вышла на Олимпиаду.
Я не понимаю, зачем натурализовывать футболистов, которые сформировались в других странах? Какая необходимость, чтобы в воротах гигантской страны стоял совершенно средненький бразильский пенсионер - которому под 35, Гиля.
Когда такое было? Разве это не комплекс неполноценности определенных людей? Разве это не определенная ориентация?
Если человек вырос в России, как Джикия или тот же Захарян, никаких проблем или почти никаких. Мой материал от 3 сентября:"Захарян армянин - как его шансы могут быть выше в России? Я сам гражданин России"
Но зачем натурализовывать?
Зачем коллективные Дуди и Уткины навязывают кого угодно, только бы было поменьше "Ивановых и Петровых", разве во всем этом нет политики и навязывания определенной идеологии?
Вы правда думаете, что "либералы от спорта" так травили бы Дзюбу, если бы он был чернокожим? Или, каким-нибудь французом? Ответьте:-)
==
В Грузии уже лет 20 - сильнейший футбольный кризис, но я уверен, что вряд ли грузинским болельщикам понравится, если в национальной сборной будет играть 5-6 натурализованных футболистов? Зачем, для чего и для кого это? И уверен, грузинские болельщики заявят об этом громко..
Убежден, то же самое и в Азербайджане, и в Армении.
Один - два натурализованных, куда ни шло.. но, вспомните, совсем недавно, при Черчесове в некоторых матчах в составе сборной России выходило по 4 натурализованных футболиста...! Это вообще как понимать?
Я не хочу вновь повторять основные свои аргументы, но не понимаю, какой смысл в Спартаке, ЦСКА, Зените, если там будет играть только по 2-3 россиянина.
Имхо, это комплекс неполноценности и нечто гораздо более унизительное, чем даже поражения клубов или сборной.
==
Не сомневаюсь, что в случае референдума в Грузии, Армении, Азербайджане, конечно, большинство будет против ситуации, когда в футбольной сборной или клубах, основу будут составлять иностранцы.
На Украине есть клуб имени Рината Ахметова - "Шахтёр", к Донецку на данном этапе никакого отношения не имеющий..
Он неплохо выступает, но.. позвольте.. а что там украинского? Это бразильская команда, о которой, такое чувство, мечтает и Семак в Петербурге?
И за это надо платить огромные деньги.. а смысл в чем? В чем прогресс российского футбола... имея в составе 8-9 Малкомов и Венделов... Ловренов, Азмунов и Барриосов, вы правда считаете, что россияне вообще будут получать место в составе и легче раскрываться?
Я - нет. Напротив уверен, что и сейчас тот же Семак всегда поставит игрока иностранного, чем россиянина, с которым надо больше возиться и ждать отдачи...
П.С. Повторяю, имхо, этот вопрос - политический и идеологический, а не спортивный, как хотят это представить.
И оба лагеря - имеют свои аргументы.
