Политическая нация впереди этнической составляющей
После нашумевшей статьи: Путин: "Об историческом единстве русских и украинцев". Статья для кого и что дальше? ( мой материал от 13 июля), как и предполагалось, в виртуальном мире захрустели кости, стали ломаться эпистолярные копья и потекли ручьи словесных поллюций - про мокшей и настоящих славян, про гордых европейцев и диких ордынцев, в общем, кривлянье и сидение на ментальных корточках в формате: ты кто такой, а ты кто такой - ожесточённо продолжается и сегодня.
Многие включились в этот спор. Даже в Грузии, часто те, кто понятия не имеет об истории, но являясь сторонниками Саакашвили, знает на зубок формат: свой - чужой, стали вовсю выкрикивать про то, что единого народа никогда не было, что русские - вообще не европейцы, а вот грузины, украинцы итд. самое то:-).
Многие грузинские эльфы с пеной у рта - так как это в тренде и прогрессивно, ласкают украинцев и успокаивают их, мол, вы с этими.. ничего общего не имеете. Вы - героямславы и точка:-).
А русские, либо сегодня вечером - либо завтра утром, империю потеряют и добро победит зло.. Подобное - всегда успокаивает... на протяжении веков, начиная с Ивана Грозного и даже раньше, всех противников "империи зла"..
Спорить с этим бесполезно, так как вы мгновенно попадёте в разряд русских агентов, мракобесов, пособников зла итд, и вокруг вас будут водиться истеричные хороводы, с уверениями, что Запад с нами, а все, кто этого не понимает - жалкие, ничтожные личности.
==
Но дело в том, что я, как раз, решительно не согласен с Путиным в плане того, что русские и украинцы всегда были одним народом. Часть - была, в особенности та, которую предали сами "русские", но, часть не была никогда!
Как не согласен со многими сказками на эту тему, сочинённых советским и не только, историками.
Не согласен ни исторически, ни, по факту сегодняшнего дня.
Историю, конечно, пишет победитель и горе-побежденному, в этом смысле, в чём резон постоянно напоминать историю тем, кто не хочет о ней ничего слышать в русской трактовке и брезгливо отвергает - любой шаг в этом направлении, противоречащий видению политической украинской нацией и её лидерами - места Украины в новом мире и её прошлого?
Кому Путин доказывает, что Одесса или Харьков, Екатеринослав (Днепр) или Николаев - города Российской империи, и во многом, русские?
Тем, кто ненавидит и презирает всё русское? Западу? Или, может, вечно продажной и легкодоступной русскоязычной массе Украины имени Медведчуков и Рабиновичей? А до этого, таких же, из партии регионов, а до этого, из руководства ЦК Украины?
Речь не о русских, которых на Украине сегодня ( без Крыма и Донбасса), значительно меньше, чем то, что выкрикивают в пафосном угаре - многие российские плюшевые пропагандисты.
Никаких 20 миллионов русских на Украине нет. Русскоязычных - да, есть. Но, русские и русскоязычные - часто, это совершенно разные, порой, ненавидящие друг друга - сообщества!
Посмотрите на Россию, и скажите, что общего, к примеру, у Михеевых, Прилепиных, Куликовых и скажем, Венедиктовых и Фишманов или Гудковых и Козыревых ?
С чего вы взяли, что, к примеру, люди близкие им по взглядам в Германии или во Франции - им не роднее, чем эта часть "российской творческой интеллигенции"??
Русских, в ментальном смысле, которые всегда знали и знают, что они русские, от силы около 5 миллионов человек на Украине и их кол-во, при продолжении многоходовочек Кремля, вполне может ещё уменьшиться. И это - вполне логичный процесс для всех, кто следит внимательно за ситуацией.
Что касается ("20 миллионов") - они легко могут стать уже через 10-20 лет - украинцами, но признаю, в случае, если поменяется власть, также легко могут стать и русскими. Всё зависит от силы дующего ветра и крепости руки хозяина.
Это - приспособленцы и жертва Ленина с яшками и лёвками, Сталина и Мыкиты. Ну а потом уже, Брежнева, и целой галереи лидеров гниющей красной империи.
Кстати, Путин много говорил, как при СССР расширялась Украина, и слова не сказал, про то, кто оформил всё это - "окончательно" за ней.. Музей основателю "святых годов" поставлен при Путине. А позорище с пятном на лысине ещё живо, и к нему радостно бегают многие актёры и ко, - кормящиеся кремлёвской рукой.
Многие украинские эксперты и сейчас, полушутя говорят - "так вы сами всё и передали, а теперь, чего уже, рыпаетесь?" и приводят множество аналогий.
На что русские, нередко, отвечают очень мутным лозунгом - мы один народ, что вызывает смех и ёрничанье со стороны политических украинцев, в массе своей, агрессивно-генативно относящихся к "Орде".
Так-то, да... Зеленский и Ургант, или какой-нибудь Познер и Шендерович и Собчак с Галкиным, несомненно, один политический народ, и российских Зеленских - огромное кол-во в тусовке на фед.ТВ.
Может, Путин их имеет ввиду под одним народом? Но, те, кто идентифицируют себя с "русским миром" вряд ли разделяют подобный пафос вежливого царя.
==
Путин много говорит об истории, в частности, вспоминает Мазепу, и по советской традиции утверждает, что элита была продажной, а народ - всегда един..
Так элиты и движут историей!!! Это, как дурная болезнь, видеть тысячи мирных убитых людей в том же Донбассе, и заявлять, что нет, их убило меньшинство, а не народ Украины, который любит и ждёт, но вынужден терпеть Турчинова, Порошенку и Зеленского...
Не русскоязычный ли народ, в массе свой, за деньги Беньки Коломойского ехал в Донбасс убивать колорадов и ватников, за их "русский мир", при этом, только не зная украинского? Это они - единонарод для Путина?
Есть понимание "русский мир" и есть "мир украинский". Между ними - пропасть.
Этническая близость, и даже идентичность во многих случаях, не играет большой роли. Главное - выбор и формат: свой - чужой. Только сильные и самодостаточные, могут время от времени - пренебрегать этой мантрой ( догмой) и действовать в своих интересах, наперекор воле "своих". Как ФРГ с Сев. потоком 2 и "кормлеим зверя"
Что именно предлагает Путин?
Почему Украине - вдруг, перестать быть анти-Россией? С чего вдруг?
Что Путин говорит русским? В чём правда?
==
Многие думают, что политическая нация - это изобретение последних веков? Глупости!
Многие фольклорные гномы, разжиревшие при СССР, любят выкрикивать о чистоте нации сегодня. При этом, даже внешне нередко, и близко не соответствуя тому народу, "солью" которого они себя считают:-).
Просто, это в тренде, и пустышки - крикуны заняли эту нишу.
Никогда этничность не стояла во главе угла.. ни в Римской империи, ни в Британской, ни в Османской, ни в Российской... и так далее.
Может, у коллективных "казбичей" стояла.. но, они никогда не имели не то, что империю, но, хотя бы средних по размеру - государств.
Главное всегда было - быть часть политической нации, частью того или иного мира, быть носителем его ценностей.
Более того, для многих сторонников новой либеральной религии это неприятно слушать, но принадлежность к христианству - часто, было признаком единства, а не этничности. Не буду напоминать слова Достоевского о русских и православии.. это, видимо, уже многими будет считаться за гранью фола...
Речь сейчас не только об империях, но и о средних размеров - государствах.. а не об аулах, кишлаках и мелких деревушках и хуторах
Если взять Грузию, где любят хихикать, что в России Романовы были немцами.. Пардон, а Багратионы в таком случае, кто? Разве в них меньше осетинской и прочей крови, чем в Романовых - немецкой?
А кто были королями англичан - веками? Разве англичане?
Может Бурбоны - царствующие во многих странах Европы на протяжении веков, имели чёткую национальность?
Может, Наполеон был этническим французом? Впрочем, это ему, как и Сталину, не мешает быть частью политической французской ( русской) нации.
Просто, проще всего, когда человек - чистый лист, и ни черта не знает, именно на нём написать слово из трёх букв, чтобы тот вечно этим - бравировал.
Разумеется, сегодня, быстрыми темпами формируется новая украинская политическая нация. Она формировалась всегда, но совсем в другом ритме. Сейчас, конечно, этот процесс идёт быстрее и поглощает многих приспособленцев с русской этничностью и ничего в этом нет удивительного.
Также Россия поглощает и переваривает миллионы людей с украинской этничностью, и те, через поколение становятся обычными русскими. Благо, у русских и украинцев - очень много общего и во внешности, и в языке и в религии.
Никакими статьями - этот процесс остановить невозможно. При жёсткой конфронтации, если нынешний статус- кво на Украине просуществует ещё 10-20 лет, процент представителей политической украинской нации на Украине станет гораздо выше.
А что здесь странного или необычного? Какой здесь секрет?
Тем более, национализм - везде рулит на постсоветском пространстве, в том числе, даже в России, в маленьких, но гордых дотационных нац.республиках.
Что касается русских, они давно, как и англичане, французы, немцы - политическая нация, и за редким исключением, их основа - имперскость, то есть, усиление влияние своего мира, своих ценностей, своих плавильных котлов.
==
Резюме:
Статьями никогда и нигде ничего в одночасье - не менялось. Историю пишет победитель, сейчас на Украине - это оф. Киев, украинская политическая нация и Запад.
Политическая нация - это данность, не соглашаться с которой - выставлять себя самоуверенным болваном.
Ушла ли в прошлое - важность этнического начала? Нет, я этого не писал! Она остаётся, но, значительно уступает во многих случаях, представителям политической нации. Чем больше народ, тем больше уступает.
Что касается того, что вокруг России - его главный исторический противник(и) старается помочь созданию антиРоссии - ровным счётом ничего необычного в этом нет. Всегда так было, во все времена, в формате разделяй и властвуй. Мой материал от 19 июля 2020:Вновь о сепаратизме, хождении по замкнутому кругу, трансформациях империй и..вечных брутах
Et tu, Brute? Винченцо Камуччи - «Смерть Цезаря».
==
Самая играющая карта по-прежнему - делать ставку на национализм и постоянное щекотание оголённых нервов - маленьких народов темой их унижений и неоцененности. Вы можете проследить исторический путь тургеневского - Инсарова и понять очень многое из примера этой маленькой страны.
Всегда так было, все большие этим пользуются друг против друга, и всегда, маленькие легко этим вооружаются.
Здесь не нужна большая философия, всё основано лишь на слабости одних и на возможности пользоваться этим - их противниками.
Что касается маленьких, но гордых... это их вечная судьба, переходить из рук в руки, с уверенностью, что на этот раз, их по достоинству оценили новые покровители и теперь, они сами себе- хозяева.
С другой стороны, убедить их в обратном - практически невозможно, учитывая однообразие этого процесса - на протяжении десятков веков и кругозор маленьких.
=
Всё в нашем мире - зависит от слабости одних и силе - других.
Вся эволюция человечества - борьба, а не какой-то гармоничный процесс развития.
Не будет борьбы, не будет - имхо, развития.
Если вы не согласны, напишите ваше мнение.
==
О Цезарях и Брутах... ни первые, ни вторые - не умирают и будут с нами, пока существует этот мир.
