Путин, симметрия, асимметрия и красные линии
Вчера перед обращением Путина я написал пост: Послание Путина. И о запросе в обществах на жёсткие меры? , в котором акцент сделал на контрастные ожидания и мнения по поводу того, что и как скажет российский лидер.
Не собираюсь перечислять главные темы выступления. О них много говорится, как теми, кто внимательно слушал, так и теми, кто не слушал вовсе. Последние, традиционно, высказываются гораздо громче.
Отмечу лишь одну фразу, а об остальных, можем поговорить в комментариях.
"Но если кто-то воспринимает наши добрые намерения, как безразличие или слабость... должен знать, ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким… Надеюсь, никому не придет в голову перейти в отношениях с Россией "красную черту", а где она будет проходить - мы будем определять сами...".
==
Речь о симметрии и асимметрии и разнице между ними. Конечно, вечно кривляющиеся и хихикающие, о которых в речи также было немало сказано и на этот раз, уверены, что это всего лишь слова. Возможно и так. Но, возможно, и совсем иначе.
====
К примеру, РФ в 2008 году - поступила асимметрично большинству прогнозов. То есть, ввела войска на территорию Грузии и в считанные дни подавила сопротивление грузинской армии, после чего, признала независимость Абхазии и Южной Осетии, что практически всё международное сообщество считает оккупацией грузинских территорий и непропорциональной агрессией России против Грузии. Но, Россия так не считает и постоянно заявляет, что и не собирается этого делать.
В 2014 году, весной, Россия, имхо, в ответ на майдан в Киеве и свержение власти, совершенно неожиданно, сперва признала республику Крым и Севастополь, и, на мой взгляд, ещё более неожиданно, тут же присоединила их к себе.
Прекрасно помню и 2008 год и 2014 год. И могу с полной уверенность сказать, что и в первом случае и во втором, был очень сильный эффект неожиданности.
То есть, в Грузии бы поняли, если бы Россия гибридно стала помогать непризнанной республике Южная Осетия. Но, вспоминая август 2008 года и заявления и разговоры с представителями команды Саакашвили и его сторонниками, когда речь заходила о гипотетической возможности прямого конфликта - практически все, в один голос, утверждали что это нереально, потому что Россия очень сильно пожалеет и Запад нам поможет.
Добавлю, что и после конфликта, говоря с теми же людьми, я слышал ту же безапелляционность, когда высказывал мнение, что Россия может теперь - признать республики Абхазию и ЮО.
В ответ было хихи и уверенный ответ, ты многого, видимо, не понимаешь, в том числе, о том, кто такие русские и что РФ сама себя подставила и уж точно не станет стрелять себе в голову.
Россия почти сразу же признала республики, и сейчас, по прошествии почти 13 лет, я могу сказать, что за это время, ровным счётом ничего не изменилось. Как в статус- кво, так и в кривляньях тех, кто кривлялся тогда.
Что касается Крыма, помню разговор с коллегами, уверявшими, что это невозможно. На вопрос - почему, было то самое хихи и уверения, что она просто не посмеет, потому что это - выстрел в голову. И те же слова.. ты просто не знаешь Россию.
И ещё. Помню разговор с украинцами в июле 2014 года. Я тогда сказал, что очень жаль, что умирают люди и что желаю, чтобы в Донбассе всё завершилось мирно.
Люди, занимавшие и занимающие сейчас, достаточно важные позиции, мне тогда улыбнулись и очень удивленно на меня посмотрели..
О чём ты.. да их через неделю не будет... Я сказал, что не думаю, что это возможно.. На что получил, уже знакомое недоумение и безапелляционное, ты видимо, не понимаешь, куда себя итак загнала Россия, и зачем ей этот Донбасс, она просто торгуется..
Видя глаза собеседников, полные самоуверенности - не стал отвечать.... Но, меня спросили, а что, ты считаешь, что "сепары" продержатся больше и Россия их не сольёт?
Я ответил, что да, не считаю, что будет слив. Если бы спросили меня об этом в 2015 году, я бы ответил более категорично,
==
П. С. Лично я во вчерашней речи Путина услышал то, что никаких компромиссов по Донбассу и не только, не будет. И что Запад и Россия, вне всякого сомнения, в новой фазе обострения, очень опасной и напряженной.
Россия уступит с занимаемых позиций, лишь если Запад победит.
==
Что касается красных линий, то их прочерчивают языком, почти все, кому не лень. Особенно те, кто не очень отвечает за свои слова.
Мои материалы от 18 апреля: Макрон о красных линиях с Россией. О словах, делах и разнице
от 16 апреля: Кулеба чертит линии и грозит России последствиями?
==
Если Россия перейдёт красные линии Макрона, Кулебы или даже героического латыша Эдгара Ринкевича - каким будет ответ? А если произойдет обратное, как ответит "империя зла"? Спрячется, традиционно, "в кусты", или, ответ будет непропорциональным? Или, пропорциональным?
Это вопрос не про: свой - чужой. И просьба к борцам со злом не садиться на метальные корточки и не брызгать героикой в формате: ты кто такой, а ты кто такой.
Это всего лишь обмен мнениями, кто и как действует и что вы думаете по этому поводу, а не про то, кому вы симпатизируете, а кого считаете врагом демократии и прогресса.
==