"Спаситель Навальный и флибустьеры" vs "империя зла"
Сегодняшнюю акцию в поддержку Навального анонсируют в России все, кто против "этой страны" - за "прогресс и демократию". Кремль внешне, надувает щёки, но, если вы посмотрите на СМИ и соцсети в РФ, то, можете прийти к выводу, что кто-то явно переигрывает с формой, и недоигрывает с содержанием.
Некоторые российские ТВ, с утра до вечера, транслируют косвенные, а иногда, почти прямые, призывы, подняться и положить конец власти Кремля, ожесточённо теребя и массажируя, в том числе, на деньги Газпрома, народную дубину, которая никак не хочет подниматься.
Мои материалы по Навальному и его сторонниках:
от 19 января:Навальный, призыв к майдану и объективные СМИ
от 18 января:Навальный, империя зла, смута, флибустьеры, западнампоможет и старые песни о главном
от 26 августа:Навальный и "народная дубина" - почему она хотя бы не пошевелилась?
Верховенский. "Бесы". Достоевский.
==
Часть творческой интеллигенции "этой страны" и тусовки, которая постоянно кучкуется на Дожде, Эхе и ко., взывают к народу - если не выйти и не поддержать "спасителя", то они могут вообще уехать из этой ужасной страны.
Коллективные "фишманы, шендеровичи и венедиктовы, гудковы и многие другие творческие люди, кивают головой и печально соглашаются, да... если не поддержать Лёшу - это полный провал... и о чём вообще говорить.
То ли дело Украина... с её майданом, но там ведь нет такого количества "рабов", а тут... и творческие интеллигенты тоскливо озираются по сторонам...
Пропутинские СМИ, в частности, скабеево-поповы, и вчера весь день отплясывали камаринскую и с ожесточённым возбуждением обсуждали Трампа и Байдена...
Это становится, имхо, уже просто неприличным....
Понятно, что "кровавая гэбня" будет действовать, хотя, "западнампоможет" всячески выкрикивает из-за кордона, чтобы не смели трогать флибустьера Лёшу, потому что он хороший и прогрессивный, а те, кто против него - нет..
В общем, посмотрим, что и как... впрочем, информ.безопасность в России, мягко говоря, отнюдь не самая сильная её сторона.
По границам империи зла, да и в ней самой, все маленькие и гордые, они же - униженные и оскорблённые, не важно, поддерживают Навального или нет ( на Сев. Кавказе к примеру, местные современные "казбичи" на него обижены за длинный язык), но, имхо, будут счастливы, если вдруг, разгорится.
Уверен, на костёр тут же примчатся вечно проституриующие леваки, и разного рода шевченки, удальцовы, рашкины, в которых дефицита на Руси, никогда не было.
Кто за власть? Думаю, самая главая проблема для Запада - как раз в этом. За неё, по-прежнему, большинство. Да, оно критикует Кремль, многим недовольно, но, если бы было недовольно по настоящему, а у оппозиции был бы более харизматичный и близкий русским - лидер, думаю, "народная дубина", как минимум- приподнялась бы и напугала Кремль.
А так... самообман, словесные поллюции и желание покривляться - со стороны борцов за прогресс и демократию.
Почему народ в нужном кол-ве не идёт за Навальным? По многим причинам, одна из которых, имхо, русские в широком смысле этого слова, сейчас заточены на лидера более правом, чем даже Путин.
А Навальный, несмотря на "ошибки молодости", всё-таки ассоциируется с Западом и либеральной оппозицией, которая, не тештьте себя иллюзией, не пользуется полулярностью в РФ.
Я скорее поверю, что в России может произойти сдвиг вправо... чем в близкость к народу Навальных, Собчаков и таких, как они. К Виторганам и Богомоловым они ближе.. бесспорно, но, я сейчас пишу не о них.
Мой недавний ( 21 янв) материал:Миронов: Прилепин может стать лидером партии «Справедливая Россия - За правду»
Даже учитывая, насколько скучной партией всегда была "Справедливая Россия", и насколько неоднозначный имидж у Прилепина. Думаю, приход последнего и Михеева в партию, уже делает её... более близкой большинству, чем Ярмуши, Явлинские, Паши Лобковы и Валеры Соловьи.
отрывок: По поводу участия Захара Прилепина в конфликте в Донбассе, ну, не занимайтесь настолько ожесточённо самообманом и онанизмом.
Прилепин в Донбассе, если вы внимательно следите за полит. ситуацией в России, скорее очень большой плюс, чем минус для избирателей. Если бы было наоборот, в Думе сидели бы Явлинские, Венедиктовы и разного рода Гарики Каспаровы с Гудковыми, Собчаками, Монгайтами и Яшиными. И никакие башни Кремля - этому помешать бы не смогли.
==
То есть, даже если вы искренний противник путинской России, не факт, что самообман - это то, что может усилить ваши шансы в борьбе с ней.
Если вы изучаете страну, должны понимать, в какую сторону, постоянно, в последние 5-10 лет смотрит большинство.
Не в сторону КПРФ, не в сторону Жириновского, и даже Путин и его команда, очень многих, раздражают, не потому, что они слишком радикальные, а потому, что недостаточно. Мой материал от 16 марта 2020: Кремль и новые? фигуры -"правые и левые: Сурковы и Бородаи - Прилепины и Михеевы"...
Что касается возможности майдана. Мой материал от 7 января: О майданах в 2021 на постсоветском пространстве? И самой непрочной Бастилии? - я не вижу пока, никаких предпосылок в России к этому. И уж тем более, не вижу в Навальном того, кто мог бы послужить сильным катализатором. По крайней мере, сейчас, в январе - феврале 2021 года!
Да, он настойчивый, энергичный, внешне - привлекательный и презентабельный, за ним стоят влиятельные люди... всё это есть при Алексее, но, он чужой, имхо, для российского большиства, а оппозиционными ячейками, которые вечые аутсайдеры, свалить власть можно лишь тогда, когда она полностью прогнила.. чего, на данный момент, конечно, имхо - нет.
П.С. В этом плане, кстати, я считаю заявления из Грузии и Украины, в частности. от оф. лиц, вполне себе искренними и честными.
Суть - Навальный нам не друг, мы помним, что он говорил во время 080808, но, конечно, если он сможет начать смуту - это будет очень круто. Ведь Россия ослабнет и возможно, начнёт раскалываться.
Тоже самое - Киев. Там нет большой симпатии к Навальному из-за заявлений последнего по Крыму.. которые он потом изменил, но, слово - не воробей.
И тоже самое, думаю, везде. Всем, кто считает себя врагом или противником России, плевать, кто есть Навальный.. на его месте может быть любой другой, без разницы.. главное, чтобы загорелось и появилась возможность к возврату в "святые годы", во времена царя- пьяницы и Березовских, Гайдаров, Гусинских и Козыревых.
Писал уже и повторяю, если вдруг, такое произойдет, даже не сомневаюсь, что "эльфы" на этот раз, сделают контрольный выстрел в "орков", чтобы "Феникс больше не мог восстать", или, если это всё-таки произойдет, то, в значительно уменьшенных размерах.
Резюме: Навальный в сложной ситуации, потому что Запад не стал бы его поддерживать при его некогда правых взглядах. Он это понял, и быстро переобулся. Теперь его поддерживает Запад, но, изменился электорат... причем сразу и сильно, в плане лиц, ориентации и ко-ва.
А так, представьте, если бы Навальный был "своим" для российского большинства? В этом случае, он стал бы реальным конкурентом Кремля. Но, своим он быть не может для русского большинства, потому что не только он, но его окружение, для этого большиства, чужие...
