Трамп уверен, что объединит США. А если без популизма и тостов?
Президент США Дональд Трамп в эфире телеканала Fox News выразил уверенность, что ему удастся объединить страну, охваченную полемикой о расизме и полицейском произволе.
«Я определенно так думаю и надеюсь на это», – сказал Трамп, отвечая на вопрос о том, является ли он лидером, который способен «объединить» США, передает РИА «Новости».
«Думаю, то, чего мы достигли, потрясающе, учитывая то, в чем мы были. Отношения у нас потрясающие. … Дух, который есть в этой стране, особенно учитывая, что произошло: как гром среди ясного неба по нам ударила чума из Китая, … потом мы восстановились и по нам ударили беспорядки, которые не были бы обязательны, если бы губернаторы и мэры предприняли более жесткие меры», – сказал Трамп. Источник: https://vz.ru/news/2020/6/12/1044752.html
Дональд Трамп (Фото: Leah Millis / Reuters)
П.С. Не сомневаюсь, что США - как ведущая мировая держава на данном историческом этапе, преодолеет нынешний кризис. С другой стороны, имхо, его уже не выбросишь из исторической памяти и он будет давать свои сигналы, в зависимости от силы или слабости США.
Не хочу останавливаться на, имхо, популистском заявлении Трампа, так как мой материал не об Америке, а о всех нас и о том, что объединить всех - невозможно, можно подчинить единой цели и воле, но, общества состоят из слишком разных групп, чтобы были объединены в классическом, смысле этого слова.
Чтобы не растекаться.... коротко- о сути.
В России Путин никогда не объединит всех, так как часть "творческой интеллигенции" - не меньше, имхо, враг Кремлю и России в формате империи, чем враги - внешние.
Более того, считаю, что часть либеральной прозападной оппозиции России- была врагом империи - исторически.
Плюс - нац. республики и часть нац.меньшинств. Как и во времена СССР, в случае, если Москва станет слабеть, эти группы, конечно, дадут о себе знать. Если бы РФ сейчас включала в себя все республики бывшего СССР, несомненно, она была бы намного слабее, в первую очередь, по причине огромного кол-ва людей, которых не смогла бы объединить и которые, предали бы - при первой возможности.
С другой стороны, подобные риски всегда держат в тонусе большие империи, ну, или не держат.
Все зависит - от империи и ее умения трансформироваться: Мои материалы: от 25 февраля:"Подданные готовы простить мне жестокость, но они никогда не простят мне слабость"...
от 9 апреля 2019:Была ли возможность сохранить СССР? Нет!
Возьмём даже маленькие нац.республики РФ - ту же Чечню. При всей одиозной вертикали власти и полном доминировании Кадырова, как лидера, говорить об объединении всех граждан Чечни и чеченцев, конечно же, бравада и пустой звук.
Нет никакого подвоха в моих словах, просто, это данность.. власть очень слаба, если "объединяет", в буквальном смысле этого слова, всех.... то есть, имхо - никакая - всеядная.
Посмотрите на Францию? Посмотрите на Британию... На Германию... вам напомнить о лозунгах маргинальных, но, достаточно больших партий и организаций, прямо ненавидящих не только систему, но и саму страну с её культурой, в которой они проживают в Западной Европе?.
Возьмите левых Германии и их лозунги. Людей арабского и турецкого, североафриканского и курдского происхождения в Германии и Франции... они ведь уже тоже - граждане? И что дальше?
Посмотрите на ту же Бельгию... удалось объединить по настоящему - в один народ, валлонов и фламандцев?
Возьмем Грузию или Украину..
В Грузии сторонники Саакашвили и их союзники, это словно один народ Антимишисы и мечтатели- другой. Нередко, ненависть между ними - на грани острейшего конфликта. Почти то же самое было в начале 90-ых, когда с одной стороны были сторонники Гамсахурдиа, а с другой - антизвиадисты.
Да, все скрывается за улыбками и бдительным оком союзников и фиговых листьев разного масштаба, но, разве можно по настоящему объединить эти группы.Нет!
Одна группа просто сильнее другой. если бы было равенство - был бы хаос, но, имхо, не демократия и плюрализм в лицемерном понимании этих терминов.
Представьте, если бы против Меркель и ее союзников, действовали бы ультра-правые и правые, за которыми было бы не 10-12%, а 45-50%... Вы считаете, в Германии был бы плюрализм?
Псмотрите на Украину? Одна часть населения - закономерно, имхо, подавила другую. Часто, прибегая к откровенному насилию.
Посмотрите на Прибалтику.. В Латвии есть единство, только в случае, если не брать в расчет около 30% русских этой небольшой республики. 30 %!!! Не русскоязычных, а именно - русских. Это почти в три раза больше, чем афроамериканцев в США.
Посмотрите на Эстонию. Погуглите и вы удивитесь проценту тех же русских и городам, где русских, за 80 и выше процентов.
Единство есть? Сами ответьте на этот вопрос.
Посмортите на Испанию... может, не стоит вилять хвостом пошлости и лицемерия и признать серьезные проблемы, которые не закончились. Или, целые области и земли - походя, можно записать в маргиналы и сепаратисты?
К чему я это пишу? К тому, что власть держит в руках всегда - сильнейший. Но, он не может быть сильнейшим, когда им довольны даже те, кто ментально, ценностно и ориентационно - для него чужой.
Ни один величайший император или лидер - не объединял страны и народы, он - подчинял их своей воле и силе.
Ни Цезарь, ни Петр, ни Сталин, ни Кромвель, ни Робеспьер, ни Наполеон, никогда свои империи - не объединяли, они - подчиняли их своей воле.
Может, Нельсон Манделла - объединил всех в ЮАР? Вы правда так думаете?
Даже в семьях - как правило, нет единства, но, есть - лидерство... Как только лидерство и авторитет у главы семьи - теряется, часто, единство семей - идет насмарку..
Да, бывают исключения и прочее..
Но, очень часто имхо, всё именно так, как я описал.
Мои материалы по этой теме:
от 7 июня:Почему реднеки (красношеие) - против "хихикающих" либералов, леваков и ЛГБТ- активистов?
от 2 июня:Байден: "Трамп использует военных против народа США". На чьей вы стороне?
Трамп: США будут определять Антифа - как террористическую организацию
от 8 июня:С какой стороны - расизм в волнениях в США? Или- его нет?
