Инфо - лента: в РФ не хотят жить в одной стране с "лукашенками", два лица Украины, и НАТО в Черном море
1. Вчера в СМИ достаточно активно обсуждались данные ВЦИОМ по России о желании объединяться с Беларусью в связи с юбилеем подписания союзного договора. Имхо, то, что 48% россиян не хочет жить с белоруссами в едином государстве, достаточно логичный итог. Конечно, я понимаю, что если бы президентом был не Лукашенко, результаты были бы другими.
Но, лидером небольшой славянской страны с почти 10 миллионным населением, является именно бацка Лукашенко, на взгляд многих - ментальный полицай и выгодник, вместе с Путиным и его свитой, сделавшие за последние 18 лет, очень много для того, чтобы российское большинство так думало.
Мне цифры интересны тем, что это - очередная констатация, что от лидеров, элиты, на самом деле, очень многое зависит, если они у власти 10 и больше лет.
То есть воспитание в школах, ВУЗах, телепрограммы, политические тренды власти - все это, пусть не сразу, но, постепенно действует на общественное сознание, если оно не очень четко сформированно и размыто.
С другой стороны, если бы у власти был условный Шушкевич, то, белорусский национализм и открытая антироссийскость, были бы сильнее. Если бы, скажем, условный Клинцевич, то, вероятно, обе страны жили бы в одном государстве. То есть, от лидера, повторяю, очень многое зависит!
Не исключаю, к примеру, что если завтра Лукашенко проорет, что мечтает об объединении двух гос-тв без всяких условий, потому что и там и там - живут одни и те же люди, большинство будет - за. Но, конечно, Лукашенко, этого не выкрикнет. Потому и пишу в выводе - все почти, зависит, от лидеров и элиты.
Источник:https://www.youtube.com/watch?v=VuEbrzzKixw "Большой друг" - :-)
2. По выборам на Украине, продолжается, активное, но, достаточно однообразное обсуждение. В России, как я уже вчера написал, мнения разделились. Одни за клоуна Зеленского, потому что - он им кажется гораздо лучшим вариантом для ослабления центральной власти в стране. Другие за него, потому что , просто, являются ментальными "фильками и кольками". То есть, все эти Пушковы, Зюгановы и десятки других политиков и политологов, несущих пургу по поводу того, что клоун - это хорошо для улучшения отношений, реально, были бы на своих местах и при Мишке Горбачеве и при Борьке Ельцине.
И именно такие - в самый раз были при Черномырдине и гниение российско-украинских отношениях в пору, когда в лицо "кацапам" - улыбались, а за спиной, плевались, и чморили все русское - на Украине. Но, тогдашним пушковым и зюгановым, это нравилось, потому что - они, ментально, сами такие, без конкретных принципов в "национальном" вопросе.
Это - всеядная, в плане вкуса, Россия, которая до сих пор очень сильна в элите. Ей противостоит другая Россия, более правая в плане взглядов и заточенная на защиту своих. А посередине - царь Вова, который улыбается и тем и другим, и даже третьим, имею ввиду либеральный блок в пра-ве, и никто не может понять, чего хочет царь в тот или иной, исторический момент.
Тем не менее, хочу отметить, что ведущие фед.ТВ, пока четко ни за кого не "топят", впрочем, это может быть и специально. То есть, они не могут не презирать Зеленского, который, кажется, и текст политический от себя произнести не в состоянии, с другой стороны, разумеется, не могут быть за Порошенку, на котором так много крови.
Очень забавляют здоровые украинские мужики на российских ток-шоу, которые всерьез орут, что Зеленский это демократия. Ну, в этом случае я на стороне тех, кто утверждает, что это проклятие - прожить жизнь и быть с таким вкусом и ориентацией. Забавляет, как украинцы на российских ток-шоу, сравнивают Зеленского с Трампом и Рейганом, мол, они тоже из шоу-бизнеса ну да...:-)
Много рассуждений о Зеленском, в том числе, и у меня на блоге - от представителей, в том числе, Кавказа. Так вот, я могу вам задать вопрос - вы сами-то не берзгуете, местного, галкина ли урганта, президентом у себя?
Это вопрос к грузинам, армянам, азербайджанцам, северокавказцам и так далее..
Могу тот же вопрос адресовать абхазам и осетинам? Вы сами, как бы повели себя, если бы паяц стал официальным главой государства? :-) в
То есть, легко говорить, мол, он - лучше. А у себя вы такому голос отдадите? :-)
3. В НАТО сделали заявления о том, что хотят на днях принять решение, которое позволит сдержать Россию в Черном море. Мол, чтобы украинские корабли могли спокойно заходить в Керченский пролив. И что очень важно, чтобы Украина находилась под защитой НАТО, как и Болгария, Румыния и Грузия.
Спасибо, конечно за информацию, что Грузия под защитой НАТО. Где-то я это уже слышал, лет 11 назад. Но меня терзают смутные сомнения, что ситуация с тех пор - сильно не изменилась. Я не вижу слабой России, которая на цыпочках ходит перед грозным добром, в лице Столтенбергов:-) .Все даже, более неопределенно, чем в 2008 году.
И очень сомневаюсь, что русские по поводу Керченского пролива - пойдут на компромисс с НАТО. Все это очередный словесный всплеск болтушек.
Впрочем, к частой болтовне НАТО, также, уже все привыкли. И понимают. что слова - это вовсе не обязательно, нечто, имеющее отношение к конкретному делу.
