Результаты мониторинга употребления "языка вражды" в центральных и региональных СМИ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Стали известны результаты мониторинга употребления "языка вражды" в центральных и региональных средствах массовой информации. Как пояснили в пермском отделении общества "Мемориал", мониторинг проводился в Пермской, Рязанской областях, Краснодарском крае, Москве и Санкт-Петербурге московским аналитическим центром "Сова" совместно с Центром развития демократии и прав человека и Московской Хельсинкской группой в рамках проекта "Противодействие языку вражды: мониторинг и общественные действия".

Под "Языком вражды" авторы исследования понимают дискриминационные высказывания применительно к расовым, этническим, религиозным особенностям отдельных индивидуумов и групп. Исследователи проанализировали 30 газет, в том числе и пять пермских, на наличие в них призывов к насилию по национальному или религиозному признаку, некорректных шуток на национальную тему, националистических иллюстраций, анекдотов и т.п.

Выяснилось, что почти все исследованные газеты эксплуатируют националистскую тематику. Правда, большая часть высказываний относится к "мягкому языку вражды". "Лидером" стал "Московский комсомолец". На втором месте оказались "Известия", на третьем - "Комсомольская правда". Из региональных газет самыми нетерпимыми стали газета "Вечерняя Рязань", "Кубань сегодня" и "Краснодарский курьер".

Зато три пермских газеты - "Местное время", "Пермские новости", "Жизнь-Пермь" стали, по словам автором проекта, "приятным исключением". Лидерами же среди объектов "языка вражды" российских газет стали кавказцы, евреи, американцы, китайцы, украинцы и даже русские.