Политологи указали на завышение явки и фальсификации на выборах в Астраханской области

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Рост официальной явки на выборах в Астраханской области по сравнению с выборами 2021 года связан с фальсификациями и административным принуждением, считают политологи Михаил Долиев* и Денис Левен. Они также усомнились в достоверности официальных результатов голосования.

Как информировал "Кавказский узел", 20 сентября часть избирателей в Астрахани приняла участие в акции "Полдень за мирную Россию", однако число участников, пришедших на участки, было небольшим. Участники акции рассказали, что их, в частности, беспокоит возможная мобилизация после выборов.

Политолог Михаил Долиев* указал, что явка на выборах в Астраханской области была значительно выше, чем пять лет назад. Он связал это с отсутствием на участках значительного числа независимых наблюдателей, которые могли бы вести собственный учет явки. По словам политолога, председатели участковых избирательных комиссий (УИК) постепенно завышали данные.

"Показатели явки у наблюдателей всегда отличались от тех, которые указывали председатели УИК. Обычно в начале разница составляла четыре-пять избирателей <...>, затем 40-50 избирателей", – сказал Долиев* корреспонденту "Кавказского узла".

Затем, по его словам, разница могла достигать 200-400 избирателей. "Как известно, явку завышают для того, чтобы эту сумму бюллетеней учесть за правящую партию", – заявил политолог.

Многие активисты уехали из страны и не могли стать наблюдателями, а оставшиеся были "деморализованы развитием репрессивного аппарата", отметил Долиев*.

Рост явки он объяснил фальсификациями на избирательных участках. В подтверждение своей оценки он сослался на расчеты с применением метода электорального аналитика Сергея Шпилькина*, указав на связь между высокой явкой и высоким результатом "Единой России".

По словам Долиева*, при завышении результата правящей партии голоса могут добавляться не только за счет искусственно увеличенной явки, но также за счет голосов других партий и недействительных бюллетеней. Он заявил, что не доверяет официальным итогам выборов, поскольку голосование прошло без независимого наблюдения, а в течение нескольких дней поступали сообщения о фальсификациях в разных регионах страны.

Долиев* также заявил, что по расчетам, на которые он сослался, результат "Единой России" завышен в 1,7 раза. По его словам, эти расчеты "предметно доказали тотальные фальсификации" в России. Кроме того, политолог указал на недопуск кандидатов, выступавших против военной операции на Украине.

Политолог Денис Левен обратил внимание на рост явки на выборах в думу Астраханской области с 42,5% в 2021 году до 55,8% в 2026 году. Рост показателя он связал с "более широкими и изощренными практиками административного принуждения", а также с "рисовкой" при надомном голосовании.

"Рост объясняется стремлением региональной элиты выполнить ключевые показатели эффективности (KPI), которые в начале года установили в администрации президента – 55/55. Как всегда, "перестарались". Реального роста популярности "Единой России", конечно, нет – рост был обеспечен исключительно незаконными практиками", – сказал Левен корреспонденту "Кавказского узла".

По мнению Левена, властям было важно ослабить Коммунистическую партию Российской Федерации (КПРФ) как наименее контролируемую системную партию. Он считает, что часть результата коммунистов была перераспределена в пользу "Единой России" и "Новых людей". "Справедливая Россия", по его оценке, оказалась на этих выборах менее востребована региональными элитами, и перед партией стоял вопрос, сможет ли она вообще преодолеть проходной барьер.

"Результатам партий – доверия ноль, там все сфальсифицировано", – резюмировал Левен.

* включены Минюстом России в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.