Приговор студенту из Таганрога продолжил тренд наказаний за госизмену

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

После начала военной операции на Украине российские силовики активнее возбуждают уголовные дела о госизмене, а апелляционные суды оставляют приговоры в силе, прокомментировали юристы приговор студенту из Таганрога Владиславу Поручикову. Легион "Свобода России"*, к которому пытался примкнуть студент, играет незначительную роль в боевых действиях, отметили военные эксперты.

Как писал "Кавказский узел", 18 июня стало известно, что студент из Таганрога Владислав Поручиков приговорен к девяти годам колонии. Суд признал его виновным в госизмене и попытке завербоваться в запрещенную террористическую организацию.

Приговор студенту из Таганрога Владиславу Поручикову вписывается в наказания, на практике назначаемые по таким обвинениям, сказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Евгений Смирнов.

"Обычно за такие деяния привлекают к ответственности за приготовление к совершению госизмены и приготовление к участию в террористической организации. Это означает, что по данным преступлениям человеку не может быть назначено более половины от максимального наказания. И назначенные девять лет вписываются в "среднюю температуру" назначаемых наказаний за такие деяния, срок которых колеблется от 8 до 12 лет", - сказал он.

Исходя из судебной практики, практически нет шансов на то, что апелляция защиты будет удовлетворена и наказание будет смягчено, отметил адвокат. "Апелляция крайне редко корректирует приговоры по таким делам, но сражаться за справедливость необходимо", - сказал Смирнов.

Адвокат также добавил, что некорректно сравнивать дела о госизмене, возбужденные в России до и после начала военной операции на Украине. "Госизмена в форме перехода на сторону противника появилась только летом 2022 года, а "Легион"* был признан террористической организацией лишь в 2023-м, поэтому до этого времени таких дел просто не существовало", - пояснил он.

Действия силовиков сложно оценивать с точки зрения логики, считает правозащитник, юрист по работе с призывниками центра "Антипризыв" Артем Мугунянц. "В таких случаях возможно всё что угодно. Могли отпустить, чтобы якобы найти сообщников, могли просто воспользоваться случаем и еще одно дело о госизмене возбудить для статистики. Часто даже за разговоры с родными на Украине граждан обвиняют в госизмене. Поэтому многие дела вызывают сомнения и недоумение", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Правозащитник допускает, что силовики могут вести беседы от имени иностранных организаций для возбуждения дел против российских граждан. "Таким образом они якобы ведут борьбу против граждан, которые не согласны с политикой властей и могут об этом говорить в частных беседах. А это используется для заведения дел и вынесения обвинительных приговоров по делам о госизмене и шпионаже", - указал Мугунянц.

Военные эксперты сочли незначительной роль русских подразделений украинской армии

Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин назвал неэффективной деятельность русских батальонов на стороне Украины. "Они не оказывают существенного влияния на ход боевых действий в силу того, что на фронте задействованы сотни тысяч украинских бойцов. На фоне даже других наемников, в частности, грузин и поляков, они абсолютно неэффективны. Сказать, что есть какая-то польза с военной точки зрения, я не могу", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, русские батальоны используются в информационных целях. "Их используют для того, чтобы создать информационный фон якобы о большом числе русских, воюющих на стороне Украины. Но таких очень мало. Это россияне, которые находятся за пределами России, оказались в плену на Украине и пошли на сделку. Все они – это люди, имеющие определенные проблемы в России. Но их мало, еще раз повторяю, они не влияют ни на что", – подчеркнул он.

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров согласен с мнением, что Украина использует русские батальоны для информационного воздействия.

"Но и это фактически не получается. Были попытки нападения этих батальонов, после чего украинская сторона представляла это как большой военный успех, но они быстро отбрасывались назад, теряя множество бойцов. Они не могут влиять на ход боевых действий в силу своей малочисленности и неподготовленности", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Гончаров также считает, что костяк этих организаций составляют те, кто уже уехал из России, а не остается в ней. "Могут быть единичные случаи, но в основном их главная цель – это создание видимости бурной и успешной деятельности в информационном поле", - отметил он.

* организация признана террористической и запрещена в России.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.