Обвиняемые в нападении на псковских десантников назвали дело сфабрикованным
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Арслан Таушев и Расул Кошманбетов, обвиненные в нападении на псковских десантников, заявили, что обвинение построено на показаниях единственного засекреченного свидетеля. Они просили Верховный суд Чечни отменить решение о возврате дела в прокуратуру, но суд отказал в этой просьбе.
"Кавказский узел" писал, что в 2018 году Генпрокуратура заявила, что Арслан Таушев и Расул Кошманбетов, которые отбывают наказание за причастность к боевикам, обвинены в нападении на военнослужащих в 2000 году.
В ночь на 1 марта 2000 года бойцы шестой роты 104-го полка 76-й гвардейской дивизии ВДВ вступили в Чечне в бой с крупным отрядом Шамиля Басаева и Хаттаба. Рота около суток сдерживала натиск примерно 2000 боевиков, которые пытались вырваться из окружения. Тогда 84 из 90 военнослужащих погибли, были убиты 370 боевиков. В числе причин трагедии аналитики называют коррупцию и некомпетентность командования и офицеров, говорится в справке "Кавказского узла" "Бой за высоту 776: как погибли псковские десантники".
Арслан Таушев и Расул Кошманбетов, обвиняемые в нападение на псковских десантников, в апелляционной жалобе заявили о фальсификации дела, сообщило сегодня издание "Кавказ.Реалии"*. Оба обвиняемых, дела которых поступили в суд еще в 2018 году и до сих пор не рассмотрены, требовали отменить решение о возврате дела в прокуратуру.
Гособвинитель обосновал необходимость возврата дела в прокуратуру тем, что"инкриминированные подсудимым преступления представляют собой идеальную совокупность" и их рассмотрение двумя разными судами, в данном случае Шалинским районным судом и Верховным судом Чечни, "в случае вынесения противоположных решений" повлечет "неустранимую правовую коллизию", следует из карточки дела, опубликованной на сайте Верховного суда Чечни.
Как следует из карточки дела, в апелляционной жалобе подсудимый Кошманбетов указал, что его преступление заключается в том, что он обучался в Исламском институте Чеченской Республики "Кавказ" и ни в каких боестолкновениях он личного участия не принимал. Он отметил, что все обвинение по делу построено на одном засекреченном свидетеле. По мнению Кошманбетова, ходатайство о возврате дела прокурору было заявлено только для того, чтобы "извлечь" уголовное дело из суда присяжных заседателей, тем самым лишить обвиняемых права на защиту. Таушев поддержал эту просьбу.
Однако суд оставил в силе решение о передаче дела в прокуратуру и продлении ареста обвиняемым до 15 декабря, указано в карточке дела.
Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
-
22 декабря 2024, 21:22
Более 2000 машин ожидают открытия проезда через КПП "Верхний Ларс"
-
22 декабря 2024, 19:32
-
22 декабря 2024, 18:34
Дипломаты призвали наказать убийц уроженца Дагестана в Иране
-
22 декабря 2024, 13:41
-
22 декабря 2024, 08:21
-
22 декабря 2024, 07:26
