Более 150 рекреационных объектов закрыты в Сочинском нацпарке

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

По указанию Минприроды России 150 рекреационных объектов закрыты в Сочинском нацпарке до сентября, так как ранее заключенные с предпринимателями договоры не соответствуют законодательству, сообщила замдиректора парка Евгения Говядова. Указанные объекты потеряют статус особо охраняемых природных территорий и станут частью нацпарка, но контролировать их сохранность станет сложнее, считают активисты.

Заместитель директора Сочинского национального парка Евгения Говядова 10 апреля прокомментировала корреспонденту "Кавказского узла" закрытие 150 рекреационных объектов в парке.

По словам Говядовой, упомянутые рекреационные объекты закрыты на основании приказа директора нацпарка. "Основание для закрытия части рекреационных объектов Сочинского национального парка с апреля отражено в преамбуле приказа директора национального парка № 160 от 31.03.2023 года. Для туристов (посетителей маршрутов) ничего принципиально не меняется, оформляют разрешение дистанционно в нацпарке и посещают территорию за 200 рублей все желающие. Платные посещения объектов национального парка у нас на основании постановления правительства РФ № 1039 от 13 июля 2020 года "Об утверждении правил определения платы для физических лиц, не проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, за посещение особо охраняемых природных территорий и установления случаев освобождения от взимания платы", - сообщила она, при этом не уточнив, сохранили ли упомянутые 150 объектов статус особо охраняемых природных территорий.

Документ, на который она сослалась, размещен на сайте правительства Российской Федерации и подписан председателем правительства Михаилом Мишустиным.

По словам Говядовой, нацпарк подчинен Минприроды Российской Федерации, и оттуда поступило указание перезаключить договоры, потому что ранее заключенные не соответствовали законодательству. "Это так называемые агентские договоры. Мы больше не можем их использовать, и до сентября месяца у нас есть время, чтобы разработать новые формы договоров и перезаключить их с предпринимателями", - сообщила она.

Она так же подчеркнула, что приказ Минприроды, на основании которого вышел приказ директора нацпарка от 30 марта 2023 года, является "приказом внутреннего пользования, который разглашению и опубликованию не подлежит".

По словам адвоката Сергея Костюка, подобные приказы должны быть обнародованы. "Все документы, которые касаются неопределенного круга лиц, и на которые идут ссылки, подлежат опубликованию, кроме документов, представляющих гостайну", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

В приказе директора Сочинского нацпарка "О закрытии рекреационных объектов ФГБУ "Сочинский национальный парк", в частности, говорится, что рекреационные объекты, с владельцами которых расторгнуты агентские договоры в одностороннем порядке, закрывались в две очереди - с 31 марта и со 2 апреля. В приложениях приводятся списки объектов: 20 - в Веселовском участковом лесничестве, по одному - в Головинском, Макопсинском и Аибгинском, четыре - в Лазаревском, девять - в Кудепстинском, четыре - в Мацестинском, три - в Марьинском, 13 - в Дагомысском, восемь - в Верхне-Сочинском, по девять - в Краснополянском и Кепшинском, 17 - в Адлерском.

Член Общественного экологического и градостроительного совета Сочи Алла Юсупова, которая присутствовала на общественных слушаниях в 2018 году, считает, что приказ директора национального парка связан с утратой рядом объектов на территории нацпарка статуса ООПТ. "Два раза мы выигрывали это дело и оно откладывалось. Общими общественными усилиями мы все положили пять лет жизни на это. Но в третий раз не выиграли. И единственное, чего мы добились, так это на несколько лет продлили жизнь этим ООПТ. Теперь они в нацпарке, который по собственному желанию или чьей-то просьбе меняет категорию охраны этих земель, и мы, как общественность, влиять уже ни на что не можем", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Лидер движения "За Сочи" Елена Негоруца считает, что даже при наличии статуса ООПТ еще 10-20 лет назад началась хаотичная застройка этих территорий и незаконные заключения договоров. "Все объекты ООПТ оказались незаконно сданы в аренду и застроены предпринимателями, которые арендовали их земли в нацпарке", - заявила она корреспонденту "Кавказского узла".

Член градостроительного совета при главе города Вера Смирнова пояснила, что в новом генплане, который будет принят в сентябре, все эти 150 объектов, которые находятся на территории национального парка, свой статус местного значения не сохранят. "Сняли с охраны объекты на территории нацпарка, потому что он и стал одним большим ООПТ", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

По мнению Смирновой, это никак не может навредить нацпарку. "Весь парк разбит на лесничества, лесничества - на участки, у каждого есть лесники, их обязанность все контролировать. Другое дело, что обычно это самые привлекательные с точки зрения развития туристической сферы места, поэтому там и были те самые 150 объектов. Нацпарк, судя по всему, сам хочет вести коммерческую деятельность или заключать договоры на более выгодных для себя условиях", - считает она.

Иного мнения придерживается бывшая предпринимательница, которая вместе с родителями 17 лет вела бизнес на ООПТ "Белые скалы", Анастасия Осипова. По ее словам, в свой объект они вложили 2,5 миллиона рублей.

"На 4 мая назначено рассмотрение апелляции на решение арбитражного суда от 10 февраля 2023 года, который не только отказал нам в нашем иске о взыскании незаконного обогащения нацпарком за наш счет, но и по встречному иску нацпарка взыскал с нас 11 миллионов рублей якобы за вред, причиненный нашей деятельностью природе. Но на самом деле не было никакой независимой экспертизы, доказывающей их правоту", - заявила она.

По ее словам, маршрут просто передан высокопоставленным чиновникам. "Если наш маршрут был 4,5 километра, то их маршрут стал вполовину короче, появились передвижные будки с бургерами, а сам объект, на котором мы обустроили дорожки, поставили перила, мусорные баки, сделали его безопасным и ухоженным, эксплуатируется за наш счет", - сказала Осипова.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.