![Владимир демонстрирует ответы следственных органов. Фото Вячеслава Ященко для "Кавказского узла" Владимир демонстрирует ответы следственных органов. Фото Вячеслава Ященко для "Кавказского узла"](/system/uploads/article_image/image/0026/264750/view_Vladimir_demonstriruet_otvety_sledstvennyh_organov.jpg)
22 октября 2022, 03:54
Волжанин пожаловался на бездействие следствия по жалобе о семейном насилии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Житель Волжского Владимир обвинил свою бывшую супругу и ее сожителя в применении физического насилия к трем детям. Он пожаловался, что силовики перебрасывают его жалобы друг другу и в восьмой раз обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой расследовать дело. Бывшая супруга Владимира отвергла обвинения.
Видеообращение Владимир выложил в соцсетях. Он обвинил свою бывшую супругу и ее сожителя в совершении преступлений, предусмотренных статьями 117 (истязания), 132 (насильственные действия сексуального характера) и 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) Уголовного кодекса Российской Федерации. Мужчина показал четыре постановления за подписями заместителя прокурора Волгоградской области, начальника отделения полиции №1 города Волжского, инспектора ПДН и сослался на данные эксперта-психолога. Все эти документы, по словам заявителя, подтверждают обвинения.
«Однако Следственный комитет на протяжении 9 месяцев не возбуждает уголовное дело», - заявил Владимир в видеообращении к Бастрыкину.
Корреспонденту "Кавказского узла" Владимир рассказал 21 октября, что обращался к руководству Следкома восемь раз. «Первый раз - 20 января 2022 года. Последний раз – вот сейчас. И писал ему. Задавал вопрос, почему меня не принимают на личный прием к Бастрыкину. Пишут со Следственного комитета Москвы, что дело находится на особом контроле, им занимаются», - рассказал он.
Мужчина показал один из ответов, полученных из Следственного комитета России. Старший инспектор А. Плахина сообщила заявителю, что его обращение «направлено для организации рассмотрения в СУ СК России по Волгоградской области» (копия письма от 25.02.2022 №242/1 р-22 имеется в распоряжении редакции). Собеседник заметил, что он и лично, и письменно обращался к прокурору Волгоградской области, но пока безрезультатно.
По словам Владимира, о противоправных действиях супруги он узнал в феврале. Одна из его дочерей рассказала о домогательствах. В марте мужчина воспользовался срочными услугами специалистов Волгоградского областного Центра психолого-педагогической помощи населению. Психологические тесты и психолог, тестировавший дочь заявителя, подтвердили слова девочки, отметил мужчина.
Сотрудник полиции установил, что в действиях отчима несовершеннолетних детей могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних) (копия постановления от 15 февраля 2022 года имеется в распоряжении "Кавказского узла").
Материалы дела были направлены в Следственный отдел Волжского, спустя месяц заявитель получил письмо, в котором сказано, что в ходе проверки состава преступления по статье 132 УК РФ в действиях его бывшей жены и ее сожителя не найдено. Однако, отмечается при этом, в их действиях "усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)".
Письмо было возвращено в Управление МВД по Волгоградской области, однако в связи с получением «новых доводов» от заявителя материал процессуальной проверки был вновь истребован из УМВД. В Следственном отделе по городу Волжскому также сообщили, что в действиях бывшей супруги и ее сожителя действительно усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ.
«То есть, он (следователь - прим. "Кавказского узла") не увидел там состава преступления по особо опасной статье 132. Таким образом следственные органы перебрасывают мое дело из одного ведомства в другое», - возмутился Владимир.
В феврале он также обратился к региональной уполномоченной по правам ребенка Нине Болдыревой. В июне омбудсмен направила обращение в отдел опеки и попечительства администрации города Волжского, в котором сообщалось, что специалисты отдела посетили семью его бывшей супруги – матери троих несовершеннолетних детей, «которые проживают с ней по решению суда». При осмотре жилого помещения и детей никаких нарушений они не отметили. Девочка сообщила специалистам, что «что у мамы ей жить нравится». Бывшая супруга Владимира также сообщила, что боится его, поэтому «новый адрес проживания предоставлять категорически отказывается».
В то же время спустя некоторое время, по словам Владимира, его дочь опять стала жить с ним. В сентябре старшую дочь опросили в кабинете прокурора отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних региональной прокуратуры (копия опроса имеется в распоряжении "Кавказского узла"). Девочка сообщила, что в новой семье матери они подвергались физическому насилию и домогательствам.
Бывшая супруга жителя Волжского отвергла обвинения
Бывшая супруга Владимира рассказала по телефону корреспонденту «Кавказского узла» свою версию происходящего.
«История очень печальная. Он [бывший супруг] мне уже все нервы истрепал. Обвинения серьезные мне предъявляет», - сообщила женщина.
Она рассказала, что в сентябре участвовала в заседании Кассационного суда города Краснодара. Суд, по словам женщины, окончательно оставил ей всех троих детей. В настоящее время бывшие супруги делят имущество – квартиру в центре города. Городской суд встал на сторону Владимира. Его бывшая супруга намерена подать апелляцию в областной суд. "Весь ключевой момент [тяжбы] именно в квартире", - считает она.
Женщина обвинила Владимира в том, что еще в период совместного проживания он допускал физическое насилие в отношении нее. По ее словам, бывший муж был осужден по статье 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). «Ему повезло, судья его пощадила, срок [лишения свободы] ему не назначила. Потому что трое детей у него на иждивении. 200 часов общественных работ ему присудили», - рассказала собеседница.
Женщина сообщила, что по решению областного суда третьей инстанции, прошедшего 10 ноября 2021 года, старшая дочь должна жить у нее. Владимиру были назначены алименты на всех троих детей и 30 часов общественных работ. Алименты, по ее словам, мужчина не платил, должен уже около полумиллиона рублей. Старшая дочь, отметила она, просто убежала к отцу, который, как она считает, за ней не следит.
Женщина рассказала, что намерена обвинить бывшего супруга в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 306 УК РФ (заведомо ложный донос, связанный с искусственным созданием доказательств обвинения). Женщина заявила, что все обвинения Владимира в том, что она, якобы, должна ему платить алименты – беспочвенны. И вновь повторила: «По суду все дети должны быть у меня». Она также добавила, что не состоит "на учете ни в каких психоневрологических и психдиспансерах".
Преступления в отношении несовершеннолетних должны тщательно расследоваться
Юрист Сергей Иващенко, независимый от данного дела, после ознакомления с его материалами охарактеризовал его как «крайне сложное для расследования» и «весьма важное с общественной точки зрения».
«Нельзя замалчивать такие дела. Нельзя замалчивать случаи, когда следственные органы пытаются переквалифицировать подобные обвинения в менее опасные для общества статьи Уголовного кодекса. Потому что сексуальное насилие в отношении детей – самое опасное из половых преступлений», - заявил юрист.
Иващенко рассказал о том, что, несмотря на разработанность и апробированность методик расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, сбор и фиксация доказательств «до сих пор очень сложны для следственных органов». «Есть существенные сложности в определении обстановки совершения подобных преступлений в отношении детей. Судмедэкспертам нужно обнаружить микроследы биологического происхождения, установить контактное взаимодействие подозреваемого и его жертвы, факты сексуальной близости, телесные повреждения и последствия для физического и душевного здоровья малолетней жертвы, которая на момент совершения преступления часто может пребывать в беспомощном, запуганном состоянии. Более серьезные последствия наступают, когда преступления совершаются близкими родственниками», - сказал юрист.
Он отметил, что любое подозрение в совершении опасного деяния в отношении несовершеннолетних Следственное управление Следственного комитета «обязано расследовать тщательным образом и, по возможности, оперативно». «Человек этот [Владимир] обратился к главам следственных и надзорных органов. Эти ведомства должны незамедлительно провести расследование, так как деяние крайне опасное. Если выяснится, что человек этот солгал, да еще и искусственным образом создавал доказательства обвинения, он должен ответить перед правосудием. Но его заявление не должно быть отфутболено или проигнорировано ни следственными, ни надзорными органами, ни омбудсменом», - заявил Сергей Иващенко.
Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.
* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.
Автор: Вячеслав Ященко источник: корреспондент "Кавказского узла"