Армянские политологи указали на неопределенность полномочий миротворцев в Карабахе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Претензии армянских властей к действиям российских миротворцев обоснованы, поскольку эти действия противоречат трехстороннему заявлению в отношении Лачинского коридора, считает Овсеп Хуршудян. Порог юрисдикции миротворцев неизвестен, инцидент с депутатами поднял вопрос мандата российского контингента, отметили Наира Айрумян и Теван Погосян.

Как писал "Кавказский узел", российские миротворцы запретили въезд в Нагорный Карабах депутатам двух оппозиционных фракций армянского парламента, причины отказа они не пояснили, сообщил депутат фракции "Айастан" Гегам Манукян.

Заявление армянских властей о противоречии действий российского миротворческого контингента трехстороннему заявлению стало реакцией на политику Кремля в отношении Армении, заявил корреспонденту "Кавказского узла" глава Центра поддержки гражданских инициатив "Свободный гражданин", армянский политический аналитик Овсеп Хуршудян. По его мнению, российские власти демонстрируют поддержку Азербайджана.

"Руководству Армении стало ясно, что если эта политика будет продолжаться, то село за селом будет сдача Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха - Прим. "Кавказского узла")", - указал он. По его словам, роль российских миротворцев есть и в том, что азербайджанские войска смогли закрепиться на высоте Караглух. Россия заверила, что отвод войск будет зеркальный, но не сдержала обещание, отметил Хурушдян. 

В 2015 году армянских оппозиционеров также не впустили в Нагорный Карабах, напомнил Хурушдян. "Но сравнивать оба случая нельзя. Там иная предыстория, власти Арцаха не захотели их впускать. А случай с армянскими парламентариями беспрецедентный. Это была попытка России надавить на Армению в связи с ее голосованиями в ООН, связанными [со спецоперацией] на Украине", - пояснил политический аналитик.

Полномочия российского контингента заключаются в обеспечении безопасности проезда по Лачинскому коридору, добавил Хуршудян. "Притом проезд должен быть беспрепятственным. Правом проверки на блокпостах их никто не наделял", - подчеркнул он.

Претензии руководства Армении сочла объективными главред русской версии Lragir.am, политический обозреватель Наира Айрумян. "Если обвинять не российских [миротворцев], то кого? В принципе, на них возложена функция обеспечения беспрепятственного проезда граждан Армении через Лачинский коридор в Арцах, и не пропустили депутатов именно [миротворцы]. Как отметил министр иностранных дел Арарат Мирзоян, российские миротворцы не пропустили депутатов "во избежание провокаций". Какие именно провокации имелись в виду? Либо власти Армении передали информацию миротворцам о том, что отправившиеся в Степанакерт депутаты намерены организовать какие-то акции. Либо миротворцев предупредили из Баку, что пребывание армянских депутатов в Арцахе "небезопасно", - заявила она корреспонденту "Кавказского узла".

Айрумян назвала инцидент с армянскими парламентариями вопиющим. "Получается, что российские [миротворцы] правомочны выяснять, чреват ли въезд тех или иных граждан Армении провокацией, они уполномочены пропускать или не пропускать кого-то. Это значит, что мы не знаем, каков порог юрисдикции российских миротворцев", - считает политобозреватель.

Она также вспомнила о случае, когда власти Нагорного Карабаха не впустили оппозиционеров. "Но это совсем другая история. Вряд ли сейчас можно обвинять, по аналогии, власти Арцаха в том, что они передали списки депутатов парламентской оппозиции Армении российским миротворцам, и те выполнили их задание. Это несерьезно", - подчеркнула Айрумян.

По ее мнению, спокойная реакция Еревана говорит о том, что инцидент пришелся по вкусу армянскому руководству, которое после войны так и не побывало в Нагорном Карабахе. "Представители оппозиции в Арцах ездили, но, видимо, в частном порядке", - добавила она.

Инцидент с парламентариями поднял вопрос мандата российского миротворческого контингента, указал директор Международного центра человеческого развития, политолог Теван Погосян. "Неизвестно, какими полномочиями наделены российские миротворцы. Сегодня власти впервые озвучили, заявив, что они не имеют права проверять. Но какие-либо письменные договоренности есть? То же самое в случае с историей вокруг села Парух. Нет четкости, какими правами наделен российский контингент", - заявил он корреспонденту "Кавказского узла".

Полномочия российских миротворцев должны быть письменно зафиксированы, в частности, чтобы лишить азербайджанскую сторону возможности надавить Россию, добавил политолог. По его словам, "именно Азербайджан торпедировал наделение российского контингента мандатом на проведение миротворческой миссии".

До осенней войны 2020 года при въезде в Нагорный Карабах проверялись грузовые машины, а у пассажирских автомобилей переписывали номера, напомнил Погосян. "Если грузовые машины проверяли для учета налоговых обязательств, то пассажирский автотранспорт фиксировали исключительно из соображений безопасности, учитывая наличие конфликта", - отметил политолог.

Армянская сторона проверяет документы на выезде из Степанакерта и по дороге в Нагорный Карабах в районе села Тег, рассказал житель Нагорного Карабаха Гарик. "Ведут учет, сколько граждан въехало, сколько – выехало, не более. У грузовых машин проверяют документы на груз. Но уже на блокпостах российские военные проверяют грузовые машины, могут потребовать открыть багажник легкового автомобиля", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

На "Кавказском узле" опубликована карта размещения российских миротворцев, введенных в Нагорный Карабах после завершения войны в 2020 году в Нагорном Карабахе. Подробнее об обострении карабахского конфликта осенью 2020 года можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Карабах: эскалация конфликта или новая война?" и хронике боевых действий и их последствий. 

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.