Суд Ростова-на-Дону оставил в СИЗО обвиняемого в оскорблении Путина

Сегодня Ростовский областной суд рассматривал жалобу на арест 26-летнего Кирилла Скрипина, сообщил корреспондент "Кавказского узла", побывавший на заседании. Поддержать обвиняемого пришли 12 местных активистов, однако в зал пропустили только восемь человек. Напротив входа в суд стояли две машины с полицейскими.

Скрипин обвиняется в вандализме, совершенном группой лиц по мотивам политической ненависти (часть 2 статьи 214 УК России). Максимальное наказание по ней составляет три года лишения свободы. Уголовное дело было возбуждено 24 марта, следует из оглашенных в суде документов

Скрипин не нарушал меру пресечения - обязательство о явке, поэтому его заключение в СИЗО неправомерно, заявила адвокат Ирина Гак. В жалобе она также отметила, что преступление, которое инкриминируют Скрипину не является тяжким, а сам он положительно характеризуется по месту работы в страховой компании и хозяином арендуемой им комнаты. 

Обвиняемый имеет постоянное место жительства в Ростове-на-Дону, а границу с Украиной пытался пересечь не с целью скрыться, а по своим официальным документам ехал в гости с родственниками, при задержании не оказывал сопротивления, указали адвокаты Скрипина. Защита просила изменить меру пресечения на более мягкую, например, домашний арест.

Сам Кирилл Скрипин участвовал в заседании по видеосвязи, он находится в СИЗО Новочеркасска. Он заявил, что "собирался оставаться в Российской Федерации". "Материалами дела не подтверждаются мои намерения "скрыться от следствия и суда, способствовать уничтожению доказательств, продолжить заниматься преступной деятельностью", даже не знаю, в каком виде ее можно продолжать", - сказал он. "Мое нахождение на свободе, в частности, под домашним арестом будет более целесообразным, а то, что сейчас происходит - это полный абсурд!" - заключил Скрипин.

Представитель прокуратуры Кострикова не поддержала жалобу защиты. По ее мнению, "мера пресечения была обоснована, мотивирована, принцип состязательности сторон нарушен не был, всем доводам была дана надлежащая оценка". Судья оставил постановление Ворошиловского райсуда об избрании меры пресечения без изменения.