Хамид Индреев (на переднем плане). Кадр видео "Сделано в КБР" https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=Q55WKgd1PE8&feature=youtu.be

12 марта 2021, 03:40

Кассационный суд нашел ошибки в деле о выселении семьи Индреева

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Принимая решение о выселении из дома семьи жителя селения Нартан Хамида Индреева, суд в Кабардино-Балкарии неправильно истолковал жилищное законодательство и не дал оценку противоречивым доказательствам в деле, постановил кассационный суд. Адвокат Карданова выразила надежду, что дело будет пересмотрено в пользу семьи Индреева.

Как писал "Кавказский узел", Чегемский районный суд в августе 2020 года постановил выселить семью Хамида Индреева из девяти человек из дома в селении Нартан. После этого коммунальные службы пытались отключить семье газ, электричество и воду. В ноябре 2020 года Верховный суд Кабардино-Балкарии также вынес решение о выселении, не указав при этом в числе выселяемых двух малолетних детей. Юрист Фатима Карданова заявила, что права детей нарушены. Пятый кассационный суд в Пятигорске постановил приостановить выселение семьи Хамида Индреева до рассмотрения кассационной жалобы, а 2 марта направил дело на новое рассмотрение.

Выселения семьи добивается племянница Хамида Индреева, которая оформила на себя право на наследство. Глава семьи настаивает, что у его племянницы нет реальных оснований для того, чтобы претендовать на дом. Он считает, что документы о праве наследования сфальсифицированы сотрудницей местной администрации, и уже полтора года добивается возбуждения уголовного дела.

Спорное домовладение имеет статус колхозного двора, указывается в решении Кассационного суда. Разрешая спор в пользу одной из сторон, суд не учел, что  в отношении  колхозного двора был установлен специальный правовой режим, который был исключен из нового Гражданского Кодекса, принятого в 1994 году. Но поскольку «спорные правоотношения» возникли раньше, следовательно, по делу должны были применяться  и положения Гражданского кодекса РСФСР от 1964 года, говорится в определении, размещенном 10 марта на сайте и Пятого кассационного суда.

В соответствии со «статьей 126  ГК РСФСР от 1964 года, в отношении собственности колхозного двора был установлен режим общей совместной собственности членов двора», говорится в документе. При разделе колхозного двора "его имущество делится между вновь образуемыми дворами в соответствии с долями их членов и с учетом хозяйственных нужд каждого из дворов", - указано в решении суда.

Далее суд ссылается на Конституцию России, где указано, что "каждый имеет право на жилище" и "никто не может быть произвольно лишен жилища" и что "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц" (статьи 40 и 17 Конституции России, соответственно. - Прим. "Кавказского узла"). «Разрешая возникший спор, суд эти требования закона не учел», - говорится в определении.

Суд «не проверил и не выяснил основания для вселения и проживания ответчиков (Индреева и его семьи. - Прим. "Кавказского узла") в спорном домовладении, и, соответственно, наличия оснований для их принудительного выселения», указано в документе. «Суд оставил без внимания то обстоятельство, что ответчики в спорном помещении проживают также на законных основаниях», - говорится в постановлении суда.

В определении указывается, что "суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен оригинал и представленные каждой из  сторон копии этого документа не тождественны между собой".  Суд не дал оценку  противоречивых доказательств в деле, говорится в документе.

Предъявление встречного иска является формой защиты процессуальных прав ответчика, и, отказавшись принять у Индреева встречное исковое заявление, суд нарушил его процессуальное право на защиту своих интересов, говорится в определении.

Хамид Индреев  уже 1,5 года не может добиться возбуждения уголовного дела по факту изготовления подложных документов в  сельской администрации Нартана,  на основании которых были вынесены судебные решения о выселении его семьи из дома.

«Не исследовав должным образом все представленные доказательства, неправильно определив обстоятельства, имеющие значение по делу, суд без достаточных оснований пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований [племянницы Хамида Индреева] »,- указывается в решении суда.

«Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции», - говорится в определении.

Адвокат согласилась с решением кассационного суда  

Юрист Фатима Карданова сказала корреспонденту "Кавказского узла", что удовлетворена принятым решением. Дело довольно сложное, отягощенное недостоверными доказательствами, было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций без надлежащей подготовки, считает она.

«Суд кассационной инстанции принял все доводы, изложенные в кассационной жалобе Индреева... Ему было достаточно имеющихся в деле доказательств, чтобы увидеть неправосудность обжалуемого судебного акта», - заявила Карданова.

Юрист отметила, что в кассационном суде прокурор поддержал жалобу Индреева. «Он (прокурор) подробно изложил свою позицию, привел доводы в пользу отмены оспариваемого апелляционного определения», - сказала она.

Карданова выразила надежду на то, что при новом рассмотрении дела Верховный суд Кабардино-Балкарии учтет правовую позицию суда кассационной инстанции, все ее указания и вынесет законное решение и  "будет возбуждено уголовное дело по факту подделки документов, заявление по которому с 4 августа 2019 года не находит своего разрешения по существу". 

Напомним, спор идет вокруг саманного дома 1958 года постройки площадью 54,1 квадратных метров. Хамид Индреев ранее проживал там с братом-инвалидом, страдавшим олигофренией, и двумя сестрами. Брат и одна из сестер уже скончались, а вторая сестра живет в другом месте и уступила свою долю Хамиду Индрееву. На дом претендует дочь умершего брата.

Автор: Людмила  Маратова источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложении Telegram. Номер для Телеграм +49 1577 2317856.
Лента новостей
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

01 июля 2022, 21:44

01 июля 2022, 21:37

  • Оппозиционные депутаты отказались от должностей в парламенте Армении

    После того как парламент Армении лишил должностей Ишхана Сагателяна и Ваге Акопяна, четыре депутата от оппозиции отказались от постов председателей и зампредседателей комиссий. Депутаты от оппозиционных фракций будут бойкотировать работу комиссий, заявил депутат фракции "Айастан" Гегам Манукян.

01 июля 2022, 20:48

01 июля 2022, 20:31

01 июля 2022, 19:53

  • В ходе военной операции на Украине погибли не менее 450 уроженцев юга России

    С начала военной операции на Украине представители региональных властей разных уровней сообщили о гибели там как минимум 312 уроженцев Северного Кавказа и 138 жителей Южного федерального округа. Больше всего погибших насчитывается в Дагестане, власти заявили о гибели как минимум 159 уроженцев республики.

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей