Правозащитники сочли сомнительным дело о ДТП с участием чеченского прокурора

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение чеченских следователей, признавших бывшего прокурора Мурата Залзаева невиновным в ДТП, не вызывает доверия, указали правозащитники Светлана Ганнушкина и Руслан Кутаев. Сегодня Верховный суд Чечни приступит к рассмотрению апелляции издания Ura.Ru на решение о выплате Залзаеву 15 миллионов рублей за публикацию о ДТП.

"Кавказский узел" сообщал, что суд в Чечне удовлетворил иск бывшего прокурора Мурата Залзаева и назначил ему 15 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда за публикацию Ura.Ru о ДТП, в которое попал Залзаев. Информагентство обжаловало решение в Верховном суде Чечни, заявив, что не называло Залзаева виновником аварии. В России еще никогда не взыскивались со СМИ столь большие суммы в качестве компенсации морального вреда, указал руководитель адвокатского бюро "Бабиков и партнеры" Павел Бабиков.

Глава комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина сочла подозрительным решение чеченского управления Следкома, обвинившего в аварии погибшего жителя Чечни и прекратившего уголовное дело о ДТП.

"Для того чтобы доверять решению Следкома, надо знать все подробности этого дела и только потом делать выводы о том, что решение было верным. Бывают случаи, когда дела о ДТП закрываются, поскольку виновным в аварии является погибший гражданин. Но здесь я не могу полностью доверять решению Следкома, закрывшего дело по причине смерти одного из участников аварии. Тем более что другой участник - это прокурор в Чечне и к тому же сын бывшего зампредседателя Народного собрания Чечни при Ахмате Кадырове", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Светлана Ганнушкина. 

Правозащитница предположила, что Залзаев мог уволиться из прокуратуры и не из-за публикации Ura.Ru. "Также вызывает сомнение то, что он самостоятельно написал рапорт и ушел из прокуратуры. Не исключаю, что это была сделка. Он самостоятельно уходит из прокуратуры, и дело полностью закрывается. Такие схемы возможны, когда есть определенные договоренности о деле", - отметила Ганнушкина. 

Сомневается в объективности решения следователей и президент Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев. "Представители прокуратуры, СК, МВД и других силовых структур обычно уходят от ответственности в подобных случаях. Я не утверждаю, что в этом случае прокурор виновен и его оправдали - я не знаю всех подробностей", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Руслан Кутаев. 

По его словам, работа в районной прокуратуре дает влияние в любом регионе страны. "Прокуратура и власти тесно связаны", - заявил Кутаев.

Суд обосновал беспрецедентный размер компенсации "принципом разумности"

Рассмотрение апелляции издания Ura.Ru начнется сегодня в 15.00 мск, указано на сайте Верховного суда Чечни.

Решение о взыскании компенсации с Ura.Ru по гражданскому иску Урус-Мартановский городской суд вынес 28 сентября 2020 года. Сам истец оценил причиненный ему моральный вред в 20,34 миллиона рублей, то есть суд сократил запрошенную сумму. Кроме того, суд отказался взыскивать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката, которые, согласно иску, составили 500 тысяч рублей. Судья также отказался признавать незаконной публикацию изданием персональных данных истца, поскольку они взяты из общедоступного источника - сайта прокуратуры Чечни.

По мнению суда, "опубликованная статья вызвала интерес граждан к указанному в ней лицу <...>, что повлекло за собой обсуждение данного лица в сети "Интернет", что, безусловно, причинило ему нравственные страдания". Сумма в 15 миллионов рублей, как сказано в решении, опубликованном на сайте Урус-Мартановского городского суда, определена, "исходя из принципа разумности и справедливости".

Публикацию Ura.Ru суд назвал недостоверной, сославшись на решение следователя Заводского межрайонного следственного отдела Следкома о прекращении уголовного дела о ДТП "в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности". Это уголовное дело было возбуждено по статье "Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц". В ДТП погибли Аслан Алиев и его пассажир Элина Дандаева, указано в решении Урус-Мартановского суда.

Залзаев указывал в иске, что публикация Ura.Ru стала причиной назначения избыточных экспертиз, затягивания расследования уголовного дела. В связи с резонансом, который вызвала статья, Залзаев, по его словам, вынужден был подать рапорт об увольнении из прокуратуры.

В судебном решении также приводится жалоба Залзаева на то, что при наборе его имени в поисковых системах на первой странице выдачи появлялась порочащая его  информация. По состоянию на 18 февраля, это по-прежнему верно для поисковой системы "Яндекс" - первой новостью в выдаче является перепечатка спорной публикации Ura.ru о Залзаеве. В поисковике Google на первой странице выдачи появляются ссылки на публикации о том, что Залзаев отсудил компенсацию у издания Ura.Ru, в поисковике DuckDuckGo - нейтральные публикации о ДТП с участием Залзаева.

Согласно картотеке Урус-Мартановского городского суда, Залзаев выступал в суде качестве прокурора до февраля 2018 года. Дело касалось жалобы потребителя на компанию "Чеченэнерго", иск был удовлетворен.

После ДТП и увольнения Залзаев минимум один раз выступал в суде по гражданском иску в качестве представителя истца - информация об этом деле содержится в картотеке на сайте Шелковского райсуда Чечни, решение по делу вынесено в июле 2020 года. Дело касалось взыскания компенсации с компаний, через которые истец приобрел автомобиль Toyota Camry с дефектом. Суд постановил оплатить расходы по ремонту машины и назначил покупателю компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Бывший главред считает Ura.ru изданием для политической элиты

На сайте Ura.Ru, по состоянию на 14.00 мск 18 февраля, отсутствует статья, которая послужила поводом для иска, однако она цитируется в судебном решении. В заголовке материала прямо говорилось о причастности сотрудника прокуратуры к гибели людей, при этом имя этого человека не приводилось - оно названо уже в тексте статьи, со ссылкой на Telegram-канал Mash. Также в материале сообщались данные МЧС о числе погибших и пострадавших, со ссылкой на Russia Today. И Telegram-канал Mash, и Russia Today удалили соответствующие публикации после того, как следствие назвало виновниками ДТП погибших, которые ехали в "Ладе", сообщила 17 февраля "Новая газета".

Целый ряд сотрудников Ura.Ru в 2012 году уволился из издания, составив костяк редакции интернет-газеты Znak.com во главе с Аксаной Пановой. Она была вторым совладельцем Ura.ru, а одновременно учредителем, основателем и главным редактором издания. В результате конфликта с новыми совладельцами Панова подверглась уголовному преследованию по статье о вымогательстве и была приговорена к условному сроку и штрафу. Аксана Панова не признала своей вины. Она заявляла, что дело "заказали" власти Свердловской области и высокопоставленные силовики региона, а причиной стали публикации Ura.Ru о жалобах жителей поселка Сагра на притеснения со стороны силовиков, говорится в публикации издания The Village от 11 января 2020 года.

По словам руководства изданием Znak, "Ura.ru больше обращен к так называемому истеблишменту", отмечается в публикации.

Издание Ura.Ru публикует новости в основном о регионах Уральского федерального округа и Пермском крае. Там регулярно появляются и материалы на резонансные темы, связанные с Москвой и другими регионами, в том числе с Чечней. При этом нарушения прав человека в Чечне издание не освещает. Ura.Ru, в частности, распространяет такие сообщения Кремля, как сегодняшний анонс встречи президентов России и Белоруссии.

(Дополнение "Кавказского узла" от 13.55 мск 19.02.2021: издание Ura.Ru публиковало материалы о нарушении прав человека на Северном Кавказе, в том числе по таким резонансным темам, как акция протеста жителей дагестанского поселка Манас против действий силовиков в июне 2020 года, похищение и избиение правозащитника Олега Козловского в Ингушетии в октябре 2018 года и публикация "Новой газеты" о внесудебных казнях в Чечне в 2017 году.)

* организация по решению Минюста РФ внесена в список иноагентов.