Ольга Швецова осуждена за убийство пенсионерки на Кубани
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд в Краснодарском крае признал местную жительницу Ольгу Швецову виновной в убийстве пожилой соседки и назначил ей семь лет колонии. Защита заявила, что обжалует это решение.
Как писал "Кавказский узел", Курганинский районный суд 17 декабря завершил судебное следствие по делу об убийстве соседки-пенсионерки. Обвинение запросило для Шевцовой 9 лет лишения свободы, посчитав ее вину доказанной.
Супруги Ольга Швецова и Валерий Малахов пожаловались правозащитникам, что силовики пытали их в Гулькевичском районе, заставляя признаться в убийстве пожилой соседки. Швецова признала свою вину, но потом отказалась от показаний, заявил ее адвокат. В сентябре прокуратура признала незаконным отказ следствия возбудить дело по жалобам Швецовой и Малахова.
Курганинский районный суд 25 декабря признал Ольгу Швецову виновной в убийстве пожилой соседки, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Заур Закусилов. Судья счел, что вина Швецовой в убийстве соседки-пенсионерки, которую она опекала, полностью доказана и приговорил ее к семи годам колонии общего режима, оглашение приговора заняло пять часов, сказал он.
Закусилов назвал решение суда ожидаемым. «В основу обвинительного приговора положены показания свидетеля, явка с повинной и протоколы допроса Ольги в присутствии адвоката по назначению, который не имел права осуществлять защиту, поскольку его ордер был поддельный», - сообщил Закусилов. Он подчеркнул, что фальсификация ордера адвоката Пастухова была установлена адвокатской палатой Кубани, а адвокат наказан за это, кроме того явка с повинной была получена под пытками.
Ранее Закусилов рассказал, что когда защита знакомилась с материалами дела, в ордере не была заполнена графа "основания выдачи ордера", а в суде, при оглашении прокурором доказательств по делу, в ордере было написано другими чернилами, что Пастухов – адвокат по соглашению. Юрист краснодарского отделения "Комитета против пыток" Анна Коцарева сказала, что адвокат по назначению был привлечен к дисциплинарной ответственности "за неправильное оформление ордера, в котором отсутствовало основание в его выдачи".
Адвокат утверждает, что защита не знакомилась с протоколом допроса свидетеля, "этот документ появился в деле чудесным образом, а показания свидетеля выбиты под пытками".
"Даже если считать, что эти показания там появились на законных основаниях, то не исполнена 217 статья УПК (об ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела), а это грубейшее нарушение права на защиту... это очередная фальсификация в деле», - считает Закусилов. Он подчеркнул, что подсудимый имеет право знакомиться со всеми материалами дела, чего Швецова была лишена. Суд проигнорировал и тот факт, что свидетель давал на судебном заседании другие показания, отметил адвокат.
Свидетеля «допрашивали на самом первом заседании... он выдвинул версию, которая не согласуется с тем показаниями, которые он давал на предварительном следствии», - рассказал Закусилов.
По словам адвоката, Ольга Швецова в своем последнем слове также указала на то, что в четвертом томе уголовного дела появился новый протокол допроса ключевого свидетеля.
«Новые показания.. были необходимы для корректировки, потому что изначальные показания, которые свидетель давал в изоляторе временного содержания, вступили в противоречие с заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу», - считает Закусилов.
Он также рассказал, что Швецова в последнем слове не просила ее оправдать, поскольку себя виновной не считает, она попросила суд снять дело с рассмотрения и вернуть его прокурору, поскольку, утверждает они, все факты, на которые опирается приговор, были сфальсифицированы.
«Будем обжаловать с надеждой на то, что вышестоящие суды смогут разобраться с этим. Она восприняла приговор стоически, очень твердо, была морально готова к этому. Конечно, все, что с ней происходит, для нее шок, но она очень стойко переносит и надеется на правосудие», - сказал Закусилов.
Он рассказал, что защита направит апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд после того, как защита получит решение суда первой инстанции и ознакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Закусилов отметил, что после публикаций о ходе расследования и рассмотрения дела Швецовой ему звонят незнакомые люди и выражают поддержку.
Комментариями обвинения относительно приговора суда и заявлений защиты "Кавказский узел" пока не располагает.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
22 ноября 2024, 19:14
-
22 ноября 2024, 17:39
-
22 ноября 2024, 16:37
-
22 ноября 2024, 15:43
-
22 ноября 2024, 14:31
-
22 ноября 2024, 14:08