Адвокаты Бакшеевых обвинили СМИ в раздувании скандала

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Дезинформацию о причастности Дмитрия и Натальи Бакшеевых к 30 убийствам и каннибализму в Краснодаре распространили через СМИ силовики, при этом результаты экспертизы мяса из холодильника супругов противоречивы, заявили адвокаты.

Как писал "Кавказский узел", жители Краснодара Наталья и Дмитрий Бакшеевы были задержаны по подозрению в убийстве женщины. При обыске были изъяты части расчлененного человеческого тела, однако Бакшеевы подозрения в каннибализме отвергли. 27 февраля суд признал Наталью Бакшееву виновной в подстрекательстве к убийству и приговорил ее к 10 годам колонии. Бакшеева суд приговорил 28 июня к 12 годам и 2 месяцам лишения свободы, признав его виновным в убийстве и надругательстве над телом умершей. Бакшеев подал апелляцию на приговор, в которой заявил о своей невиновности и перечислил спорные моменты в обвинительном заключении. Общественные защитник Юлия Федотова отметила, что в основу приговора Бакшееву положены полученные с нарушением доказательства, а адвокат Алексей Аванесян заявила, что собственное расследование установило предполагаемых убийц.

Адвокаты Натальи Бакшеевой, которую осудили за подстрекательство к убийству, и Дмитрия Бакшеева, осужденного за убийство и надругательство над телом 35-летней жительницы Краснодара, провели 24 декабря пресс-конференцию. Дмитрий Бакшеев через адвокатов передал участникам пресс-конференции короткое письменное обращение, в котором написал, что он и его супруга невиновны, сообщает присутствовавшая на мероприятии корреспондент "Кавказского узла".

Адвокат Дмитрия Бакшеева Алексей Аванесян заявил, что защита Бакшеевых решила провести пресс-конференцию и рассказать свою версию, поскольку "суды их не слышат".

Аванесян напомнил, что некоторые СМИ распространили недостоверную информацию о том, что в Краснодаре существует "преступное сообщество каннибалов, которые убили и съели 30 человек". В материалах дела Бакшеевых речь идет об убийстве одной женщины, при этом Дмитрию Бакшееву никогда не вменяли каннибализм, утверждает он.

«СМИ писали про отрезанную человеческую голову на блюде с мандаринами, якобы найденную в квартире Бакшеевых. Про консервы с человеческим мясом, которые продавали курсантам лётного училища. Следственный комитет давал противоречивую информацию. Мы тогда еще не являлись защитниками Бакшеевых и ощутили на себе эту истерию, что в Краснодаре есть банда каннибалов», - рассказал Аванесян.

Он отметил, что в холодильнике Бакшеевых действительно было обнаружено мясо, но экспертиза так и не установила, кому оно принадлежит. «Мясо может быть говядиной, свининой; не исключается, что в нём содержится белок человека - вот такое интересное заключение сделал эксперт», - сообщил Аванесян.

Он утверждает, что Бакшеев под давлением дал ложные показания. «Одна из первых версий была, что он толкнул потерпевшую, она упала и ударилась головой о бетонную плиту. Потом появилась версия, что он убил ее двумя ударами ножом в сердце [...] При этом его супруга Наталья, по версии следствия - единственная свидетельница убийства, но очную ставку между ними не проводили», - рассказал Аванесян.

Он также отметил, что из-за недостаточности улик против Бакшеева прокуратура разделила уголовное дело на два, чтобы создать преюдицию. Бакшееву же осудили за подстрекательство к убийству, которое еще не было доказано.

«Дмитрий после пыток признавался, что совершил убийство 8 сентября. Это число было в материалах дела в течение года, и его жена давала в показаниях того же числа. В приговоре написано, что убийство совершено 7 сентября [...] Поменяли число, после того как увидели, что Бакшеев не был на месте убийства 7 сентября», - рассказал Аванесян. 

Следствие не стало выяснять, что делала погибшая в последний день жизни, известно, что она выпивала со своим сожителем, который проходил по уголовному делу в качестве потерпевшего, а потом пошла гулять и пропала.

Адвокат считает, что улики могут указывать на сожителя, с которым погибшая прожила четыре месяца до своей смерти, но детализация его звонков запрошена не была. Адвокат также сообщил, что защите удалось выяснить, кто может быть причастен к убийству. По его словам, это ее сосед и его сыновья, с которым женщина часто выпивала.

«Сожитель сразу после убийства уехал в Анапу и до сих пор там находится, в суд он не явился по вызову. Сосед и его сыновья были ранее судимы, но следствие допросило только отца. Хотя их телефоны засветились в районе убийства, после того, как началась шумиха, они были отключены», - рассказал Аванесян.

По его словам, в день убийства женщина в тапочках пошла к соседям, однако нашли ее в девяти километрах от дома. На теле погибшей, сказал Аванесян, найдены следы изнасилования, но экспертиза проведена не была.

Адвокат заявила, что Бакшеева давала показания под воздействием сильных препаратов

Адвокат Натальи Бакшеевой Вера Алифиренко рассказала о действия криминального профайлера, которую пригласили для участия в судебном процессе.

«С ней было очень сложно общаться. Якобы она обладает какими-то гипнотическими способностями. Она перебивала собеседника, пыталась запутать и получить те показания, которые нужны», - рассказала Алифиренко.  

По ее словам, на вопрос, какие методики профайлер применяла во время допроса, адвокаты так и не получили ответов.

Алифиренко также рассказала, что до задержания Наталья Бакшеева проходила лечение. Следственные действия, по ее словам, проводились, когда Бакшеева находилась под действиями сильных лекарственных препаратов и не понимала, что происходит.

Алифиренко также сообщила, что из-за того, что суд рассматривался закрытым судом присяжных, защита не может публиковать материалы дела, подтверждающие невиновность Бакшеева.

Защитник пожаловался на отсутствие возможности ознакомиться с материалами дела

Второй адвокат Натальи Бакшеевой Евгений Иванов-Кулигин рассказал, что вступил в дело, когда его уже рассматривал суд, при этом ему фактически не дали ознакомиться с материалами дела, также как и самой Бакшеевой, которая изучала 14 томов в изоляторе за два дня.

«Согласно показаниям свидетелей, (погибшая) регулярно пропадала. Было сомнение, что убили и расчленили именно ее. Потому что расчлененный труп принадлежал крупной женщине, а (погибшая) была среднего телосложения. (Кроме того), из дома она ушла в другой одежде», - рассказал адвокат.

По его информации примерное время убийства - с 20.00 мск до 23.00 мск. При этом свидетели говорят, что женщина пришла к соседям в 20.30 мск, и не могла оказаться за девять километров от дома в 20.00 мск. Иванов-Кулагин отметил, что позже время ее прихода к соседям было изменено на 21.30 мск.

При этом, отметил адвокат, на месте предполагаемого убийства не было крови. Он считает, что женщину убили и расчленили в другом месте. «Не нашли кровь на месте убийства, никто даже не пытался её искать. А нет крови, потому что убили и расчленили её в другом месте», - сказал адвокат.

Он считает, что дезинформацию о найденных в холодильнике Бакшеевых консервах из человечины, которая просочилась в прессу, могли распространить силовики.

«Я не исключаю, что все эти ужасные фотографии могут быть монтажом. В деле находятся только копии фотографий, а оригиналы суд не запрашивал. Фотография головы человека на блюде с мандаринами – постановочное. Бакшеева работала в наркодиспансере медсестрой, там сделали шуточное фото. Человек, чья голова была среди мандаринов, жив и здоров. Он подтвердил, что они так шутили. Но [...] об этом промолчали», - рассказал адвокат. 

Защита заявили о намерении обратиться в ЕСПЧ

Юрист Юлия Федотова рассказал, что до того, как она вступила в дело Дмитрия Бакшеева, у него был адвокат по назначению, которая не реагировала на оказываемое на него давление.

По словам Федотовой, адвокат по назначению отказывалась выходить из дела после того, как у него появились адвокаты по соглашению.

«Она не знакомилась с делом, не обжаловала взятие его под стражу, не обжаловала приговор. Проигнорировала постановления об экспертизах, которые делались задним числом. А еще по ее ходатайству судебные заседания сделали закрытыми», - рассказала Федотова.

Она считает, что в деле нет ни одного доказательства вины Бакшеева, кроме его явки с повинной, которую выбили из него под пытками. Он признается в надругательстве над телом, при этом в Уголовном кодексе это преступление не наказывается лишением свободы, отметила она. 

«Мы идем в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека). Заявление готово, осталось приложить решение апелляционного суда. В ЕСПЧ защита намерена доказать, что Бакшеев был лишен права на защиту, был незаконно лишен свободы, незаконно удерживался в клетке в суде, к нему применялись пытки», - рассказала Федотова.

Она также отметила, что защите удалось изменить отношение к Бакшеевым в обществе. В соцсетях Федотова объявила сбор средств на передачи Бакшееву, у которого нет родственников, и те люди, которые ранее считали его каннибалом, стали, по ее словам, перечислять денежные средства на продукты.

Какими-либо комментариями сторон процесса по делу Дмитрия и Натальи Бакшеевых относительно сведений, изложенных адвокатами, "Кавказский узел" пока не располагает.