23 августа 2019, 16:29
Суд освободил волгоградского хирурга Нтире от наказания
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Приговор осужденному за смерть пациентки волгоградскому врачу Марсело Нтире был сегодня смягчен. В результате хирург освобожден от наказания в зале суда.
Как писал "Кавказский узел", 21 июня 2018 года суд в Волгограде приговорил пластического хирурга Марсело Нтире к трем годам колонии, признав его виновным в смерти пациентки от анафилактического шока. Суд также обязал врача выплатить родным умершей миллион рублей. 19 октября 2018 года областной суд ужесточил приговор, на три года запретив Нтире заниматься врачебной практикой. 8 июля Верховный суд России согласился с доводами защиты и направил дело Нтире на пересмотр. Дело было возвращено 17 июля на новое рассмотрение, а сам Нтире освобожден из следственного изолятора под подписку о невыезде. Защита назвала это решение суда справедливым, заявил адвокат.
В августе 2018 года в Волгограде прошел круглый стол, на котором врачи высказались в защиту осужденного. "Спрогнозировать появление анафилактического шока практически невозможно. Пациент сам может не знать или не помнить, что у него есть аллергия на тот или иной препарат или действующее вещество. Я считаю, что это несчастный случай, но никак не уголовное дело", — сказал тогда член Волгоградской медицинской палаты Владимир Дербенцев.
Сегодня суд переквалифицировал действия Нтире с части 2 статьи 238 УК РФ на часть первую этой же статьи. В результате хирургу было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь областного суда Екатерина Вальковская.
"В соответствии со статьей 78 УК РФ его освободили от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Суть в том, что суд признал, что имелись нарушения при оказании медицинской деятельности. Но причинно-следственной взаимосвязи между нарушениями и смертью девушки не установлено. Она умерла от анафилактического шока, повлиять на который Нтире не мог, а не от действий самого врача или от некачественно оказанной услуги", — пояснила пресс-секретарь.
Суд сегодня также отказал в удовлетворении гражданского иска потерпевшей стороне о компенсации морального вреда, сообщили в пресс-службе суда.
"Конечно, мы будем обжаловать решение суда. Потому что решение это как минимум абсурдно, как максимум – неправосудно. Оснований для переквалификации действий врача не было, это незаконно. Но суд еще отклонил и гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда. Приговор все-таки обвинительный, какое может быть отклонение гражданского иска потерпевшей? Это не вяжется с нормами законодательства", — сказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат матери погибшей девушки Наталья Синявская.
Автор: Татьяна Филимонова источник: корреспондент "Кавказского узла"
