Лакербая через суд оспорил содержание школьного учебника истории Абхазии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Бывший премьер-министр Абхазии Леонид Лакербая подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к авторам школьного учебника истории. Авторы учебника, рассказывая о политическом кризисе 2014 года, указали, что Лакербая обещал покинуть свой пост, но ушел в отставку только год спустя после обещаний. Бывший глава правительства заявил, что не давал публично подобных обещаний, а авторы учебника выставили его трусом.

Сухумский городской суд 24 апреля приступил к рассмотрению иска бывшего премьер-министра и сопредседателя общественной организации «Айтаира» Леонида Лакербаи. Истец обвинил авторов учебника «История Абхазии» для 10-11 классов под редакцией Лакобы и Бгажбы в фальсификации внутриполитических событий в Абхазии в 2013-2014 годах.

Ответчиками выступают министерство образования и науки республики и авторы учебника истории Абхазии академик Олег Бгажба и профессор Станислав Лакоба.

В заявлении, распространенном накануне суда, Леонид Лакербая объяснил причину подачи иска против историков и попросил общественность не политизировать данную ситуацию.

«В данном иске речь идет об изложенном в учебнике утверждении о якобы данном мною и невыполненном обещании об уходе в отставку в 2013 году, выставляющее меня трусом. Данное утверждение порочит мои честь и достоинство. Еще раз повторюсь, речь идет о моем иске о защите чести и достоинства. Поэтому я прошу тех, кто собирает подписи в мою поддержку, не делать этого. Это не политический процесс, а мой личный иск о защите чести и достоинства… Считаю недопустимым рассматривать мой конкретный иск как посягательство на учебник «История Абхазии», - говорится в заявлении истца.

Новые учебники по истории республики поступили в школы Абхазии в сентябре 2016 года. 13-й параграф учебника вызвал возмущение со стороны оппозиционных сил и несогласие с оценкой его авторов о том, что политические события мая 2014 года, приведшие к смене власти, не вышли за рамки конституционного поля. 

Ложным утверждением Лакербая посчитал фразу: «В сложившейся ситуации 29 мая 2014 года парламент Абхазии … объявил вотум недоверия премьер-министру Леониду Лакербае, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 года…».

«28 февраля 2013 года был митинг, на котором требовали моей отставки. Ко мне пришла группа из 15 человек, с которой я разговаривал. Они сказали, что митингующие требуют моей отставки. Я же озвучил, что в отставку под давлением уходить не собираюсь. Об этом же официально заявил через информационное агентство "Апсныпресс". Никакого обещания уйти в отставку не давал. Пусть мне покажут хотя бы одно издание, где я давал такое обещание. Я не хочу, чтобы мои внуки изучали историю, в которой написано, что их дед струсил и решил отсидеться», - цитирует слова Лакербаи в суде "Sputnik-Абхазия".

Ответчик Станислав Лакоба считает фразу достоверной и основывается на разговоре с Лакербаей, который состоялся в Совете Безопасности после митинга против повышения тарифов на электроэнергию, прошедшего 28 февраля 2013 года, когда митингующие требовали отставки премьера.

«Леонид Иванович, вы заходили ко мне в Совбез после разговора с митингующими?» - спросил он у Лакербаи, который ответил, что это был частный разговор и его нельзя использовать в учебнике. Тем более, продолжил истец, обещания уйти в отставку он не давал.

«Это был частный разговор. Действительно шла речь о том, что если не смогу выстроить свои отношения с президентом Анквабом в течение месяца, то я буду в силе уйти в отставку. На тот момент у нас с президентом были разногласия по поводу удвоения цен на электроэнергию. Я был против этого. Но обещания уйти в отставку не было», - заявил Лакербая.

Станислав Лакоба по-другому передал суть обещания Лакербаи. "Сложилась такая ситуация, что ему нужен месяц, и в течение этого времени он решит вопросы и потом сам подаст в отставку. Тогда же, 28 февраля, была сформирована комиссия. И я участвовал в переговорах в министерстве обороны. Там были представители оппозиции, и, в частности, я отстаивал позиции премьер-министра и говорил, что человек заявил то-то, не требуйте, чтобы это произошло сейчас, а в течение месяца он решит эту проблему. И там это нашло всеобщее понимание, в результате чего обстановка в общем-то и разрядилась. Вот что я знаю, и я это упомянул не просто так", - цитирует слова Лакобы "Эхо Кавказа".

Ответчик пояснил, что нигде не публиковалась и не печаталась эта информация прежде. "Но был вот такой разговор. В конце концов, очень многие вещи в политике делаются путем переговоров, путем кулуарной политики", - пояснил Лакоба в суде.

Следующее заседание по делу назначено на 27 апреля.

В поддержку историков с открытым письмом выступили 18 абхазских ученых. В письме, в частности, говорится, что «сама идея судить учебник или книгу под названием «История Абхазии» является кощунственной и не соответствует интересам Абхазии».

«Сейчас у нас стало модным обсуждать учебники на собраниях политических партий и движений, митингах или на судебных заседаниях. Все это способствует дополнительному нездоровому ажиотажу в абхазском обществе. В то время как обсуждать (а не осуждать) учебники следовало бы в стенах научных и учебных заведений, а также на страницах научных изданий. Учебники не должны становиться объектом политических распрей и не могут быть написаны или переписаны в угоду сиюминутной политической конъюнктуре», - говорится в заявлении, текстом которого располагает "Кавказский узел".

Сотрудник министерства образования и науки сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что над учебниками по истории Абхазии работают ведущие абхазские ученые. «Всем известно, что у каждого учебника есть автор. Само министерство является лишь заказчиком», - уточнил он, отказавшись далее комментировать судебный процесс.

В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована биографическая справка о Леониде Лакербае.