Мир в Чечне будет самым страшным ударом по терроризму

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

"Военно-силового решения конфликта в Чеченской Республике не видно ни с той, ни с другой стороны", ? считает представитель общества "Мемориал" Олег Орлов. Такое мнение он высказал в субботу в Москве на Международной конференции "За прекращение войны и установление мира в Чеченской Республике".

По словам Орлова, федеральные силы не способны решить свою задачу ? уничтожить боевиков и противостоять их проникновению в Чечню. В то же время противоположная сторона тоже не может решить свои задачи. Он напомнил, что Аслан Масхадов несколько раз грозился провести военную операцию "Джихад", когда в 1996 году боевиками был захвачен Грозный, но ничего подобного не произошло. Поэтому, по мнению представителя общества "Мемориал", "идет жестокая партизанская война без конца".

В то же время Олег Орлов считает, что план руководства РФ по "чеченизации конфликта" при выводе федеральных войск является безуспешным. По его мнению, хотя участие чеченских милиционеров в "зачистках" иногда спасало местное население, чаще всего, по мере передачи полномочий чеченским правоохранительным органам, федеральные силы как бы делегировали им полномочия на беспредел. Кроме того, подчеркнул Орлов, "часть личного состав чеченской милиции является людьми, которые были засланы боевиками для решения определенных задач?.

Орлов делает вывод, что обе воюющие стороны не желают учитывать фактор безопасности мирного населения. Он подчеркнул: "Если в начале контртеррористической операции в Чечне часть населения приветствовала действия федеральных сил, то теперь отношение населения республики изменилось в негативную сторону к федеральным силам, а, следовательно, к федеральной власти". По мнению Орлова, если власть будет вести себя грамотно и пойдет на переговоры, то "терроризм лишится почвы под ногами". "Мир в Чечне будет самым страшным ударом по терроризму", ? заключил он.