Родные умершего в элистинской колонии заключенного назвали список обвиняемых по делу неполным

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Элистинском горсуде запланировано первое заседание по делу о смерти в колонии заключенного Дмитрия Батырева, которому, по версии следствия, нанесли не менее 60 ударов резиновой дубинкой. На скамье подсудимых семеро сотрудников УФСИН, пятеро из них обвиняются в смерти заключенного, еще двоим предъявлены обвинения в избиении заключенных в 2012 году. Семья Батырева считает, что следствие не выявило всех причастных к его смерти.

Как писал "Кавказский узел", 30 января было передано в суд уголовное дело в отношении семи сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН по Калмыкии, в том числе бывшего замначальника колонии, обвиняемых в причастности к избиениям осужденных, один из которых – 28-летний Дмитрий Батырев – умер 20 ноября 2015 года.

По версии следствия, сотрудники колонии нанесли заключенному в наручниках не менее 60 ударов резиновой дубинкой

Помимо бывшего замначальника ИК-1, обвинения предъявлены бывшему замначальника отдела специального назначения республиканского УФСИН, врачу медико-санитарной части, дежурному помощнику начальника колонии, двум сотрудникам отдела безопасности колонии и оперуполномоченному ИК-1.

В зависимости от роли каждого они обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия (пп. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ), пособничестве в совершении этого преступления (ч. 5 ст. 33, пп. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ), халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ) и превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ). Троим из них также предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть осужденного (ч. 4 ст. 111 УК РФ), сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в пресс-службе СУ СКР по Калмыкии.

По версии следствия, дежурный помощник начальника колонии, а также сотрудники оперативного отдела и отдела безопасности учреждения нанесли находившемуся в наручниках заключенному не менее 60 ударов резиновой дубинкой из-за его отказа представиться.

Сотрудники СКР также установили, что при проведении личного досмотра осужденного присутствовал заместитель начальника колонии, который "с целью сокрытия факта применения физической силы и спецсредств дал незаконное указание" поднять "вверх к потолку" установленные в комнате для осмотра осужденных видеокамеры.  

Врач медико-санитарной части обвиняется в том, что, по данным следствия, не воспрепятствовал "незаконным действиям" и не оказал Батыреву неотложную медицинскую помощь, хотя видел "факт применения физической силы и специальных средств в отношении осужденного, а также то, что последний неоднократно падал, в том числе ударяясь головой о стену и теряя сознание".

Когда Батырев умер, заместитель начальника колонии, как утверждают в СКР, "с целью сокрытия данного преступления" собрал подчиненных в своем кабинете и выработал версию о том, что осужденный достал лезвие и напал на сотрудников колонии, "после чего дал сотрудникам указание нанести себе телесные повреждения и порезать форменное обмундирование в подтверждение своей версии".

Кроме того, к делу о смерти Батырева приобщен эпизод от 20 сентября 2012 года, когда, как полагает следствие, "сотрудники оперативного отдела и отдела безопасности колонии, совместно с заместителем начальника отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия незаконно применили физическую силу и спецсредства – с целью понуждения осужденных к соблюдению порядка и режима отбытия наказания в колонии".

В СКР отмечают, что происходящие события фиксировались на видеокамеру, чтобы при необходимости видеозапись можно было предъявить другим осужденным.  

Отметим, что эта видеозапись была размещена в Интернете, и именно после этого было начато расследование инцидента и возбуждено уголовное дело. Один из сотрудников колонии, запечатленных на ролике, является обвиняемым по делу о гибели в этой колонии осужденного Дмитрия Батырева, сообщила правозащитная организация "Зона права".

Адвокат обвиняемого: в смерти Батырева виновен только один человек

Владимир Редькин, адвокат оперативника ИК-1, обвиняемого как в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть осужденного, так и в превышении полномочий 20 сентября 2012 года, намерен настаивать на полной невиновности подзащитного по делу о смерти Батырева.

"Мой подзащитный там вообще ни при чем. И в материалах дела нет ни одного доказательства, которое как-то инкриминировало ему это деяние", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Владимир Редькин.

По его словам, относительно сентябрьского эпизода 2012 года его подзащитный признает вину.

"Да, совершенно противоправное действие, мы признали вину. Но если посмотреть, в отношении кого применялась физическая сила, то это все уголовники, преступники, причем такой, очень отрицательной направленности – насильники, убийцы, которые нарушали режим. Да, физическую силу к ним применили, но они разлагали режим, установленный администрацией", - отметил адвокат.

По его мнению, видео появилось в сети неслучайно: "Мы полагаем, что тот, кто действительно виновен в смерти Батырева, решил очернить репутацию моего подзащитного. Сейчас я ограничен законом, чтобы назвать его имя. Но, думаю, суд должен разобраться в этом".

Редькин уточнил, что, по версии защиты, в смерти Батырева виновен только один человек.

Оценивая качество следствия, представитель защиты выразил недовольство тем, что "пропало основное видео, на котором запечатлено избиение заключенного".

"Мы несколько раз ходатайствовали [чтобы это видео было включено в дело], для того, чтобы установить истинных преступников. Следователи отказывали. Ходатайствовали в суд – суд тоже отказывал. Видео нет. Все видео восстановлены, а один час – там, где запечатлено, как в течение 15 минут избивали Батырева, – пропал", - рассказал адвокат.

Он полагает, что видео пропало после экспертизы – при содействии "ангажированных людей", заинтересованных в том, чтобы "избежал наказания тот, кто действительно виновен в смерти Батырева".

"Мой подзащитный – единственный, кто дает полные и обширные показания. Он давал их с самого начала и дает их до сих пор. Причем, в отличие от остальных обвиняемых, он дает всегда одни и те же показания, рассказывает все, как было на самом деле с первой минуты", - отметил адвокат.

Представители защиты бывшего замначальника ИК-1, дежурного помощника начальника колонии и одного из сотрудников отдела безопасности отказались до заседания суда комментировать предъявленные обвинения. С адвокатами остальных подсудимых корреспонденту "Кавказского узла" связаться не удалось.

Защита потерпевших: следствие сработало качественно

Адвокат потерпевших Сергей Бургустинов считает, что следователи проделали "большую работу".

"Никаких претензий к следствию нет. Доказательства собраны. Посмотрим, как будут развиваться события в суде. Мы будем добиваться самого строго наказания в рамках предъявленных обвинений", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Сергей Бургустинов.

По его словам, обвиняемые по делу о смерти Батырева занимают схожую позицию: "Да, Батырев убит, но я в его смерти не виноват". "Друг на друга валят", - пояснил адвокат.

"После смерти Батырева сотрудники пытались замести следы, у них было достаточно для этого времени. В течение 6-7 часов они не докладывали никому о случившемся, за исключением своего непосредственного начальства. Когда приехала следственная группа, уже были уничтожены видеозаписи – и с видеокамер в помещении, и с видеорегистраторов, которые имеются у каждого сотрудника. Часть этих записей удалось восстановить. Звук пропал, но есть кадры", - рассказал Сергей Бургустинов.

Адвокат Андрей Сабинин, который представляет потерпевших по инициативе "Зоны права", также полагает, что следствие "сработало качественно".  

При этом, на его взгляд, несмотря на то, что преступления раскрываются, в самой колонии по-прежнему сохраняется прежняя система отношений сотрудников с заключенными.

"В рамках уголовного дела о смерти Батырева установлен факт, что один из обвиняемых еще в 2012 году принимал участие в избиении других заключенных, и за это он тоже идет сегодня под суд. А неделю назад Следственный комитет возбудил еще одно уголовное дело – и тоже за избиение. То есть там это стабильная система", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Андрей Сабинин.

С его точки зрения, "это проблема всей системы ФСИН, а не одной колонии".

"За редким исключением, во всех колониях ситуация такая. Просто пока ситуация не выплескивается наружу, пока никого не убивают, никто об этом не узнает", - отметил адвокат.

Сестра погибшего: не всем причастным к смерти Дмитрия предъявлены обвинения

Сестра Дмитрия Батырева Надежда Санджиева, в свою очередь, заявила, что будет ходатайствовать о задержании еще как минимум двух сотрудников УФСИН.

"Эти лица выявлены во время следствия, но им не предъявлены обвинения. Я считаю, что они непосредственно виновны в смерти моего брата, поскольку тоже занимались укрывательством", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Надежда Санджиева.

Кроме того, она не исключает, что после завершения суда по уголовному делу вместе с супругой Батырева потребует взыскать с УФСИН компенсацию за моральный ущерб.

"В октябре уже был суд по гражданскому иску родителей. Сумма была заявлена по три миллиона. Элистинский городской суд принял решение взыскать в пользу мамы 500 тысяч рублей, в пользу папы – 300 тысяч. Дело в том, что они разведены, и горсуд посчитал, что папе нанесен меньший моральный ущерб. Родители подали апелляцию. И 26 января Верховный суд присудил папе еще 200 тысяч", - сообщила сестра Батырева.

По ее словам, родители в силу возраста больше судиться не смогут, но она сама и супруга ее брата планируют обратиться в суд с новым иском.

"Когда судились родители, позиция УФСИН была такова: при чем здесь мы, требуйте с тех, кто совершил. Но мы убеждены, что УФСИН как система должна нести ответственность за смерть моего брата, - пояснила Санджиева. - Хотя, конечно, никакие деньги, как сказал на суде мой отец, не восполнят потерю Димы".

Сестра Батырева говорит, что "не дождалась даже элементарных слов соболезнования" от руководства УФСИН республики. "И ни у кого из обвиняемых тоже нет раскаяния. Кто-то валит все на других, кто-то вообще невменяемым прикидывается", - добавила потерпевшая.

Батырев был осужден за избиение бывшего сотрудника УФСИН

Надежда Санджиева допускает, что смерть ее брата может быть связана с тем, что он был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью бывшего сотрудника УФСИН по Калмыкии.

"У брата произошел в Элисте конфликт с хозяином одного из магазинов – бывшим заместителем начальника по производству УФСИН. Дима был фермером, в магазине разговорился с продавщицей – хотел договориться о поставках молока. Она предложила ему прийти позже и переговорить с ее начальником. Дима вернулся в назначенное время, но разговор с владельцем магазина у них не сложился. Слово за слово – сцепились. Тот стал угрожать: мол, ты знаешь, кто я такой! Дима не выдержал, ударил его и сломал ребро. Оказалось, у того сахарный диабет, кости хрупкие", - рассказала сестра Батырева.

По ее сведениям, бывший сотрудник УФСИН пролежал в больнице 21 день - "ровно столько, сколько нужно, чтобы повреждения признали тяжкими".

"Дима сразу раскаялся, хотя, конечно, не был согласен с тем, что действовал из хулиганских побуждений. Он сожалел, что не сдержался и поднял руку на человека старше себя. Он никогда не был связан с криминалом, впервые так оступился. Когда находился в СИЗО, постоянно говорил, что рассчитывает выйти по УДО, хотел поскорее вернуться к своей семье, ребенку. У него не было никаких жалоб. Никто из нас и подумать не мог, что первый день в колонии так закончится", - поделилась воспоминаниями Надежда Санджиева.  

Она согласна с адвокатами, что "следователи сделали максимум возможного". На ее взгляд, доказательств достаточно, чтобы, в частности, опровергнуть версию обвиняемых о нападении Батырева на сотрудников колонии или установить факт укрывательства.

"Следствие доказало, что не было никакого лезвия. Ротовая полость в СИЗО была проверена – есть видеозапись этой проверки. В автозаке он был в наручниках и под видеонаблюдением. Как могло появиться лезвие? - отметила сестра погибшего заключенного. - Следствие также установило, что скорая приехала в 15.30. Смерть моего брата медики констатировали в 15.42. Но полицию по факту они не вызвали. Это сделали сотрудники УФСИН – уже в 16.38".

"Ни одна экспертиза не говорит в пользу обвиняемых. Мне кажется, если кому-то из них удастся избежать наказания – это будет позор. Суд полностью утратит доверие", - подытожила Надежда Санджиева.

"Зона стала "красной" в 1993 году"

По мнению бывшего сотрудника ИК-1, согласившегося на правах анонимности рассказать о том, что происходило в колонии, смерть Батырева могла стать результатом мести за избиение бывшего сотрудника УФСИН.

"С теми, кто осужден из-за проблем с сотрудниками, обычно поступают жестко", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" мужчина.

Он полагает, что Батырева в первый же день пребывания в колонии хотели подавить морально, но "сотрудники вошли в раж и не смогли вовремя остановиться".

"Попадая в эту среду, люди быстро меняются, обстановка там такая – мне хватило нескольких недель, чтобы понять, что я работать там не смогу", - рассказал источник, добавив, что "алкоголь у сотрудников колонии – в порядке вещей".

По его словам, информация о пытках редко просачивается наружу, потому что заключенные стараются не портить отношения с администрацией.

"Заявления об избиениях обычно ни к чему не приводят. Все сводится к самообороне. Часть улик, доказательств может исчезнуть – те же видеозаписи. Да и бить сотрудники стараются по мягким местам, чтобы не оставлять следов", - отметил уволившийся сотрудник колонии.

В свою очередь отбывавший наказание в ИК-1 житель Калмыкии Мингиян рассказал, что режим резко ужесточился в 1993 году, когда один из заключенных убил начальника колонии.

"Ежедневные избиения продолжались несколько месяцев. Из нескольких сотен заключенных только около десятка зеков "не сломались", их перевели в другие лагеря. Зона стала "красной" (администрация колонии перестала считаться с негласными правилами жизни заключенных – прим. корреспондента "Кавказского узла"). С тех пор появилась традиция "прессовать" всех новоприбывших", - рассказал Мингиян, заставший в колонии события 1993-го.

"Во время "приемки" сразу заставляли подписать бумагу, что ты согласен сотрудничать с администрацией. Те, кто подписал, носили на робах специальные нашивки – как напоминание. Таких было большинство", - поделился воспоминаниями другой бывший заключенный по имени Басан, отбывавший срок в элистинской колонии в 1997-2000 годах.

Со слов еще одного бывшего заключенного Санала, такие же порядки царили в колонии в 2008-2009 годах.

После убийства Дмитрия Батырева "режим заметно смягчился", рассказал корреспонденту "Кавказского узла" источник в ИК-1, комментируя 3 февраля перевод в карцер заключенного Ахмеда Салиева, в избиении которого подозреваются сотрудники колонии.  

"Например, уже нет тех традиционно жестких "приемок" новичков", - уточнил источник.

Источник также подтвердил информацию СМИ о массовой голодовке в ИК-1 после смерти Батырева. "Весь лагерь объявил голодовку, как только стало известно о произошедшем. Но продлилась она недолго, максимум сутки. После того, как сотрудников задержали, голодовка прекратилась", - рассказал источник.

Напомним, 25 ноября 2015 года Валентина Будеева, на тот момент заместитель председателя ОНК по Калмыкии, заверяла, что массовой голодовки не было. "Массовой голодовки в ИК-1 не было, там три человека зашили себе рты на сутки", - сказала тогда Будеева корреспонденту "Кавказского узла". В УФСИН по Калмыкии также опровергали информацию о массовой голодовке.  

На письменный запрос "Кавказского узла" с просьбой прокомментировать, какие меры были предприняты УФСИН по Калмыкии после смерти Батырева, ответа из ведомства еще не было.