Адвокаты Карауловой подали жалобу в Конституционный суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Положения федерального закона о содержании под стражей противоречат Конституции и позволяют силовикам необоснованно отказывать адвокатам во встречах с подзащитными, заявили в своей жалобе адвокаты студентки Варвары Карауловой, обвиняемой в попытке примкнуть к сирийским боевикам.

Как писал "Кавказский узел", 4 июня 2015 года студентка МГУ Варвара Караулова была задержана на турецко-сирийской границе в составе группы россиян, в том числе из Чечни и Дагестана, и азербайджанцев. По версии следствия, группа собиралась примкнуть к "Исламскому государству" - запрещенной в России судом террористической организации. Девушка признала свою вину, но впоследствии от своих показаний отказалась.

Адвокаты Варвары Карауловой (после того, как дело получило широкий резонанс, Караулова сменила имя, став Александрой Ивановой. - Прим. "Кавказского узла") Сергей Бадамшин и Гаджи Алиев направили в Конституционный суд России жалобу с требованием признать антиконституционными положения федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", пишет "Интерфакс".

В жалобе защитники пишут, что их не менее девяти раз не допускали к Карауловой в СИЗО, требуя разрешение на посещение от следователя, который вел уголовное дело. Адвокаты пытались обжаловать действия сотрудников СИЗО, но суд в московском районе Лефортово признал недопуск законным. Лефортовский суд ссылался в своем решение на федеральный закон о содержании под стражей.

По мнению защитников Карауловой, правоохранительные органы не допускают адвокатов на встречи без разрешения следователя из-за "злонамеренной подмены понятий".

"Вместо разрешения на свидание появилось "понятие обязательного получения адвокатом (защитником) уведомления (а по своей юридической природе "разрешения") от лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, о допуске к участию в деле", - приводит текст жалобы "Дождь".

Адвокаты призвали признать неконституционными положения статьи 18, поскольку их неверная трактовка ведет к нарушению права обвиняемого на защиту.

Новости о влиянии войны на Ближнем Востоке на ситуацию в регионах Кавказа "Кавказский узел" размещает на специальных тематических страницах "Сирия в огне" и "Кавказ под прицелом халифата". В разделе "Справочник" также опубликована справка "Выходцы с Кавказа в рядах ИГ".